Щербаков ВКР 20.06.17 (1205650), страница 11

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 11)

Уголовно-правовая норма, предусматривающая ответственность за «основное» мошенничество (ст. 159 УК РФ) должна иметь свои пределы действия, т.к. современные правоотношения диктуют те способы совершения мошенничества, которые требуют дифференцированного подхода при установлении ответственности за них. Вид и размер наказания, предусматриваемый в каждой из статей о специальных видах мошенничества, должен быть дифференцирован по степени общественной опасности по отношению к основному составу мошенничества ст. 159 УК РФ и к его квалифицированным составам, в противном случае эффективность действия ст. 159 УК РФ может быть резко снижена.

Представляется, что предложенные изменения и дополнения в правовую конструкцию ст. 159 УК РФ и разъяснения Постановления Пленума ВС РФ № 51 послужат как повышению эффективности борьбы с мошенничеством, так и повышению законности при привлечении виновных к уголовной ответственности.

Список использованной литературы

1. Автандилова, И.О. Отличие мошенничества от смежных преступлений : проблемы квалификации / И.О. Автандилова // Пробелы в российском законодательстве. – 2010. – № 2. – С. 221 – 223.

2. Андрейченко, Р.А. Понятие «право на жилое помещение» в Российском конституционном, гражданском, жилищном, уголовном законодательстве /
   Р.А. Андрейченко // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2014. – № 2. – С. 163 – 169.

3. Бакрадзе, А.А. Отличие мошенничества от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием / А.А. Бакрадзе // Российский следователь. – 2009. – № 1. – С. 82 – 89.

4. Безверхов, А.Г. Имущественные преступления / А.Г. Безверхов. – Самара, 2002. – 228 с.

5. Белов, Е.В. Мошенничество с недвижимостью в жилищной сфере. Способы совершения, проблемы квалификации: научно-практическое пособие /
   Е.В. Белов; отв. ред. Н.Г. Кадников. – М.: Юриспруденция, 2014. – 144 с.

6. Беляк, О.С. Ответственность за мошенничество по уголовному праву: автореф. дисс. … канд. юрид. наук / О.С. Беляк. – М., 2006. – 24 с.

7. Бондарь, А.В. Мошенничество как вид преступного посягательства против собственности и особенности его проявления в сфере банковской деятельности : уголовно-правовой аспект: автореф. дисс. … канд. юрид. наук / А.В. Бондарь. – Красноярк, 2003. – 26 с.

8. Бондарь, Е.А. Уголовно-правовая характеристика мошенничества и связанных с ним преступлений в сфере финансовой деятельности / Е.А. Бондарь // Финансовое право. – 2005. – № 11. – С. 39 – 42.

9. Борзенков, Г.Н. Разграничение обмана и злоупотребления доверием / Г.Н. Борзенков // Уголовное право. – 2008. – № 5. – С. 4 – 8.

10. Борисова, О.В. Особенности мошенничества, присвоения и растраты, совершаемых лицом с использованием своего служебного положения / О.В. Борисова // Уголовное право. – 2015. – № 5. – С. 15 – 18.

11. Ботвин, И.В. Проблемы отграничения причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием от мошенничества или его видов / И.В. Ботвин // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2015. – № 3 (33). – С. 170 – 176.

12. Бриллиантов, А.В. Применение норм о соучастии: аналогия или толкование? / А.В. Бриллиантов, П.С. Яни // Законность. – 2013. – № 6. – С. 31 – 36.

13. Векленко, В.В. Квалификация хищений : монография / В.В. Векленко. – Омск, 2001. – 188 с.

14. Веремеенко, М.В. Объект мошенничества в сфере предпринимательской деятельности / М.В. Веремеенко // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2014. – № 4 (14). – С. 44 – 49.

15. Веремеенко, М.В. Субъект мошенничества в сфере предпринимательской деятельности / М.В. Веремеенко // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2015. – № 1 (15). – С. 39 – 45.

16. Волженкин, Б.В. Влияние на квалификацию размера хищения социалистического имущества: конспект лекции / Б.В. Волженкин. – Л., 1984. – 54 с.

17. Галактионов, С.А. Принцип справедливости : уголовно-правовой аспект: автореф. дисс. … канд. юрид. наук / С.А. Галактионов. – Рязань, 2004. – 24 с.

18. Гаухман, Л.Д. Ответственность за преступления против собственности / Л.Д. Гаухман, Е.В. Максимова. – М.: Юридическая литература, 1997. – 304 с.

19. Гладышев, Ю.А. Некоторые вопросы отграничения хищения, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, от сходных деяний / Ю.А. Гладышев // Российский следователь. – 2003. – № 8. – С. 66 – 69.

20. Голикова, А.В. Ущерб в хищении: понятие, структура, значение для квалификации и назначения уголовного наказания: автореф. дисс. … канд. юрид. наук / А.В. Голикова. – Тамбов, 2005. – 28 с.

21. Григорьева, Л.В. Уголовная ответственность за мошенничество в условиях становления новых экономических отношений: автореф. дисс. … канд. юрид. наук / Л.В. Григорьева. – Саратов, 1996. – 22 с.

22. Даль, В. Толковый словарь живого великорусского языка / В. Даль. –
    Т. 3. – М.: Эксмо, 2002. – 702 с.

23. Егорова, Н.А. Ответственность за «служебные» мошенничества: необходимость новых правовых подходов / Н.А. Егорова // Российская юстиция. – 2014. – № 8. – С.19 – 22.

24. Ермаков, Д. Срок за миллионы / Д. Ермаков, И. Чучкина // Жилищное право. – 2014. – № 9. – С. 12 – 16.

25. Есаков, Г. Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности (ст. 159.4 УК РФ): проблемы применения нормы / Г. Есаков // Уголовное право. – 2014. – № 3. – С. 40 – 44.

26. Жариков, Ю.С. Принцип неотвратимости уголовной ответственности и проблемы его реализации в современном отечественном уголовном законодательстве / Ю.С. Жариков // Российский следователь. – 2014. – № 18. – С. 20 – 25.

27. Залов, А.Ф. Кража с причинением значительного ущерба гражданину / А.Ф. Залов // Законность. – 2011. – № 10. – С. 56 – 60.

28. Здравомыслов, Б.В. Должностные преступления. Понятие и квалификация / Б.В. Здравомыслов. – М.: Юридическая литература, 1975. – 240 с.

29. Иванов, Н. Группа и ее интерпретация в решениях Верховного Суда РФ / Н. Иванов // Уголовное право. – 2014. – № 1. – С. 32 – 36.

30. Иванова, Я.Е. Незаконное предпринимательство: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук / Я.Е. Иванова. – М., 2010. – 26 с.

31. Ильин, И.В Теоретические основы борьбы с мошенничеством, совершаемым в экономической сфере: автореф. дисс. … докт. юрид. наук / И.В. Ильин. – М., 2011. – 48 с.

32. Иногамова-Хегай, Л. Квалификация преступлений, совершенных с использованием служебного положения / Л. Иногамова-Хегай, С. Черебедов // Уголовное право. – 2008. – № 4. – С. 33 – 37.

33. Карпец, И.И. Наказание: социальные, правовые и криминологические проблемы / И.И. Карпец. – М.: Юридическая литература, 1973. – 160 с.

34. Катасонов, А.В. Превентивная функции юридической ответственности: автореф. дисс. … канд. юрид. наук / А.В. Катасонов. – Самара, 2010. – 24 с.

35. Кириченко, В.Ф. Виды должностных преступлений по советскому уголовному праву / В.Ф. Кириченко. – М., 1959. – 78 с.

36. Кирюхин, А.Б. Влияние воли собственника на квалификацию ненасильственных и насильственных форм хищения / А.Б. Кирюхин // Безопасность бизнеса. – 2016. – № 1. – С. 37 – 39.

37. Клепицкий, И.А. Имущественные преступления (сравнительно-правовой аспект) / И.А. Клепицкий // Законодательство. – 2000. – № 1. – С. 25 – 28.

38. Колоколов, Н.А. Преступления против собственности : комментируем новеллы УК РФ / Н.А. Колоколов // Мировой судья. – 2013. – №1. – С. 6 – 15.

39. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2010. – 1392 с.

40. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2006. – 1228 с.

41. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юриспруденция, 2013. – 912 с.

42. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.И. Чучаева. испр., доп., перераб. – М.: КОНТРАКТ, 2013. –
    672 с.

43. Конт-Спонвиль, А. Философский словарь / А. Конт-Спонвиль; перев. Е.В. Головина. – М.: Палимпсет, 2012. – 788 с.

44. Коняхин, В. Юридическое окончание продолжаемого преступления /
    В. Коняхин, Д. Чикин // Уголовное право. – 2013. – №2. – С. 18 – 22.

45. Коршунова, В.Ю. Понятие мошенничества в российском и зарубежном уголовном праве / В.Ю. Коршунова // Вестник Московского государственного лингвистического университета. – 2008. – № 55. – С. 140 – 155.

46. Кочои, С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности по законодательству России: автореф. дис. ... докт. юрид. наук /
    С.М. Кочои. – М., 1999. – 46 с.

47. Кравцова, Н.Е. Отдельные вопросы разграничения причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием от смежных составов преступлений / Н.Е. Кравцова // Вестник Волжского университета
    им. В.Н. Татищева. – 2011. – № 75. – С. 45 – 48.

48. Кригер, Г.А. Борьба с хищениями социалистического имущества /
    Г.А. Кригер. – М.: Юридическая литература, 1974. – 280 с.

49. Курников, А.Г. Новое в законодательстве: уголовная ответственность за обман участников долевого строительства / А.Г. Курников // Жилищное право. – 2016. – № 7. – С. 7 – 17.

50. Курс советского уголовного права: В 5-ти т. Т.З. – М.: Наука, 1968. – 464 с.

51. Лебедев, А.Н. Преднамеренное неисполнение договорных обязательств как признак мошенничества, предусмотренного ст. 159.4 УК РФ / А.Н. Лебедев, Ю.А. Диденко // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2015. – № 2 (28). – С. 133 – 141.

52. Лимонов, В. Отграничение мошенничества от смежных составов преступлений / В. Лимонов // Законность. – 1998. – № 3. – С. 56 – 59.

53. Лопашенко, Н.А. Посягательства на собственность: монография /
    Н.А. Лопашенко. – М.: Норма, 2012. – 528 с.

54. Лубешко, В.Н. Незаконное предпринимательство как вид преступного посягательства против установленного порядка экономической деятельности: дис. ... канд. юрид. наук / В.Н. Лубешко. – Ростов н/Д, 2004. – 242 с.

55. Лунин, Н.Н. Мошенничество по уголовному законодательству России: уголовно-правовая характеристика и квалификация: автореф. дисс. … канд. юрид. наук / Н.Н. Лунин. – Орел, 2006. – 24 с.

56. Майорова, Е.И. Некоторые проблемы совершенствования уголовного законодательства России на современном этапе / Е.И. Майорова // Российский следователь. – 2014. – №1. – С. 27 – 31.

57. Мельников, А.А. Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с мошенничеством: автореф. дисс. … канд. юрид. наук / А.А. Мельников. – М., 2002. – 28 с.

58. Мирошниченко, Н.В. Совершение преступления лицом с использованием служебного положения: проблемы квалификации и перспективы законодательной регламентации / Н.В. Мирошниченко // Общество и право. – 2013. – № 3 (45). – С. 122 – 126.

59. Никифоров, Б.С. Борьба с мошенническими посягательствами на социалистическую и личную собственность по советскому уголовному праву /
    Б.С. Никифоров. – М.: Юридическая литература, 1952. – 280 с.

60. Огородникова, Н.В. Соотношение субъективного вменения и фактической ошибки (в контексте последних новелл уголовного закона) / Н.В. Огородникова, А.Ю. Прохоров // Российский следователь. – 2012. – № 23. – С. 18 – 24.

61. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов. – М.: Оникс, 2010. – 606 с.

62. Пионтковский, А.А. Курс советского уголовного права. Особенная часть / А.А. Пионтковский. – М.: Юридическая литература, 1971. – Т. 5. – 424 с.

63. Пудовкин, А.А. Уголовно-правовые и криминологические особенности мошенничества: автореф. дисс. … канд. юрид. наук / А.А. Пудовкин. – СПб, 2007. – 22 с.

64. Ревина, Н.В. Мошеннические посягательства на имущественные интересы граждан, исходя из стереотипов правоприменительной практики / Н.В. Ревина, А.В. Ростокинский // Пробелы в российском законодательстве. – 2010. – № 2. – С. 89 – 94.

65. Рогова, Н.Г. Отграничение мошенничества от преступлений в сфере экономической деятельности / Н.Г. Рогова // Вектор науки ТГУ. – 2010. – № 2 (12). – С. 98 – 99.

66. Розенцвайг, А.Н. Способы мошенничества : ретроспективный анализ и теоретико-правовое моделирование / А.Н. Розенцвайг // Общество и право. – 2011. – № 1 (33). – С. 121 – 126.

67. Сабитов, Р.А. Понятие и признаки криминального обмана / Р.А. Сабитов // Уголовное право. – 2015. – № 5. – С. 86 – 89.

68. Самвелян, К.Р. Уголовно-правовые санкции: проблема конструирования и применения: автореф. дисс. … канд. юрид. наук / К.Р. Самвелян. – Краснодар, 1997. – 28 с.

69. Семина, Л.В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты мошенничеств, совершаемых в сфере экономической деятельности : автореф. дисс. … канд. юрид. наук / Л.В. Семина. – Краснодар, 2003. – 24 с.

70. Сидоренко, Э.Л. Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности: особенности судебного толкования / Э.Л. Сидоренко, А.Г. Волеводз // Мировой судья. – 2016. – № 2. – С. 20 – 26.

71. Сидорова, Е.А. Предмет мошеннического посягательства и право на имущество / Е.А. Сидорова // Известия Иркутской государственной экономической академии. – 2006. – № 6. – С. 84 – 86.

72. Ситникова, М.Ю. Социологические аспекты мошенничества / М.Ю. Ситникова // Омский научный вестник. – 2007. – № 4 (58). – С. 70 – 76.

73. Скляров, С.В. Уголовная ответственность за хищение, совершенное лицом с использованием своего служебного положения / С.В. Скляров, Н.Д. Склярова // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2013. – № 10. – С. 25 – 28.

74. Смолин, С.В. Норма о мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности (ст. 159.4 УК РФ): юридическая фикция или средство дифференциации ответственности? / С.В. Смолин // Уголовное право. – 2015. – № 5. –
    С. 100 – 108.

75. Соболев, М.В. Санкция как элемент юридической ответственности: автореф. дисс. … канд. юрид. наук / М.В. Соболев. – М., 2006. – 24 с.

76. Степанов, А.Л. Злоупотребление полномочиями лицами, осуществляющими управленческие функции в коммерческих и иных организациях: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.Л. Степанов. – М., 2006. – 26 с.

77. Сунчалиева, Л.Э. Мошенничество : Уголовно-правовой и криминологический аспект: автореф. дисс. … канд. юрид. наук / Л.Э. Сунчалиева. – Ставрополь, 2004. – 26 с.

78. Толковый словарь русского языка / под ред. Т.Ф. Ефремовой. – М.: Дрофа, 2000. – 488 с.

79. Тураев, М.В. Социально-экономическая обусловленность дифференциации уголовной ответственности за мошенничество в уголовном законодательстве России / М.В. Тураев // Юридическая наука и практика : Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2014. – № 3 (27). – С. 122 – 129.

80. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 800 с.

81. Уголовное право: Особенная часть: учебник / отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. – М.: Норма, 1998. – 612 с.

82. Уголовный кодекс Российской Федерации: научно-практический комментарий / под ред. Л.Л. Кругликова, Э.С. Тенчова. – Ярославль. 1994. – 710 с.

83. Федоров, Д.А. Уголовно-правовая характеристика хищений в особо крупном размере: дисс. … канд. юрид. наук / Д.А. Федоров. – Омск, 2014. –
    238 с.

84. Фефлов, И.В. Происхождение и развитие российского и зарубежного законодательства о мошенничестве / И.В. Фефлов // Территория науки. – 2014. –
    № 4. – С. 77 – 82.

85. Хапов, К.Г. Особенности квалификации мошенничества, совершенного лицом с использованием своего служебного положения / К.Г. Хапов // Теория и практика общественного развития. – 2008. – № 2. – С. 28 – 33.

86. Хмелева, М.Ю. Уголовная ответственность за мошенничество: автореф. дисс. … канд. юрид. наук / М.Ю. Хмелева. – Омск, 2008. – 24 с.

87. Черненко, Т.Г. Квалификация совокупности преступления / Т.Г. Черненко // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2014. – № 1 (38). –
    С. 148 – 162.

88. Шагиахметов, М.Р. Особенности расследования мошенничеств, причинивших ущерб в особо крупных размерах: автореф. дисс. … канд. юрид. наук / М.Р. Шагиахметов. – Челябинск, 2003. – 24 с.

89. Шаргородский, М.Д. Наказание, его цели и эффективность / М.Д. Шаргородский. – Л., 1973. – 192 с.

90. Шибаева, О. Застройщик, «кинувший» дольщиков, получил три года тюрьмы / О. Шибаева, М. Смородинов // Жилищное право. – 2014. – № 9. –
    С. 17 – 22.

91. Шнитенков, А.В. Использование служебного положения как квалифицирующий признак преступлений. Противодействие преступности: уголовно-правовые, криминологические и уголовно-исполнительные аспекты / А.В. Шнитенков // Материалы российского конгресса уголовного права (29 – 30 мая 2008 г.) / отв. ред. В.С. Комиссаров. – М.: Юрист, 2008. – С. 155 – 158.

92. Ямашкин, С.В. Организованное мошенничество: автореф. дисс. … канд. юрид. наук / С.В. Ямашкин. – Самара, 2010. – 24 с.

93. Яни, П.С. Продолжаемое преступление / П.С. Яни // Законность. – 2003. – № 1. – С. 33 – 37.

Характеристики

Список файлов ВКР