Щербаков ВКР 20.06.17 (1205650)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

Министерство транспорта Российской Федерации

Федеральное агентство железнодорожного транспорта

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ»

Кафедра «Уголовно-правовые дисциплины»

к защите допустить

Заведующий кафедрой

_____________Н.Е. Мерецкий

«____»_______________2017 г.

Проблемы квалификации мошенничества

Диссертация на соискание академической степени магистра

40.04.01 Юриспруденция

Студент гр. ____ Щербаков Д.О.

«____»_____2017

Руководитель Мерецкий Н.Е.

д.ю.н., профессор «____»_____2017

Нормоконтроль Листопадова Е.В.

«____»_____2017

Хабаровск – 2017

Министерство транспорта Российской Федерации

Федеральное агентство железнодорожного транспорта

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Дальневосточный государственный университет путей сообщения»

(ДВГУПС)

Социально-гуманитарный институт Кафедра « Уголовно-правовые-дисцип-

лины» Направление (специальность) 40.04.01 «Юриспруденция»

УТВЕРЖДАЮ

Заведующий кафедрой «Уголовно-правовые дисциплины»

___________ Мерецкий Н.Е.

«_____» ________________ 2017 г.

ЗАДАНИЕ

на выпускную квалификационную работу магистранта

_____________________Щербакова Дмитрия Олеговича _________________________

(фамилия, имя, отчество)

1. Тема ВКР: Проблемы квалификации мошенничества

утверждена приказом по университету от « 30 » марта 2017 г. № 282а

1. Срок сдачи студентом законченной ВКР «05» июня 2017 г.

2. Исходные данные к работе

Нормативно-правовые акты, научная и учебная литература.

1. Содержание расчетно-пояснительной записки (перечень подлежащих разработке вопросов):

1) Общая характеристика мошенничества

2) Проблемы применения оценочных категорий в квалифицированных видах мошенничества

3) Актуальные проблемы применения ст. 159 УК РФ

1. Перечень графического материала (с точным указанием обязательных чертежей) - нет

1. Дата выдачи задания 30 марта 2017 г.

2. Подпись руководителя_________________________________________

3. Подпись студента _____________________________________________

Аннотация

Работа написана на актуальную тему: «Проблемы квалификации мошенничества». В работе были определены задачи: исследовать квалифицированные виды мошенничества, выделенные в ст. 159 УК РФ, оценить эффективность действия санкций, установленных за совершение данных преступных деяний, разработать предложения и рекомендации, направленные на совершенствование соответствующих уголовно-правовых норм и практики их применения.

Изучена практика применения ст. 159 УК РФ, динамика совершения мошенничеств в зависимости от внесения законодателем изменений и дополнений в ст. 159 УК РФ. Сделан вывод о том, что ст. 159 УК РФ содержит ряд оценочных категорий, существенно снижающих эффективность ее действия. В числе которых: категория «значительный ущерб», принцип оценки продолжаемых мошенничеств, применяемый на практике подход к определению стоимости похищенных объектов недвижимости.

Abstract

The work have written on a hot topic: «Problems of fraud qualification». In the work were defined the tasks: to investigate the qualified types of fraud identified in art. 159 of the Criminal Code of the Russian Federation, to estimate the effectiveness of the sanctions these criminal acts, to develop proposals and recommendations aimed at improving the criminal norms and practices for their application.

It were studied the practice of applying art. 159 of the Criminal Code of the Russian Federation, the dynamics of committing fraud, depending on changes and additions in the art. 159. It was concluded that art. 159 of the Criminal Code contains a number of evaluation categories reduced its effectiveness. Among them: the category of «considerable damage», the principle of estimating the continued fraud, the practical approach used for determining the value of stolen real estate.

Реферат

Работа выполнена на актуальную тему - «Проблемы квалификации мошенничества», на 88 страницах и содержит 93 источников в библиографическом списке.

Ключевые слова: мошенничество, значительный ущерб, стоимость похищенного, продолжаемое мошенничество, единый умысел, жилое помещение.

Объект работы – общественные отношения, возникающие в сфере уголовно-правовой охраны собственности, реализующиеся в процессе правотворческой и правоприменительной деятельности органов государственной власти и судов, и состоящие в дифференциации ответственности и индивидуализации наказания за преступления против собственности.

Предмет работы – уголовно-правовые нормы, в которых формируются объективные и субъективные признаки основного состава мошенничества и его квалифицированных составов, практика применения этих норм; количественные и качественные показатели данного вида преступления; закономерности и тенденции развития данного вида преступлений.

Цель работы – исследование теоретических и практических проблем уголовной ответственности за хищение чужого имущества в квалифицированных видах мошенничества.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования состоит в выработке предложений по совершенствованию правовой конструкции ст. 159 УК РФ и дифференциации уголовной ответственности за квалифицированные виды мошенничества. Данные предложения могут быть использованы при подготовке нормативных правовых актов, направленных на внесение изменений и дополнений в УК РФ.

Summary

The work have written on a hot topic: «Problems of fraud qualification» on 88 pages and contains 93 sources in the bibliographic list.

Key words: fraud, considerable damage, value of stolen, continued fraud, single intent, living premises.

The object of work is the social relationship arising in the sphere of criminal protection of property, realized in the process of law-making and enforcement of law, and consist in the differentiation of responsibility and the punishment individualization for crimes against property.

The subject of the work is the criminal norms are forming objective and subjective signs of the basic components of fraud and its qualified components, the practice of applying these norms; quantitative and qualitative indicators of the crime; the patterns and the trends in the development of the crime.

The purpose of work is to research the theoretical and practical problems of criminal responsibility for property misappropriation in the qualified types of fraud.

The theoretical and practical significance of the results of the investigation consist in the development of proposals for improving art. 159 of the Criminal Code of the Russian Federation and differentiation of criminal responsibility for qualified types of fraud. These proposals can be used in the making laws aimed at amending the Criminal Code of the Russian Federation

СОДЕРЖАНИЕ

Введение …………………………..……………………………………………. 3

1 Общая характеристика мошенничества ……………………………….…... 7

1. Мошенничество как социальное явление и современные проблемы борьбы с мошенничеством в России …………………………………………….. 7

2. Уголовно-правовая характеристика основного состава
   мошенничества…………………………………………………….……………… 12

2 Проблемы применения оценочных категорий в
квалифицированных видах мошенничества ………………………..…………... 21

1. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному
   сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину ………… 21

2. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего
   служебного положения, а равно в крупном размере …………………………… 31

3. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в
   особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на
   жилое помещение ………………………………………………………………… 41

4. Мошенничества, сопряженные с преднамеренным неисполнением
   договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности ……... 54

3 Актуальные проблемы применения ст. 159 УК РФ …………………....... 62

1. Особенности отграничения мошенничества от смежных составов
   преступлений ……………………………………………………………………... 62

2. Уголовное наказание и эффективность действия ст. 159 УК РФ ... 67

Заключение ………………………………………………………………..…... 75

Список использованных источников …………………………………..……. 80

Введение

Актуальность работы. Проблема уголовно-правовой охраны собственности в Российской Федерации имеет особую актуальность и значимость, поскольку преступления против собственности являлись и являются на сегодняшний день одними из наиболее распространенных среди других уголовно наказуемых деяний и причиняют огромный ущерб, который весьма негативно сказывается на социально-экономической сфере общественной жизни. При этом наибольший вред причиняют не кражи чужого имущества, хотя они количественно значительно преобладают в массиве имущественных преступлений, а так называемая беловоротничковая преступность, в числе которой и мошенничество. Причем за последние годы мошенничество значительно видоизменилось, приобрело новые формы. Конечно, и сейчас существуют мошенники, наживающиеся на обманном размене денег или валюты, на использование «куклы» и т.д. Все эти виды мошенничества существуют, по-видимому, будут существовать еще долгое время. Однако рынок создал и, главное, сделал возможным, появление новых более изощренных видов мошеннического обмана. Это и мошенничество при сделках с недвижимостью, мошенничество в малом бизнесе и многое другое. Возросло не только количество таких обманов, а, естественно, и их качество.

С 1 января 2013 г. Федеральным законом от 29.11.2012 № 207-ФЗ в Уголовный кодекс РФ (далее – УК РФ) был введен ряд специальных норм, устанавливающих ответственность за отдельные виды мошеннических действий. Как указали в пояснительной записке авторы законопроекта, данный закон направлен на дифференциацию различных видов мошенничества, необходимость которой обусловлена тем, что указанные преступления совершаются в самых различных сферах общественных отношений, затрагивают интересы, как отдельных граждан, так и больших групп граждан и причиняют общественным отношениям существенный вред. Безусловно, ст. 159 УК РФ не может охватить всего спектра мошеннических действий и установить дифференцированную ответственность за них. Однако ни упомянутый Федеральный закон № 207-ФЗ, ни дальнейшие Федеральные законы, вносившие поправки в УК РФ не внесли существенных преобразований ни в диспозицию основного состава мошенничества (ч. 1 ст. 159 УК РФ), ни в его квалифицированные составы. В то время как, на наш взгляд, на лицо недостаточная разработанность вопросов квалификации мошенничества, совершаемого с использованием различных вариантов обмана и злоупотребления доверием. В этой связи уголовно-правовая характеристика квалифицированных способов совершения мошенничества, предусмотренных ст. 159 УК РФ является достаточно важным аспектом, как для теории уголовного права, так и правоприменительной практики. Особенностям квалификации данных преступных деяний и посвящено настоящее диссертационное исследование.

Степень разработанности темы исследования. Теоретические основы уголовно-правового противодействия мошенничеству изложены в работах А.Г. Безверхова, Е.В. Белова, В.В. Векленко, М.В. Веремеенко, С.М. Кочои, Н.А. Лопашенко, Н.В. Огородникова, А.Н. Розенцвайг, Р.А. Сабитова, Е.А. Сидорова, М.В. Тураева, А.В. Шеслера, Ю. Ядыкина и др.

Проблемам квалификации мошенничества посвящены диссертации таких авторов, как О.С. Беляк, А.В. Бондарь, А.В. Голикова, Л.В. Григорьева, И.В. Ильин, Н.Н. Лунин, А.А. Мельников, А.А. Пудовкин, Л.В. Семина, Л.Э. Сунчалиева, Д.А. Федоров, М.Ю. Хмелева, С.В. Ямашкин и др.

Труды названных авторов были использованы при написании данной работы. Вместе с тем многие теоретические аспекты борьбы с мошенничеством, особенно применительно к современному этапу развития общества, остаются недостаточно исследованными и нуждаются в дальнейшей научной разработке.

Объект исследования в данной работе составляют общественные отношения, возникающие в сфере уголовно-правовой охраны собственности, реализующиеся в процессе правотворческой и правоприменительной деятельности органов государственной власти и судов, и состоящие в дифференциации ответственности и индивидуализации наказания за преступления против собственности.

Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, в которых формируются объективные и субъективные признаки основного состава мошенничества и его квалифицированных составов, практика применения этих норм; количественные и качественные показатели данного вида преступления; закономерности и тенденции развития данного вида преступлений.

Цель работы – исследование теоретических и практических проблем уголовной ответственности за хищение чужого имущества в квалифицированных видах мошенничества. В соответствии с поставленной целью в процессе исследования решались следующие задачи:

• охарактеризовать мошенничество как социальное явление и современные проблемы борьбы с ним;

• рассмотреть уголовно-правовую характеристику основного состава мошенничества;

• исследовать квалифицированные виды мошенничества выделенные в ст. 159 УК РФ;

• исследовать особенности отграничения мошенничества от смежных составов преступлений;

• оценить эффективность действия санкций, установленных в ст. 159 УК РФ с точки зрения их превентивной роли и достижения целей уголовного наказания;

• разработать предложения и рекомендация, направленные на совершенствование соответствующих уголовно-правовых норм и практики их применения.

Методологию и методику исследования составляют общие принципы научного познания, подходы и методы, относящиеся к методологическому аппарату гуманитарных наук и получившие распространение в теоретико-правовых исследованиях. Работа выполнена на основе комплекса таких специальных методов исследования как сравнительно-правовой, системно-структурный, формально-юридический, технико-юридический, статистический. Использовались также и общенаучные исследовательские методы: общенаучный диалектический метод познания, методы анализа и синтеза, абстрагирования, логический и другие.

Характеристики

Тип файла документ

Документы такого типа открываются такими программами, как Microsoft Office Word на компьютерах Windows, Apple Pages на компьютерах Mac, Open Office - бесплатная альтернатива на различных платформах, в том числе Linux. Наиболее простым и современным решением будут Google документы, так как открываются онлайн без скачивания прямо в браузере на любой платформе. Существуют российские качественные аналоги, например от Яндекса.

Будьте внимательны на мобильных устройствах, так как там используются упрощённый функционал даже в официальном приложении от Microsoft, поэтому для просмотра скачивайте PDF-версию. А если нужно редактировать файл, то используйте оригинальный файл.

Файлы такого типа обычно разбиты на страницы, а текст может быть форматированным (жирный, курсив, выбор шрифта, таблицы и т.п.), а также в него можно добавлять изображения. Формат идеально подходит для рефератов, докладов и РПЗ курсовых проектов, которые необходимо распечатать. Кстати перед печатью также сохраняйте файл в PDF, так как принтер может начудить со шрифтами.

Список файлов ВКР