Диплом Бугров (1204209), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Таблица 4.2
Анализ клиентов по правилу Парето
| Клиенты | Объем, конт/год | Объем, % | Нарастающий итог, % |
| ООО "Амурская лесопромышленная компания" | 719 | 15 | 15 |
| ОАО "Торекс" | 624 | 13 | 28 |
| ООО "РН Комсомольский НПЗ" | 547 | 11,4 | 39,4 |
| ПАО " Компания "Сухой"" | 478 | 10 | 49,4 |
| ОАО "Амурский судостроительный завод" | 427 | 8,9 | 58,3 |
| ОАО "Дакгомз" | 348 | 7,3 | 65,6 |
| ФКП " АПЗ Вымпел" | 225 | 4,7 | 70,3 |
| ОАО "Дальневосточная генерирующая компания" | 206 | 4,3 | 74,6 |
| ООО "Агора" | 197 | 4,1 | 78,7 |
Окончание табл. 4.2
| Клиенты | Объем, конт/год | Объем, % | Нарастающий итог, % |
| ИП Шефер В.Г. | 182 | 3,8 | 82,5 |
| ООО "Восток-Запад" | 162 | 3,3 | 85,8 |
| ООО "ПКП Жук" | 153 | 3,2 | 89 |
| ООО "А-С Заря | 139 | 2,9 | 91,9 |
| ОАО "Дальневосточная распределительная сетевая компания" | 129 | 2,7 | 94,6 |
| Мебельная фабрика "Олимп" | 110 | 2,3 | 96,9 |
| ООО "Хлебозавод-3" | 96 | 2 | 98,9 |
| ООО "Тест" | 52 | 1,1 | 100 |
| Всего: | 4794 | 100 |
Таким образом, 80 % от общего контейнеропотока приходится на следующих клиентов: ООО "Амурская лесопромышленная компания"; ОАО "Торекс"; ООО "РН Комсомольский НПЗ"; ПАО " Компания "Сухой""; ОАО "Амурский судостроительный завод; ОАО "Дакгомз"; ФКП " АПЗ Вымпел"; ОАО "Дальневосточная генерирующая компания"; ООО "Агора". На обслуживание этих клиентов стоит сконцентрировать усилия МЧ-4.
Результаты из таблицы 4.2 отображены для лучшей наглядности графически на рисунке 4.2.
Рис. 4.2. Диаграмма Парето для клиентов МЧ-4
5 Оптимизация маршрутов доставки контейнеров
5.1 Разработка рациональной схемы движения автомобилей
Для анализа данных о маршрутах доставки контейнеров автотранспортом с МЧ-4 до клиента и в обратном направлении, выбран период в одну неделю июня 2016 года, в течение которой, наблюдалась средняя загруженность автотранспорта.
В таблице 5.1 отображен существующий план движение автомобилей по обслуживанию клиентов.
Таблица 5.1
Маршруты автотранспорта (существующий план)
| День недели | Автомобиль | 1 ездка | 2 ездка | 3 ездка | 4 ездка | 5 ездка | 6 ездка | Итого: | |||
| Расстояние | Время | ||||||||||
| ПН | МАЗ-577 | МЧ-4→ № 3 | № 3→МЧ-4 | МЧ-4→№ 9 | № 9→МЧ-4 | МЧ-4→№ 5 | № 5→МЧ-4 | 43 км | 226,5 мин | ||
| 13 км | 13 км | 2,5 км | 2,5 км | 6 км | 6 км | ||||||
| МАЗ-009 | МЧ-4→№ 7 | № 7→№ 8 | № 8→МЧ-4 | 14 км | 129 мин | ||||||
| 5 км | 3 км | 6 км | |||||||||
| Renault-040 | МЧ-4→№ 17 | № 17→№ 11 | № 11→МЧ-4 | МЧ-4→№ 5 | № 5→МЧ-4 | 24,5 км | 198,75 мин | ||||
| 6 км | 2,5 км | 4 км | 6 км | 6 км | |||||||
| Renault-060 | МЧ-4→№ 1 | № 1→МЧ-4 | 100 км | 174 мин | |||||||
| 50 км | 50 км | ||||||||||
| МАЗ-449 | МЧ-4→№ 8 | № 8→МЧ-4 | МЧ-4→№ 14 | № 14→МЧ-4 | 130 км | 267,6 мин | |||||
| 6 км | 6 км | 59 км | 59 км | ||||||||
| МАЗ-451 | МЧ-4→№ 3 | № 3→МЧ-4 | МЧ-4→№ 6 | № 6→МЧ-4 | 52 км | 186 мин | |||||
| 13 км | 13 км | 13 км | 13 км | ||||||||
| Итого: | За понедельник | 363 км | 1181,85 мин. | ||||||||
| За неделю | 2680,5 км | 8552,1 мин. | |||||||||
После анализа действующего плана движения автотранспорта, можно сказать что отслеживается лишний пробег автомобилями, а также большие затраты времени на доставку контейнеров. В свою очередь это сказывается на общей стоимости перевозки, так как тарифная ставка установлена за один час работы тягача. Проблема заключается в том, что за основу взят маятниковый способ доставки, а также прослеживается неэффективное использование грузоподъемности и вместительности машин. Маятниковым называется маршрут, при котором путь следования автомобилей в прямом и обратном направлениях проходит по одному и тому же пути. Следует заметить, что под влиянием этих факторов, выбор большей части клиентов определяется в пользу конкурентных перевозочных компаний (67,5 % от общего контейнеропотока обрабатываемого автомобильным транспортом).
Таким образом, после выявления слабых сторон логистической цепи доставки контейнеров, я предлагаю ее оптимизировать путем перехода на кольцевой способ доставки, а также использования максимальной загруженности автомобилей. Кольцевой маршрут – это маршрут движения автомобиля по замкнутому контуру, соединяющему несколько клиентов. Один тягач способен на прицепе в 12 метров обработать два контейнера с длиной база в 20 футов, либо один контейнер длиной 40 футов. Поэтому по кольцевому маршруту можно обслуживаются только заказы с 20 футовыми контейнерами, 40 футовые будут обрабатываться только маятниковым способом. Однако доля контейнеров с длиной базы в 20 футов составляет 73,6 % от общего контейнеропотока, поэтому после оптимизации можно добиться значительного сокращения пробега автомобиля, а также время на его движение, что скажется на себестоимости перевозки и позволит стать более конкурентоспособными по отношению с частными перевозочными компаниями.
В таблице 5.2 представлен план движения автомобилей после оптимизации с переходом на кольцевой способ доставки 20 футовых контейнеров.
Таблица 5.2
Маршруты автотранспорта (оптимизированный план)
| День недели | Автомобиль | 1 ездка | 2 ездка | 3 ездка | 4 ездка | Итого: | |
| Расстояние | Время | ||||||
| ПН | МАЗ-577 | МЧ-4→ № 3 | № 3→МЧ-4 | 26 км | 147 мин. | ||
| 13 км | 13 км | ||||||
| МАЗ-009 | МЧ-4→№ 7 | № 7→№ 11 | № 11→МЧ-4 | 11 км | 178,5 мин. | ||
| 5 км | 2 км | 4 км | |||||
| Renault-040 | МЧ-4→№ 8 | № 8→№ 6 | № 6→МЧ-4 | 27 км | 256,5 мин. | ||
| 6 км | 8 км | 13 км | |||||
| Renault-060 | МЧ-4→№ 8 | № 8→№ 10 | № 10→МЧ-4 | 10 км | 231 мин. | ||
| 6 км | 1 км | 3 км | |||||
| МАЗ-449 | МЧ-4→№ 17 | № 17→МЧ-4 | 12 км | 72 мин. | |||
| 6 км | 6 км | ||||||
| МАЗ-451 | МЧ-4→№ 5 | № 5→МЧ-4 | 12 км | 126 мин. | |||
| 6 км | 6 км | ||||||
| Итого: | За понедельник | 98 км | 1011 мин. | ||||
| За неделю | 1240,5 км | 6708,75 мин. | |||||
В сравнении показателей существующего и оптимизированного плана видно значительное сокращение пробега автомобилей (с 2680,5 км до 1240,5 км) и времени затраченного на перевозку контейнеров (с 142,5 часа до 111,8 часа).
5.2 Анализ перерабатывающей способности контейнерного терминала
1) Расчет вместимости контейнерной площадки
Вместимость крупнотоннажной площадки при складировании в 2 яруса, рассчитывается в двадцатифутовом эквиваленте (далее – ДФЭ). Между секциями установлены проходы не менее 0,7 м, а между контейнерами в секторах – зазоры величиной 0,1 м.














