Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..5

1. Основные тенденции развития лесопромышленного комплекса РФ……………………………………………………………….9

1.1 Проблемы и перспективы развития ЛПК России………………………..9

1.2 Рациональное использование древесины и отходов – стратегическая основа развития ЛПК страны…………………………………………….17

2. АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ООО ПКФ «ВУД ЭКСПОРТ»..………………………………………………..25

2.1 Общая характеристика предприятия ООО ПКФ «Вуд Экспорт»……….25

2.2 Анализ выпускаемой продукции………………………………………….35

2.3 Анализ эффективности деятельности предприятия……………………...40

2.4 Анализ финансового состояния ООО ПКФ «Вуд Экспорт»……………44

3. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ООО ПКФ «ВУД ЭКСПОРТ»……………………………………………………………...52

3.1 Теоретические основы управления товарным ассортиментом………...52

3.2 Связь ассортиментной политики с формированием прибыли…………57

1. Показатели ассортимента………………………………………………...63

2. Расчёт показателей ассортимента………………………………………68

1. Анализ материальных ресурсов предприятия…………………………..78

2. Рекомендации по совершенствованию товарного ассортимента ООО ПКФ «Вуд Экспорт»……………………………………………………..83

3. Мероприятия по совершенствованию управления ассортиментом…...85

Заключение……………………………………………………………………87

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………………….91

ВВЕДЕНИЕ

В современных рыночных условиях потребители диктуют участникам рынка правила игры, и в том числе определяют те продукты и услуги, которые обеспечат компании необходимый уровень конкурентоспособности. Ассортиментная политика является одним из важнейших инструментов и составляющих маркетинга в борьбе компании с конкурентами.

Оптимально подобранный ассортиментный портфель организации прямо воздействует на сбытовую деятельность, что позволяет управлять долей маржинального дохода и, следовательно, долей чистой прибыли в выручке компании. При несбалансированной структуре ассортимента происходит снижение уровня прибыли, потеря конкурентных позиций на перспективных потребительских и товарных рынках и, как следствие этого, наблюдается снижение экономической устойчивости предприятия.

Лесная промышленность является одной из наиболее интересных для изучения ввиду своей сложности, многосторонности, распространенности по всему миру и необходимости ее продуктов для экономики любых стран. Анализ состояния и проблем развития лесной промышленности России позволяет говорить о том, что лесные природные ресурсы являются потенциалом устойчивого развития страны в целом, однако в настоящее время лесная отрасль находится в тяжелом состоянии. Не смотря на то, что лесопромышленный комплекс обеспечивает своей продукцией практически все отрасли экономики.

Лес – это стратегическое сырье не только для государства, но и неотъемлемый элемент экономических отношений для регионов, которые имеют большие его запасы.

Россия занимает первое место в мире по запасам древесины, владея 23 % всех мировых запасов, площадь лесов составляет около 22 %. Преобладающая часть лесов (78 %) располагается в Азиатской части страны. Дальний Восток, относящийся к лесоизбыточным районам, занимает в стране первое место по площади лесов и второе – по запасам древесины, уступая лишь Восточной Сибири. Дальневосточный федеральный округ (ДФО) – крупнейший лесной регион России. Ресурсы лесного фонда, находящиеся в ведении Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоза), составляют 45 % общего лесного фонда от общероссийских, 39 % площади земель, покрытых лесной растительностью, и 27 % запаса древесины страны.

В лесном фонде ДФО по состоянию на 01.01.2015 г. площадь насаждений основных лесообразующих пород равна 223 млн. га, что составляет 44,9 % от общей его площади, 63 % площади лесных земель и 80,9 % площади покрытой лесной растительностью земель. Хвойные леса здесь занимают 86,2 % лесопокрытой площади. В Приморском крае хвойными породами занято 55,8 % от покрытых лесной растительностью земель, преобладающими породами являются ель и пихта, на долю которых приходится 26,1 % всех площадей.

Запасы древесины в регионе составляют более 20 млрд. м3, из которых 11,9 млрд. м3 приходится на спелые и перестойные насаждения. Приморский край, входящий в состав ДФО в числе 9 субъектов Российской Федерации, занимает четвёртое место по ресурсам лесного фонда. Наибольшие запасы приходятся на Республику Саха (Якутия), которая владеет 43,4 % общего запаса древесины ДФО. Далее, в порядке убывания ресурсов (в %), идут: Хабаровский край (25,0); Амурская область (9,9); Приморский край (9,3); Камчатский край (5,9); Сахалинская область (3,1); Магаданская область (2,1); Еврейская АО (0,9); Чукотский АО (0,4). Это огромные лесные ресурсы, средние запасы спелых и переспелых насаждений составляют у хвойных 110, у твёрдолиственных 103 и мягколиственных 135 м3/га. По хвойным древесным породам в ДФО лидирует Приморский край (198 м3/га), для остальных субъектов РФ данного округа средние запасы варьируют от 94 м3/га (Республика Саха) до 142 м3/га (Хабаровский край вместе с Еврейской АО).

Дальний Восток является ведущим районом экспорта российских лесоматериалов в страны Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР). Близость Тихого океана обеспечивает выход на практически неограниченные рынки сбыта лесной продукции в страны АТР, на долю которых приходится более 30 % территории земного шара, 40 % его населения, 60 % валового внутреннего продукта и 50 % мирового экспорта. Преобладающая часть экспорта с российского Дальнего Востока приходится на круглые лесоматериалы, доля экспортных пиломатериалов незначительна и составляет около 10 % от общероссийского объема.

Целью дипломной работы является повышение эффективности деятельности предприятия посредством оптимизации номенклатуры и ассортимента выпускаемой продукции.

Поставленная цель предопределяет необходимость решения следующих задач:

1. Изучить теоретические и методические основы управления продуктовым портфелем.

2. Изучить положение дел в лесодобывающей отрасли.

3. Провести анализ ретроспективных результатов функционирования объекта исследования.

4. Предложить и обосновать мероприятия по повышению эффективности.

Объект исследования данной работы является - ООО ПКФ «Вуд Экспорт».

Предметом исследования является совокупность социально-экономических отношений, возникающих в процессе развития и эффективного использования потенциала ООО ПКФ «Вуд Экспорт» на мировом рынке.

В первом разделе дипломного проекта дается оценка потенциала России и Приморского края в части лесных ресурсов, представлено современное состояние лесной промышленности РФ.

Второй раздел посвящен анализу деятельности предприятия лесопромышленного комплекса. Использованы фактические материалы и статистические данные. Основные данные разделов данной главы приведены в динамике трёх лет и воплощаются в таблицах и рисунках.

В третьей главе рассматривается повышение эффективности деятельности предприятия посредством оптимизации номенклатуры и ассортимента продукции. Применены методики анализа продуктового портфеля.

В заключение работы сформированы основные выводы по результатам проведенных работ.

Работа имеет традиционную структуру: состоит из трёх разделов, введения, заключения и списка используемых источников.

1. Основные тенденции развития лесопромышленного комплекса РФ

1.1 Проблемы и перспективы развития ЛПК России

Кризисное состояние лесопромышленного комплекса, наконец, побудило правительство взяться за вопросы развития этой отрасли. Недавно опубликованы концепции развития ЛПК Министерства промышленности, науки и технологий и Министерства природных ресурсов. Эти концепции должны объединить интересы бизнеса и обеспечить рост производства лесопромышленного комплекса в четыре раза к 2015 г. Основной задачей государственной политики в лесопромышленном комплексе должно стать решение серьезных проблем, препятствующих развитию отрасли.

В лесопромышленном комплексе можно выделить несколько основных, системных проблем, препятствующих полноценному развитию отрасли и эффективному привлечению инвестиций, жизненно необходимых лесному комплексу. В понимании этих проблем сходится большинство сторон, заинтересованных в реформировании и развитии ЛПК.

Неэффективность механизма доступа к лесным ресурсам.

В настоящее время решение о предоставлении во временное пользование лесных ресурсов, как правило, принимается на уровне региональных властей, причем срок аренды в большинстве случаев ограничивается 3-5 годами (по закону аренда ограничивается 49 годами). Это приемлемо для сравнительно мелких лесозаготовителей, однако вряд ли эффективно с точки зрения крупных компаний, заинтересованных в долгосрочном стабильном бизнесе и готовых вкладывать средства в лесовосстановление, требующее многих десятков лет. Поэтому нужно стимулировать расширение сроков предоставления аренды лесов. Более того, по мнению Председателя комитета природных ресурсов Госдумы А. Белякова, если в течение 49 лет - почти полного цикла лесовосстановления - арендатор использовал лесные ресурсы законно и эффективно, он должен получить право на переход леса в его собственность. К тому же в силу длительности цикла лесовосстановления, лесу крайне противопоказана частая смена собственников. Другим аспектом этой проблемы является существующая практика выдачи лицензий на право пользования лесными ресурсами региональными властями, порождающая злоупотребления и снижающая конечную эффективность их использования. Решением этого вопроса может стать перенос лесных конкурсов на федеральный уровень.

Незаконные вырубки лесов.

Расширение легальных возможностей для получения во временное пользование лесных ресурсов должно вестись параллельно с жестким пресечением таких откровенно криминальных явлений, как незаконная порубка лесов. В настоящее время браконьерство достигло масштабов, вполне сопоставимых с деятельностью крупных лесозаготовительных компаний. По оценкам, объем хищничества составляет не менее 20% от официально регистрируемой лесозаготовки. Маловероятно, что воровство в таких количествах может происходить без ведома властей на местах. Слишком уж заметен ущерб. Однако ситуация с годами только усугубляется, тем более, что со сбытом краденого пока не возникает больших проблем: контрабанда древесины, даже по самым скромным оценкам, составляет около 30% сверх объемов легального российского экспорта необработанных лесоматериалов. По отдельным свидетельствам, в сопредельных с Россией районах Китая возник целый комплекс лесоперерабатывающих предприятий, ориентированных на контрабанду, как на основной источник сырья.

Вынужденная конкуренция с нелегальным лесным бизнесом резко ограничивает возможности для развития вполне законно существующих предприятий. Без четкой и скоординированной работы правоохранительных органов и таможни переломить ситуацию невозможно.

Низкая доходность бизнеса из-за неэффективной структуры производства и экспорта.

В мировой практике рентабельность компаний, работающих в лесном бизнесе, достигается за счет максимально глубокой переработки сырья и производства полного ассортимента продукции на основе древесины - от пиломатериалов до высококачественной бумаги и продукции лесохимии. При этом наиболее доходным является продукция высоких технологических переделов. В России до сих пор складывалась иная ситуация. Доступ к лесным ресурсам часто получают компании или вовсе не имеющие собственных перерабатывающих мощностей, или располагающие заводами, расположенными на значительном расстоянии от мест вырубки. В этих случаях переработка леса для заготовителей нецелесообразна даже при наличии собственных мощностей: слишком велики транспортные тарифы. Легче экспортировать необработанную древесину. Тем более, что ее вывоз пока не облагается таможенными платежами. Переломить эту ситуацию можно, введя, с одной стороны, высокие экспортные пошлины при вывозе необработанного леса, а с другой - используя практику предоставления лицензии на лесопользование лишь тем компаниям, которые обладают собственными лесоперерабатывающими мощностями в радиусе до 1000 км от места лесозаготовки.

Другим барьером для улучшения структуры производства и экспорта лесоматериалов является то, что вывоз сравнительно технологичной продукции ЛПК сдерживается довольно значительными экспортными тарифами. Так, при вывозе целлюлозы, бумаги и картона российский экспортер должен уплатить в виде таможенного тарифа 10% таможенной стоимости. Действующая тарифная политика приводит к снижению ценовой конкурентоспособности российских полуфабрикатов и конечных продуктов переработки древесины на мировом рынке (причем складывающаяся конъюнктура мирового рынка и без того не благоприятствует отечественным производителям), на практике стимулируя экспортеров к вывозу сырья. Например, стоимость 1 тонны лесных товаров, импортируемых из Финляндии в Россию, составляет 488 долларов США при стоимости 1 тонны российских товаров в Финляндию 39 долларов США. По мнению представителей крупного лесопромышленного бизнеса, стимулированию глубокой переработки лесных ресурсов способствовала бы отмена пошлин на экспорт из России технологичной продукции при одновременном введении запретительных таможенных тарифов на ввоз высокотехнологичной продукции, аналоги которой могут быть произведены отечественными компаниями.

Отсутствие специализированной машиностроительной базы.

В настоящее время даже сравнительно благополучные предприятия, имеющие достаточно средств на проведение технического перевооружения производств, вынуждены нести издержки, связанные с закупкой оборудования. Отечественное машиностроение даже во времена бывшего СССР не выпускало всю номенклатуру необходимых отрасли машин. Производимые же виды оборудования по качеству, как правило, существенно уступали зарубежным аналогам. Большинство целлюлозно-бумажных комбинатов, построенных во времена расцвета СССР, оснащались за счет поставок из-за рубежа, причем доля импортного оборудования достигала 80%. После распада Союза часть машиностроительной базы осталась за пределами России, да и качество продукции отечественных машиностроителей не улучшилось. Поэтому практически все крупные предприятия лесного комплекса в той или иной мере вынуждены приобретать оборудование по импорту, не имея никаких альтернатив. Повышение конкурентоспособности российских производителей продукции лесопереработки требует коррекции таможенной политики государства за счет значительного снижения или полной отмены пошлин на импортируемое производственное оборудование, не производимое в России. Тем более, что потери бюджета можно сравнительно легко компенсировать, обложив экспорт необработанной древесины более высокими пошлинами. Необходима и одновременная поддержка системы лизинга техники для лесозаготовок, и создание налоговых льгот для отечественных машиностроительных корпораций, развивающих совместные проекты с ведущими иностранными фирмами-производителями специализированного оборудования для лесного комплекса. Важным шагом, способствующим техническому перевооружению отечественных лесопромышленников, может стать разработка государственной программы субсидирования процентных платежей по целевым кредитам для приобретения оборудования.

Неэффективная защита прав собственников.

В последнее время лесной комплекс все больше упоминается в связи с конфликтами, связанными с переделом собственности. Сложившаяся к 2000 г. корпоративная структура отрасли в настоящее время переживает период трансформации, связанный с появлением крупных компаний, аккумулировавших значительные финансовые ресурсы в другом бизнесе и заинтересованных в приобретении активов в лесопереработке. Так, контроля над крупнейшими предприятиями отрасли весьма активно добиваются группы компаний, занятых в металлургическом комплексе. Кроме того, вопросами приобретения целлюлозно-бумажных и лесоперерабатывающих комбинатов интересуется и ряд зарубежных компаний.

С одной стороны, сам факт появления инвесторов, готовых к масштабным вложениям в развитие производств, можно только приветствовать. С другой, издержки российского законодательства и нередкая ангажированность судебных и арбитражных органов позволяют проводить крайне агрессивную политику поглощений, объявляя банкротами и вполне эффективно работающие предприятия (материалы о несовершенстве действующего закона о банкротствах многократно появлялись на страницах журнала «Эксперт»). За последний год серьезные конфликты в сфере передела собственности возникали на Братском и Архангельском ЦБК, Сыктывкарском ЛПК, Котласском ЦБК, чьи показатели деятельности явно не свидетельствуют о безысходном кризисе. Однако, даже абстрагируясь от вопроса, насколько экономически целесообразна смена собственника в той или иной компании, силовые методы получения контроля над рядом предприятий ЛПК наносят серьезный урон инвестиционной привлекательности отрасли. До тех пор, пока доступ к активам компании можно получить путем простой перекупки его задолженности (причем требуемые для этого размеры долгов часто невелики, и потому дешевы), а смена владельцев предприятий будет сопровождаться едва ли не вооруженным противостоянием служб безопасности конфликтующих сторон, говорить о приходе серьезных зарубежных инвесторов в отрасль рано.

1 Источник: «Эксперт РА».

Перспективы развития лесопромышленного комплекса России в современных условиях. Меры государственной поддержки. Директор Департамента химико-технологического и лесопромышленного комплекса В.А. Потапкин.

1. Несмотря на рост производства ЛПК в 2014 году, уровень потребления лесобумажной продукции снизился на 16% к 2013 году. 2 Источники: данные Минпромторга России. О текущем состоянии лесопромышленного комплекса России. Несмотря на рост производства, внутреннее потребление лесобумажной продукции уменьшилось за счет сокращения импорта. В 2014 году в лесопромышленном комплексе наблюдается рост заработной платы, при этом количество занятых почти не растет. Наибольшее снижение импорта пришлось на сегменты бумаги, картона и мебели за счет снижения курса рубля. Сальдированный финансовый результат за 2014 год составил 1 млрд. руб. прибыли, что значительно ниже показателей 2013 года . Произошло сокращение инвестиций на создание и модернизацию производственных мощностей. Инвестиции в создание и модернизацию производственных мощностей предприятиями ЛПК, млрд руб. 20132014 -9,6%. Более 40% инвестировано за счет реализации приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов.

2. При росте производства ЛПК в первом квартале 2015 года наблюдается снижение валютной стоимости экспорта и импорта основных видов лесобумажной продукции 3 Источники: данные Минпромторга России О текущем состоянии лесопромышленного комплекса России за первый квартал 2015 года наблюдается рост производства по всем сегментам продукции ЛПК. Экспорт и импорт основных видов лесобумажной продукции (в стоимостном выражении млн долл.) снизился за первый квартал 2015 года. Темп роста производства лесобумажной продукции, январь - апрель 2015 года в % к соответствующему периоду 2014 года 106,1% Мебель Картон 119,9% ДСП 104,4% Фанера клееная 104,1% Пиломатериалы 102,3% Древесина необработанная 106,2% Бумага 100,2% Целлюлоза древесная 103,0% Гранулы топливные 111,9% Дома деревянные 107,5% ДВП 100% -26,5% 1 квар. 20151 квар. 2014 -16,9% 1 квар. 20151 квар. 2014 -18,8-29,4% 1 квар. 2015 Экспорт необработанной древесины Экспорт пиломатериалов Экспорт ДСП, ДВП, фанеры -33,9% 1 квар. 20151 квар. 2014 -40,5% 1 квар. 20141 квар. 2015 Импорт целлюлозно- бумажных изделий Импорт мебели Экспорт Импорт.

3. Меры господдержки включают обеспечение льготного финансирования развития организаций отрасли и поддержку приоритетных инвестпроектов , расширение сроков предоставления кредитов до 2015 года (включительно), 3 – инвестиционных проектов. Ключевые механизмы господдержки: типы проектов, параметры, объем субсидий.

Всего в рамках бюджета на 2015 выделено за 1-ое полугодие 2015:

- техническое перевооружение и модернизация (ПП РФ 205 2 от 10.03.09) Кредиты 2013-2015. 2/3 ставки рефинансирования 575 млн руб.92,4 млн руб.

- формирование межсезонных запасов (ПП РФ 329 2 от 13.05.10). Кредиты 2012-2014. 2/3 ставки рефинансирования 489 млн руб.138,6 млн руб.

- создание новых высокотехнологичных перерабатывающих производств. (ПП РФ 2 2 от 16.01.13). Кредиты 2013-2015 2/3 ставки рефинансирования 265 млн руб.73,6 млн руб.

- пополнение оборотных средств и финансирование текущей производств. деятельности (ПП РФ 214 от 12.03.15). Кредиты с 16 декабря 2014 70% ключевой ставки. В целом по промышленности до 20 млрд. руб. 84,3 млн. руб.

- реализация новых комплексных ИП 3 в гражданских отраслях промышленности (ПП РФ 3 от 03.01.14). Кредиты 2014-2016 гг. 70% ключевой ставки в целом по промышленности до 1 млрд руб. Включено 8 предприятий ЛПК Инвестиции от 300 млн руб., с обязательством создания биоэнергетических объектов Ежегодная преференция 1500 млн руб. Кредиты 2013-2015 гг. 70% ставки рефинансирования 2 200 млн руб. 4 - 1. Субсидирование процентных ставок по кредитам 2. Реализация приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов (ППРФ 419 от 30.06.07) 3. Компенсация части затрат при реализации приоритетных инвестиционных проектов для предприятий ЛПК ДФО (ПП РФ 1319 от 05.12.14).

Меры, направленные на импортозамещение, обеспечат создание 5 тыс. рабочих мест, и требуют финансирования в объеме 12,7 млрд. руб. 5 Источники: данные Минпромторга России о текущем состоянии лесопромышленного комплекса России Общая потребность в финансировании мероприятий: потребность в льготном кредитовании за счет Фонда развития промышленности составляет 11,05 млрд. руб. В качестве антикризисных мер государственной поддержки развития лесного комплекса Минпромторгом России проводится работа по следующим направлениям: ключевые направления, количествово проектов, эконом. эффект, создание рабочих мест.

- организация производства древесно-стружечных плит 62 млн. куб. м.

- организация производства ориентированно-стружечных плит 30,95 млн. куб. м.

- организация производства древесно-волокнистых плит 51,96 млн. куб. м.

- организация производства фанеры 4367 тыс. куб. м.

- организация производства специальных видов целлюлоз, в том числе в рамках производства подгузников для взрослых 4182 тыс. т.

- организация производства бумаг 4187,5 тыс. т.

- организация производства картона 5570 тыс. т.

- организация производства мебели 35,5 млрд. руб.

В рамках «дорожной карты» выделено 6 основных блоков мероприятий , включая создание стратегии развития лесного комплекса до 2030 года. Источник: данные Минпромторг России О текущем состоянии лесопромышленного комплекса России Меры по повышению эффективности государственного управления в лесном комплексе (включая создание единого документа – стратегии развития лесного комплекса до 2030 года).

Меры по повышению интенсивности использования и воспроизводства лесов и развития лесной инфраструктуры. Меры по углублению и расширению переработки древесины. Меры по локализации производства лесных машин и деревообрабатывающего оборудования. Меры по развитию внутреннего рынка потребления лесобумажной продукции. Меры по стимулированию кластерного развития сектора.

1.2 Рациональное использование древесины и отходов –

стратегическая основа развития ЛПК страны

По итогам производственной деятельности предприятий ЛПК в России каждый год выделяется около 70 млн. т. отходов. При этом большая часть их никак не используется, тем самым оказывая негативное влияние на экологическую обстановку региона. Тогда как рациональное использование древесных отходов возможно. В настоящее время, в связи с ростом цен на энергоносители, весьма актуален вопрос энергосбережения на предприятии. Деревообрабатывающие предприятия отличаются высокой энергоемкостью производства. Именно поэтому применение древесных отходов на этих предприятиях значительно увеличивает рентабельность производства и позволяет повысить эффективность технологического процесса. Древесина хорошо реагирует с другими материалами, то есть, нет необходимости сжигать ее на высоких температурах, при этом выход окислов азота уменьшается. Если получаемое количество биомассы вполне соизмеримо с затратами энергии на ее выработку, то содержание в атмосфере CO2 не меняется. Существует три способа выработки энергии из древесных отходов: пиролиз, газификация, прямое сжигание. При этом, прямое сжигание наиболее часто применяется в России, как одно из направлений безотходных технологий. Котлы большинства деревообрабатывающих предприятий построены с применением слоевых методов сжигания. Они довольно просты в применении и надежны, и при этом не требуют больших вложений. Однако эффективность прямого сжигания частенько может быть снижена за счет перемены влажности и различающегося состава отходов, а также тяжелой их транспортабельностью. Для выравнивания гранулометрического состава применяются рубительные машины. Чтобы повысить транспортабельность таких отходов, применяют их брикетирование и гранулирование.

Характеристики

Тип файла документ

Документы такого типа открываются такими программами, как Microsoft Office Word на компьютерах Windows, Apple Pages на компьютерах Mac, Open Office - бесплатная альтернатива на различных платформах, в том числе Linux. Наиболее простым и современным решением будут Google документы, так как открываются онлайн без скачивания прямо в браузере на любой платформе. Существуют российские качественные аналоги, например от Яндекса.

Будьте внимательны на мобильных устройствах, так как там используются упрощённый функционал даже в официальном приложении от Microsoft, поэтому для просмотра скачивайте PDF-версию. А если нужно редактировать файл, то используйте оригинальный файл.

Файлы такого типа обычно разбиты на страницы, а текст может быть форматированным (жирный, курсив, выбор шрифта, таблицы и т.п.), а также в него можно добавлять изображения. Формат идеально подходит для рефератов, докладов и РПЗ курсовых проектов, которые необходимо распечатать. Кстати перед печатью также сохраняйте файл в PDF, так как принтер может начудить со шрифтами.

Список файлов ВКР