диплом березовская (1203891), страница 7
Текст из файла (страница 7)
В таблице 2.9 представлено распределение работников по образованию.
Качественный состав персонала филиала характеризуется высоким процентом работников с высшим образованием. В 2014 году число работников с высшим образованием составляло 511 человек, в 2015 году - 531 человек, в 2016 году – 545 человек. Увеличение произошло за счет приема на работу руководителей, специалистов и рабочих с высшим образованием.
Таблица 2.9
Распределение персонала ОАО «Ванинский морской торговый порт» по образованию
| Категория | 2014 г. | 2015 г. | 2016 г. | |||||||||
| Выс-шее | % | Среднее профес-сиональное | % | Выс-шее | % | Среднее профес-сиональное | % | Выс-шее | % | Среднее профес-сиональное | % | |
| Руководители, чел, % | 145 | 28,4 | 58 | 16,7 | 145 | 27,3 | 58 | 16,6 | 145 | 26,6 | 58 | 16,4 |
| Специалисты, чел, % | 148 | 28,9 | 19 | 5,5 | 167 | 31,4 | 21 | 6,1 | 170 | 31,2 | 22 | 6,2 |
| Рабочие, чел, % | 218 | 42,7 | 268 | 77,8 | 219 | 41,3 | 270 | 77,3 | 230 | 42,2 | 274 | 77,4 |
| Итого | 511 | 100 | 345 | 100 | 531 | 100 | 349 | 100 | 545 | 100 | 354 | 100 |
В таблице 2.10 приведен анализ эффективности использования персонала предприятия на основе сравнения темпов роста заработной платы и производительности труда.
Таблица 2.10
Анализ эффективности использования трудовых ресурсов
| Показатели | 2014 г. | 2015 г. | 2016 г. | Темп роста 2016/2015 | Темп роста 2015/2014 | Темп роста 2016/2014 |
| Выручка от реализации работ/услуг, тыс. руб. | 2674690 | 2750114 | 3853417 | 140,1 | 102,8 | 144,1 |
| Среднесписочная численность, чел | 1560 | 1591 | 1613 | 101,3 | 101,9 | 103,4 |
| – в т.ч. рабочие основного производства | 1153 | 1169 | 1192 | 101,9 | 101,3 | 103,4 |
| Средняя выработка на одного работника, тыс.руб. | 1714,5 | 1728,5 | 2389,0 | 138,2 | 100,8 | 139,3 |
| Средняя выработка на одного рабочего, тыс.руб. | 2319,8 | 2352,5 | 3232,7 | 137,4 | 101,4 | 139,4 |
| Средняя заработная плата, тыс. руб./мес./ чел. | 26,5 | 28,3 | 28,4 | 100,3 | 106,7 | 107,2 |
На рисунке 2.5 показана динамика темпа роста производительности труда работников ОАО «Ванинский морской торговый порт» с темпом роста заработной платы.
Рисунок 2.5 – Динамика темпа роста производительности труда работников
ОАО «Ванинский морской торговый порт» с темпом роста заработной платы
Из таблицы 2.10 видно, что производительность труда увеличивается.
Следует отметить, что темп роста производительности труда превышает темп роста заработной платы, что оценивается с положительной стороны.
Далее оценивается влияние факторов на производительность труда рабочих.
Производительность труда одного рабочего = Выручка (В) /Численность рабочих (Ч).
2015-2014 гг.:
∆ПТ= В1/Ч1- В0/Ч0=2352,5-2319,8=32,7 тыс. руб.
∆ПТ(В)= В1/Ч0- В0/Ч0=(2750114/1153)-(2674690/1153)=65,4 тыс. руб./чел
∆ПТ(Ч)= В1/Ч1- В1/Ч0=(2750114/1169)-(2750114/1153)=-32,7тыс. руб./чел.
Балансовая проверка: 65,4-32,7 = 32,7 тыс.руб./чел
Таким образом, за счет увеличения выручки производительность труда увеличилась на 65,84 тыс. руб./чел., а за счет увеличения численности работников производительность труда снизилась на 32,7 тыс. руб.\чел.
2016-2015 гг.:
∆ПТ= В1/Ч1- В0/Ч0=3232,7-2352,5=880,2 тыс. руб./чел.
∆ПТ(В)= В1/Ч0- В0/Ч0=(3853417/1169)-(2750114/1169)=943,8 тыс.руб./чел.
∆ПТ(Ч)= В1/Ч1- В1/Ч0=(3853417/1192)-(3853417/1169)=-63,6 тыс.руб./чел.
Балансовая проверка: 943,8-63,6=880,2 тыс.руб./чел.
Таким образом, за счет увеличения выручки производительность труда увеличилась на 943,8 тыс. руб., а за счет увеличения численности работников производительность труда снизилась на 63,6 тыс. руб./чел.
Увеличение численности работников по проведенному анализу является отрицательным фактором. Следовательно, следует рассмотреть вариант снижения численности работников.
Как отмечено выше, эффективность использования рабочего времени в ОАО «Ванинский морской торговый порт» снижается, что отрицательно характеризует деятельность организации. Но при этом наблюдается рост производительности труда. Таким образом, резервы дальнейшего роста производительности труда на предприятии заключаются, в первую очередь, в повышении эффективности использования рабочего времени.
2.3 Оценка факторов использования трудовых ресурсов в ОАО «Ванинский морской торговый порт»
Уровень использования рабочего времени является важнейшим фактором роста производительности труда.
В таблице 2.11 выполним анализ использования рабочего времени.
Таблица 2.11
Анализ использования рабочего времени ОАО «Ванинский
морской торговый порт»
| Показатели | Ед. изм. | 2014 г. | 2015 г. | 2016 г. |
| Численность сотрудников, чел. | чел. | 1560 | 1591 | 1613 |
| Нормативный фонд рабочего времени | дней\чел | 221 | 221 | 221 |
| Максимальное нормативное рабочее время | чел.-дни. | 344760 | 351611 | 356473 |
| Фактическое рабочее время | чел.-дни. | 337175 | 341063 | 343996 |
| Превышение максимального рабочего времени над фактическим | чел.-дни. | 7585 | 10548 | 12477 |
| Коэффициент использования рабочего времени | - | 0,978 | 0,97 | 0,965 |
| Отработано дней одним рабочим за год | дни | 216 | 214 | 213 |
| Средняя продолжительность рабочего дня | часов | 7,8 | 7,7 | 7,6 |
Из таблицы 2.11 видно, что эффективность использования рабочего времени снижается, что отрицательно характеризует деятельность организации и отрицательно влияет на производительность труда.
В таблице 2.12 представлена информация о движении кадров и их укомплектованность в ОАО «Ванинский морской торговый порт»
Таблица 2.12
Анализ движения персонала в ОАО «Ванинский морской торговый порт»
| Наименование показателей | 2014 г. | 2015 г. | 2016 г. |
| Численность работников плановая на 01.01. | 1560 | 1591 | 1613 |
| Укомплектованность персоналом по состоянию на 01.01 | 99,0% | 99,0% | 99,3% |
| Принято работников за год – всего | 183 | 191 | 203 |
Окончание таблицы 2.12
| Наименование показателей | 2014 г. | 2015 г. | 2016 г. |
| в том числе: руководителей | 8 | 11 | 2 |
| специалистов | 32 | 27 | 37 |
| прочих служащих | 0 | 2 | 0 |
| рабочих | 143 | 151 | 164 |
| Уволено работников за год – всего | 149 | 158 | 181 |
| в том числе: руководителей | 12 | 16 | 12 |
| специалистов | 18 | 21 | 28 |
| прочих служащих | 0 | 1 | 0 |
| рабочих | 119 | 120 | 141 |
| Из числа уволенных: | |||
| Уволено по соглашению сторон | 32 | 36 | 40 |
| Уволено по статье 83 ТК РФ | 5 | 7 | 3 |
| Переведено в другие организации | 14 | 11 | 12 |
| Уволено по собственному желанию - всего | 36 | 47 | 69 |
| в том числе по причине: - выход на пенсию | 11 | 18 | 15 |
| - другие | 25 | 29 | 54 |
| Уволено в связи с истечением срока трудового договора | 50 | 47 | 45 |
| Уволено по инициативе работодателя - всего | 7 | 4 | 4 |
| в том числе по причине: | |||
| - уволено за прогул и другие нарушения трудовой дисциплины | 6 | 3 | 3 |
| - другие причины | |||
| Другие основания | 5 | 7 | 8 |
| Текучесть кадров, % | 3,83 | 2,02 | 1,67 |
На рисунке 2.6 показана динамика показателей текучести кадров.
Рисунок 2.6 – Динамика показателей текучести кадров, %















