Антиплагиат (1203671), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Расчет ПДВ для котлов по вреднымвеществам.[15]Предельнокоторыйдопустимый выброс – норматив выброса вредного (загрязняющего) вещества в атмосферный воздух,определяетсякакобъемилимассахимическоговеществалибосмесихимическихвеществ,микроорганизмов, иных веществ, как показатель активности радиоактивных веществ, допустимый для выброса ватмосферный воздух стационарным источником и (или) совокупностью стационарных источников, и при соблюдениикоторого обеспечивается выполнение требований в области охраны атмосферного воздуха.
[12][34]РасчетПДВ [6] продуктов сгорания отопительных котлов и котельных в целом производится[15]поформуле:(2.12)где А- коэффициент, зависящий от температурной стратификации атмосферы.[2]Значениекоэффициента А, соответствующее неблагоприятным[35]концентрация вредных веществ в атмосферном воздухе максимальна,Дальнего востока.метеорическим условиям, при которых[15]принимаетсяF – безразмерный коэффициент, учитывающий скорость оседания вредных веществ вравным 200 для[35][7]атмосфере:[30]Принимаем для газообразных вредных вещ еств F= 1;Принимаем F=3 для мелкодисперсных аэ розолей при очистке менее 75 %;Сф -величина фоновой концентрации вредного вещества, принимаемая в долях ПДК (от 0,1 до 0,4 ПДК);м и n – коэффициенты, учитывающие условия выхода газовоздушной смеси из устья источника выброса;υ - безразмерный коэффициент, учитывающий влияние рельефа местностиПринимаем υ=1Н – высота источника выброса (дымовой трубы) над уровнем земли, м;Н=40 мПримем среднюю скорость выхода газовоздушной смеси из устья источника выброса равной w0 =10 м/с.Определим расход газовоздушной смеси по формуле:http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.22452262&repNumb=121/2506.06.2016Антиплагиат=(3,14∙2.42/4) ∙10 м/с =45 м3/сгде D=2,4 м – диаметр устья источника выброса (дымовой трубы).[15]Принимаем разность ΔТ между температурой выбрасываемой газовоздушной смеси Тг и температуройокружающего атмосферного воздуха[2]равной 40 0С.Значения коэффициентов м и n определяются в зависимости от параметров f и[15]υм:[35]Так как f<100, то:Так как 0,5 ≤υм<2, тоn=0,532 υм2-2,13 υм+3,13=0,532∙1,82 – 2,13∙1,8+3,13=1,03Принимаем Сф=0,4 ПДК.
Значения фоновой конц ентрац ии вещ еств приведены в таблиц е 2.6.Таблиц а 2.6Значения фоновой конц ентрац ии вредных вещ ествНаименование вещ естваПДКмг/м3Величина фоновой конц ентрац ии вредного вещ ества, Сф, мг/м3Азота диоксид0,20,08Азота оксид0,40,16Сажа0,150,06Серы диоксид0,50,2Углерода оксид52[7]Бензапирен0,0000010,0000004Пыль неорганическая: 70-20% SiO20,30,12Определим ПДВ для всех котлов по вредным вещ ествам:3. Анализ результатов расчетов выбросов вредных вещ еств в атмосферу и разработка воздуоохранных мероприятий.3.1 Анализ результатов расчетов выбросов вредных вещ еств от котельной в атмосферуДля начала проведения анализа результатов расчета вредных вещ еств необходимо найти общ ий выброс вредных вещ ествв атмосферу из трех котлов.Суммарные результаты выбросов вредных вещ еств в атмосферу представлены в таблиц е 3.1.Таблиц а 3.1Суммарные результаты выбросов вредных вещ еств в атмосферуНаименованиеисточника выбросаМаксимально-разовый выброс, г/секSO2CONOxNO2NOСаж аЛетучая золаБензапиренПаровой котел КЕ-25-14 – 2 котла14,09680,79411,4289,1421,48693,04279,2940,00005Паровой котел КЕ-10-142,95516,937http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.22452262&repNumb=122/2506.06.2016Антиплагиат2,3221,8580,30219,50516,6230,00001Суммарный выброс вредных вещ еств в атмосферу17,05197,73113,75111,788112,54795,9170,00006Сравним результаты расчетов фактических выбросов вредных вещ еств в атмосферу с их предельным допустимым выбросом(Таблиц а 3.2).Таблиц а 3.2Анализ результатов расчета уровня загрязнения приземного слоя атмосферы выбросами котловЗагрязняющее веществоВыбросы вредного вещества, г/сПревышение фактического выброса на ПДВ, г/сФактическийПДВ[15]Азотадиоксид1112,6-1,6Азота оксид1,78825,3-23,512Сажа112,5472,84109,707Серы диоксид17,05131,6-14,549Углерода оксид97,731315,8-218,069[7]Бензапирен0,000060,000060Пыль неорганическая: 70-20% SiO295,9175,790,217Как видно из сравнительной таблиц ы, фактический выброс саж и и пыли неорганической: 70-20% SiO2 превышаютзначение предельно допустимого выброса вредных вещ еств в атмосферу, следовательно, не выполняются требования,предъявляемые к качеству атмосферного воздуха в районе размещ ения объекта.Высокие значения создаваемых приземных конц ентрац ий по саж е и угольной золы в атмосферном воздухе обусловленынедостаточной э ффективностью работы пылеочистных установок на котлоагрегатах и большим значением содерж аниязолы в топливе.Исходя из полученных данных, необходимо разработать воздухоохранные мероприятия по сниж ению выбросов э тихвещ еств из котельной в атмосферу.3.2 Разработка воздухоохранных мероприятий по сниж ению выбросов вредных вещ еств в атмосферу от котельнойПри сж игании твёрдоготоплива зола и частично недогоревшее топливо выпадают в топочном устройстве, газоходах, золоуловителе, атакже уносятся в дымовую трубу.
Все осаждающиеся в пределах котельного агрегата твердые частицы принятоделить на две группы – шлак и золу. Доля шлака и золы от общего содержания минеральной части в топливезависит от способа сжигания твердого топлива.Топочные газы, движущиеся по газоходам котельного агрегата, уносят с собой твердые частицы [38]летучей золы иhttp://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.22452262&repNumb=123/2506.06.2016Антиплагиатнесгоревшего топлива.При слоевом сжигании твердого топлива с[2]продуктамисгорания уносится до 35% золы, содержащейся втопливе. Находящиеся в уходящих газах твердые частицы золы, окислы серы и азота загрязняют окружающийвоздух.Для[38]уменьшения вредного влияния золы применяют высокие дымовые трубы, обеспечивающ ие ее рассеивание в атмосфере.
Такнапример, при высоте трубы 40 м зола рассеивается на расстоянии 3000 м от трубы, а при высоте 80 м – на расстоянии6000 м. Однако при сырой погоде выпадение золы мож ет происходить на более близких расстояниях. Поэ тому увеличениевысоты дымовой трубы не мож ет обеспечить очищ ение атмосферы, в результате чего ц елесообразно улавливать золу довыхода ее в атмосферу.Результаты расчетов выбросов вредных вещ еств в окруж ающ ую среду из котельной г.
Александровск-Сахалинскийпоказали, что по вещ ествам саж а и угольная зола не выполняются требования, предъявляемые к качеству атмосферноговоздуха в районе размещ ения объекта.С ц елью сниж ения объема выбросов твердых загрязняющ их вещ еств в атмосферу при работе отопительного оборудования(котлов) на данный момент, рекомендуется установить дополнительное газоочистное оборудование (ГОУ) либо заменасущ ествующ его оборудования на новое. Дополнительно необходимо установить новую дымовую трубу высотой около 80 м,чтобы обеспечить уменьшение вредного влияния золы и более э ффективное рассеивание в атмосфере.ЗаключениеВ моей выпускной квалификац ионной работе была рассмотрена Центральная районная котельная г.
АлександровскСахалинский, работающ ая на твердом топливе.Мы рассмотрели котельную и оборудование котельной как источников выбросов вредных вещ еств в атмосферу. Произвелирасчеты э тих вещ еств и проанализировали результаты. И в конечном итоге разработали мероприятия, которые помогутсократить выбросы вредных вещ еств, таких как зола и саж а, в атмосферный воздух и сохранить здоровье населения г.Александровск-Сахалинский.Из-за долгой э ксплуатац ии газоочистное оборудование не полностью справляется с качественной очисткой газоввыходящ их из котлов.
Такж е на количество золы в газах влияет ее содерж ание в топливе.Сахалинская область богата природными ресурсами, такими как газ и нефть. Природный газ – самое чистое сэ кологической точки зрения топливо. А современное э нергосберегающ ее оборудование позволяет сж игать газ с высокойэ ффективностью и минимальным выбросом вредных вещ еств, в том числе, углекислого газа, вызывающ его парниковыйэ ффект.Центральная районная котельная г. Александровск-Сахалинский введена в э ксплуатац ию с 1976 г. Здание устарело иначинает разрушаться, на капитальный ремонт деньги не выделяются.















