ВКР Дудкина Е.Е. (1203339), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Заземляющее устройство выполнено с соблюдением требований, предъявляемых к напряжению прикосновения.
6.2 Молниезащита подстанции
Одним из важных условий бесперебойной работы подстанций является обеспечение надежной грозозащиты зданий, сооружений и электрооборудования.
Защита подстанций от прямых ударов молнии осуществляется стержневыми и тросовыми молниеотводами.
При разработке системы молниезащиты для конкретных подстанций следует пользоваться следующими рекомендациями, [5]:
Открытые подстанции и ОРУ напряжением 20-500 кВ должны быть защищены от прямых ударов молнии. Выполнение зашиты от прямых ударов молнии не требуется: для подстанций напряжением 20 и 35 кВ с трансформаторами единичной мощностью 1600 кВА и менее – независимо от числа грозовых часов в году; для всех ОРУ и подстанций напряжением 20 и 35 кВ в районах с числом грозовых часов в году не более 20; для ОРУ и подстанций напряжением 220 кВ и ниже на площадках с удельным сопротивлением грунта в грозовой сезон более 2000 Ом∙м при числе грозовых часов в году не более 20.
Защита от прямых ударов молнии ОРУ напряжением 220 кВ и выше должна быть выполнена стержневыми молниеотводами, устанавливаемыми, как правило, на конструкциях ОРУ (порталах). Следует использовать также защитное действие высоких объектов, которые являются молниеприемниками (опоры ВЛ. прожекторные мачты, радиомачты и др.). На конструкциях ОРУ напряжением 35-150 кВ стержневые молниеотводы могут устанавливаться при эквивалентном удельном сопротивлении грунта в грозовой сезон: до 500 Ом∙м (35 кВ) и до 1000 Ом м (110 и 150 кВ).
Здания ЗРУ и закрытых подстанций следует защищать от прямых ударов молнии в районах с числом грозовых часов в году более 20. Защиту зданий ЗРУ и закрытых подстанций, имеющих металлические покрытия кровли или железобетонные несущие конструкции кровли, следует выполнять заземлением этих покрытий. Для зашиты зданий ЗРУ и закрытых подстанций, крыша которых не имеет металлических покрытий либо железобетонных несущих конструкций или не может быть защищена, следует устанавливать стержневые молниеотводы или молниеприемные сетки непосредственно на крыше зданий.
Защиту от прямых ударов молнии ОРУ, на конструкциях которых установка молниеотводов не допускается или нецелесообразна по конструктивным соображениям, следует выполнять отдельно стоящими молниеотводами, имеющими обособленные заземлители с сопротивлением не более 80 Ом.
Молниеотводы состоят из четырех конструктивных элементов: молниеприемника, несущей конструкции, токоотвода, и заземлителя.
Молниеприемник должен надежно противостоять механическим и тепловым воздействиям тока молнии. Несущая конструкция должна иметь высокую механическую прочность, которая исключила бы случаи падения молниеотвода на оборудование подстанции. Токопроводящий спуск молниеотвода соединяется с заземляющим устройством ОРУ. Электрические соединения отдельных частей токоотвода между собой, с молниеотводом и ЗУ выполняются при помощи сварки, [13].
По результатам опытов на моделях доказано, что вокруг стержневого молниеотвода существует защищенная зона, которая не поражается прямым ударом молнии. Согласно методу расчета и построения зон зашиты, она представляется в вертикальном сечении конусом с образующей в виде гиперболы.
Рисунок 6.2 – Зона защиты одиночного
стержневого молниеотвода
Если высота защищаемого объекта равна hх, то для этой высоты радиус защиты молниеотвода, м.
, (6.11)
где hа–активная высота молниеотвода, м; h–высота молниеотвода, м; p– коэффициент для разных высот молниеотводов, согласно [13] при высоте молниеотвода до 30 м, p = 1.
Активная высота молниеотвода, м.
, (6.12)
гдеh0 – высота конуса зоны защиты, м;hх – высота защищаемого объекта, м.
Высота конуса зоны защиты, согласно [14], для молниеотводов высотой до 30м, с надежностью защиты 0,99, определяется, м:
, (6.13)
Для более частого случая, двух стержневых молниеотводов разной высоты, зона защиты представлена на рисунке 5.3.
Рисунок 6.3 – Зона защиты двух стержневых
молниеотводов разной высоты
Наименьшая ширина зоны защиты 2bx, м, определяется согласно [13].
Для двух молниеотводов одной высоты:
, (6.14)
где rx – радиус защиты молниеотвода, м; а – расстояние между двумя молниеотводами, м.
Для двух молниеотводов разной высоты:
, (6.15)
где rс – радиус зоны защиты на высоте hc, м;
, (6.16)
где h1, h2 – высота первого и второго молниеотводов, соответственно, м;
. (6.17)
Приведем пример расчета зоны защиты с высотой защищаемых объектов 17,1м.
Определим высоту конуса зоны защиты, с надежностью защиты 0,99, по выражению (6.13), м:
.
Определим активную высоту молниеотвода, по выражению (6.12), м:
м.
Определим радиус зоны защиты стержневых молниеотводов, по выражению (6.11), м:
м.
Определим наименьшую ширину зоны защиты, по выражению (6.14), м.
м.
Расчет радиуса и ширины зон защиты, для остальных молниеотводов, производим аналогично, по выражениям (6.11-6.14), результаты расчетов представлены в приложение У.
Зона защиты трех и более молниеотводов (многократный молниеотвод), значительно превышает сумму зон защиты одиночных молниеотводов. Оборудование, находящееся внутри защитной зоны, защищено при выполнении условия:
, hх (6.18)
где D-диаметр окружности проходящей через точки установки молниеотво-дов,м.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Целью выпускной квалификационной работы было произвести расчет понизительной подстанции 220 кВ.
Произведены расчеты максимальных рабочих токов и токов короткого замыкания, что позволило нам осуществить выбор выключателей, разъединителей, измерительных трансформаторов тока и напряжения.
При использовании графиков нагрузки были выбраны силовые трансформаторы. На стороне 220/110 кВ автотрансформатор АТДЦТН с полной мощностью 63000 ВА. На стороне 110/35/10 кВ был выбран трехобмоточный трансформатор ТДТН-16000.
В ходе реконструкции на ОРУ 220-110 кВ были установлены новые элегазовые выключатели типа ВЭБ 220(110) кВ со встроенными высокочувствительными трансформаторами тока от производителя ЗАО «Энегромаш(Екатеренбург)».
Трансформаторы тока выбирались и проверялись по вторичной нагрузке, которая представляет собой приборы измерения и учета, а так же терминалы микропроцессорной защиты.
Применение нового оборудования на подстанции позволит увеличить срок эксплуатации подстанции, а так же увеличить технико-экономические показатели. Уменьшатся межремонтные сроки капитальных ремонтов, уменьшатся сроки их проведения, уменьшится число внеплановых отключений оборудования.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
-
СТО 56947007- 29.240.10.028-2009.Нормы технологического проектирования подстанций переменного тока с высшем напряжением 35-750 кВ [Текст]/ОАО «ФСК ЕЭС» -Москва, 2009.: 96с.
-
ГОСТ 14209-97 Руководство по нагрузке силовых масляных трансформаторов. [Текст]/2002.-76с.
-
РД 153.34.0-20.527-98.Руководящие указания по расчету токов короткого замыкания и выбору электрооборудования[Текст]. -Москва, 1998.-131с.
-
Барыбин, Ю.Г.Справочникпопроектированиюэлектроснабжения[Текст]/Ю.Г.Барыбин.-М.:Энергоатомиздат,1990.–576с.
-
Правила устройства электроустановок [Текст]/Колл.авт.-М.: Открытое акционерное общество «Научно-технический центр по безопасности в промышленности», 2011. ‒ 1168 с.
-
Неклепаев, Б.Н. Электрическая часть электростанций и подстанций. Справочные материалы для курсового и дипломного проектирования[Текст] / Б.Н. Неклепаев,И.П. Крючков.- 4-е изд. перераб. и доп. М.: Энергоатомиздат, 1989. – 608 с.
-
Справочник по проектированию электрических сетей [Текст] / Под ред. Д. Л. Файбисовича. – М. : НЦ ЭНАС, 2005.–320 с.
-
СТО 56947007- 29.130.10.095-2011.Выключатели переменно тока на напряжение от 3 до 1150 кВ[Текст]/ОАО «ФСК ЕЭС» -Москва, 2011.:28с..
-
[Электронный ресурс] Режим доступа: http:// www.cztt.ru.
-
Макаров, Е.Ф. Справочник по электрическим сетям 0,4 – 35 кВ и 110 – 1150кВ[Текст]/Е.Ф.Макаров. -М.: Папирус Про, 2005. – 624 с.
-
Электротехнический справочник [Текст].В 4т. Т.3. Производство передача и распределение электрической энергии / Под общ.ред. Профессора МЭИ В.Г. Герасимова и др.– М.: МЭИ, 2004. – 964 с.
-
Иванов, А.В. Методическое пособие по расчету систем оперативного тока, собственных нужд, заземляющих устройств и молниезащиты подстанций 35 кВ и выше[Текст]/ А.В.Иванов.– Новгород.: НГТУ, 2000. – 40с.
-
СО153.34.21.122-2003.Инстукция по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций[Текст]/ М.: ЦПТИ ОРГРЭС, 2004-38 с.
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Таблица А.1-Данные суточных ведомостей нагрузок ПС за зимний и летний расчетные дни и с учетом коэффициента развития нагрузок в течение 5–10 лет
| Время T, часы | SΣ .ЗИМА (МВА) | К10 | SΣ .ЛЕТО (МВА) | К10 |
| 1 | 1,7604 | 2,2005 | 0,5358 | 0,6697 |
| 2 | 1,7520 | 2,1900 | 0,5108 | 0,6385 |
| 3 | 1,7352 | 2,1690 | 0,4979 | 0,6223 |
| 4 | 1,7279 | 2,1599 | 0,4871 | 0,6088 |
| 5 | 1,7398 | 2,1748 | 0,5991 | 0,7488 |
| 6 | 1,7482 | 2,1852 | 0,5871 | 0,7339 |
| 7 | 1,7963 | 2,2453 | 0,6093 | 0,7616 |
| 8 | 1,8324 | 2,2905 | 0,5999 | 0,7499 |
| 9 | 1,7912 | 2,2390 | 0,6491 | 0,8114 |
| 10 | 1,7214 | 2,1517 | 0,6769 | 0,8461 |
| 11 | 1,7071 | 2,1339 | 0,6804 | 0,8505 |
| 12 | 1,6653 | 2,0816 | 0,7469 | 0,9336 |
| 13 | 1,6731 | 2,0914 | 0,7571 | 0,9464 |
| 14 | 1,6374 | 2,0468 | 0,7239 | 0,9048 |
| 15 | 1,6571 | 2,0714 | 0,6948 | 0,8685 |
| 16 | 1,6195 | 2,0243 | 0,6529 | 0,8161 |
| 17 | 1,6698 | 2,0873 | 0,0252 | 0,0315 |
| 18 | 1,7952 | 2,2440 | 0,6554 | 0,8193 |
| 19 | 1,8113 | 2,2642 | 0,6718 | 0,8398 |
| 20 | 1,7960 | 2,2450 | 0,6933 | 0,8666 |
ОКОНЧАНИЕ ПРИЛОЖЕНИЯ А















