Антиплагиат (1202765), страница 7
Текст из файла (страница 7)
107 и 108 УК. В итоге, простоеубийство, которое предусмотрено ч.1 ст. 105 УК, является видом преступления,совершаемым без наличия отягчающих и смягчающих обстоятельств /7/. В ч. 1ст. 105 УК не 20 содержатся определенные признаки объективной стороны 20 этойразновидности убийства, исключая общие указания на умышленное причинениесмерти иному лицу. Пленумом Верховного Суда РФ в п. 4 постановления от 27января 1999 г. 4 среди фактов лишения жизни, которые необходимоквалифицировать по ч. 1 ст.
105 УК РФ, упомянуты некоторые случаи. К ним,например, относятся преступления, произошедшие по причине ссоры или драки 2525при отсутствии хулиганских побуждений, 25 случаи ревности, мотивы мести,зависти, 8 личной неприязни, возникшей на почве 8 межличностныхвзаимоотношений. Согласно статистическим данным, наиболеераспространенными видами данной категории убийств являются убийства,произошедшие по причине мести, которая возникла на почве межличностныхотношений, ревности, ссоры или драки.
В процессе определения мотивов иобстоятельств лишения жизни, предоставляющих основания для применения ч.1 ст. 105 УК, 20 следует учесть, что они не 20 характеризуются самостоятельнымзначением для квалификации. К примеру, определение мотива ревности прилишении жизни не исключает применение ч. 2 ст. 105 или ст. 107 УК, 8 исходя изналичия отягчающих обстоятельств, которые 8 повлекут переквалификациюпреступления. Однако это не значит, что не стоит выяснять мотивов иобстоятельства, при которых используется ч.
1 ст. 105 УК. Иногда мотивыслужат ориентиром для определения квалификации убийства. Их детальноерассмотрение может помочь глубже понять конкретные обстоятельстваубийства, что имеет важное значение для установления наказания и устраненияв последующем причин лишения жизни и факторов их совершения.2 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА2.1 Объективные признаки убийстваДля того чтобы обоснованно привлечь человека к уголовнойответственности и профессионально квалифицировать преступление,необходимо тщательно проанализировать все признаки составапротивоправного деяния (включая объект, объективную сторону, субъект,субъективную сторону) наряду с их совокупностью на основании диспозицииопределенной нормы, Особенной части УК и изучаемого поступка.
Применениеповерхностного подхода в процессе анализа становится причиной принятияошибочных решений. Проведение анализа состава правонарушенияконкретизирует ответственность, которая отображается в квалификации26преступного деяния.В качестве объекта убийства выступает жизнь иного лица. Жизнисчитается общим признаком, который объединяет такие разновидности какубийство, лишение жизни по неосторожности, подстрекательство ксамоубийству /14/.Родовым объектом убийства образованы общественные отношения,согласно которым гарантируется безопасность жизни каждого гражданина.Видовой объектом правонарушений стали общественные отношения, вкоторых гарантируется жизнь и здоровье человека.Непосредственным объектом уголовных деяний, направленных налишение жизни, становятся общественные отношения, которые обеспечиваютжизнь лица, вне зависимости от его национальной и расовой принадлежности,происхождения, возрастной категории, социального статуса, вида деятельности,здоровья и т.
д.Неправильно рассматривать понятие жизни лица только какбиологический процесс, ведь человек, прежде всего, является членом общества.Следовательно, его жизнь имеет общественный характер, причем ее охранаустанавливается отношениями, которые господствуют в обществе. Правильнойсчитается точка зрения авторов, утверждающих, что невозможно отделитьличностные интересы от самой личности, после чего вывести личность запределы общественных отношений.
Жизнь индивидуума неразрывно собщественными отношениями, поэтому субъектом правонарушения приубийстве, лишении жизни по неосторожности, либо подстрекательстве ксамоубийству станет как жизнь человека, так и общественные отношения,субъектом которых он является.
Некоторые авторы придерживаются иной точкизрения, утверждая, что обвиняемый при совершении преступного деяния,посягает на священное право человека на жизнь, а не на сами общественныеотношения. При посягательстве на жизнь объектом преступления необходимосчитать право на жизнь, а при причинении вреда здоровью – право на здоровье. 78Аналогичного принципа авторы придерживаются при выявлении объектов27посягательства в процессе рассмотрения преступных деяний другого вида.Казалось бы, из непосредственного объекта преступления, которое выражаетего сущность, общественные отношения не могут быть исключены. Однако насамом деле существо непосредственного объекта является, образно говоря,"прилагательным" к субъективному праву жертвы от преступления.
Конечно же,с такой точкой зрения трудно согласиться /16/.Когда человек умирает, общественные отношения применительно к немуперестают действовать. Перестает действовать и уголовно - правовая охрана егожизни, 15 поэтому, невозможно говорить об убийстве, 15 если обвиняемый стреляет вуже метрового человека, преследуя цель лишить его жизни. Лишить жизни вэтом случае метрового нельзя, оно поступок субъекта представляетобщественную опасность, ведь последствия деяния не наступают лишь по независящим от субъекта причинам.
В результате, преступник обязан понестиответственность за несостоявшееся покушение на жизнь.Уголовно-правовая охрана согласно российскому законодательству вравной мере устанавливается для жизни каждого человека 49 вне зависимости отего возраста, 49 физических и моральных характеристик /17/.Объект посягательства при рассматриваемых видах убийствасвидетельствует об особой опасности данных преступных деяний. Этаопасность заключается в том, что человека лишают жизни против его волиСмерть жизни, как необратимое явление, полностью исключает возможностьсгладить последствия причиненного вреда.
Некоторые преступленияпредусматривают возможность компенсировать причиненный ущерб(полностью или частично), но только не лишение жизни. Вред в таком случае неограничен лишь фактом лишения жизни жертвы; но предусматривает нанесениеблизким потерпевшего наряду с обществом и государством материальногоущерба.
Некоторые специалисты считают, что моральные страданияродственников и близких убитого подлежат компенсации.Определение объекта убийства, лишения жизни по неосторожности иподстрекательства к самоубийству в равной мере имеет значение как для28установления степени общественной опасности деяния, так и для квалификацииданных видов противоправных деяний. В процесс их квалификации следуетучесть, что жизнь индивидуума охраняется законом об ответственности запреступления против жизни, вместе с другими уголовно-правовыми нормами,которые призваны защитить жизнь человека (в качестве примера могут служитьст.
167, 168, 261, 277, 355-357 УК РФ). В итоге, для того чтобы правильноквалифицировать преступление, необходимо разграничить посягательства пообъекту. В том случае если преступник посягал на жизнь человека, следуетразграничить убийство, лишении жизни по неосторожности и доведение досамоубийства с объективной стороны состава правонарушения /22/.Как уже говорилось ранее, в качестве объекта убийства выступает жизньиного человека. Что касается объекта правонарушения по определенному делу,то им чаще всего выступает потерпевшее лицо, то есть конкретныйчеловеческий индивидуум. Судебная практика знает много случаев, когдаобвиняемый в попытке убить одного человека лишает жизни другое лицо. Этислучаи нередко называются в специальной литературе «ошибкой в объекте».Такое определение неверно.
В таком случае человеческая жизнь такжесчитается объектом противоправного действия, но ошибка допускается сличностью жертвы, которая, по установленным законам, не влияет наквалификацию деяния.Объективной стороной убийства является лишение жизни другогоиндивидуума. (Приложение А). Убийство совершается как посредствомактивных действий, так и путем бездействия. Как правило, лишение жизнидругого человека совершается при помощи активных действий субъектапреступления, главной целью которых становится нарушение жизненно важныхфункции организма или повреждение целостности органов, тканей человека.Повреждение совершается посредством физических действий, а также (менеечасто) при помощи психологического воздействия, когда жертва лишаетсяжизни от виновного лица, либо при непосредственном участии других лиц, неосознающих до конца последствия собственных действий. Вместе с тем, не29стоит забывать, что из-за психической травмы у человека наступает летальныхисход ввиду болезней сердечно-сосудистой системы.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
