Антиплагиат (1202765), страница 19
Текст из файла (страница 19)
С самого начала становления Российского государствабыл установлен широкий перечень законов, предусматривающихответственность за лишение жизни. В первом своде юридических правил –Русской Правде – уже были нормы, которые рассматривали убийство какпротивоправное деяние и вводили ответственность за него. В дальнейшемправовая мысль только совершенствовалась, вследствие чего убийство сталорассматриваться более детально.При разработке действующего УК РФ 1996 г.
были внесены уточняющиеи дополняющие нормы, касающиеся противоправных действий против жизни издоровья. Так, например, нормы об обычном и квалифицированном лишениижизни были объединены в одну статью. Необходимо отметить огромноеколичество квалифицирующих признаков убийства, содержащихся в уголовномзаконодательстве. Тем не менее, объединять их все в ч. 2 ст.
105 УК РФ с нашейточки зрения нецелесообразно, поскольку это может затруднить84дифференциацию преступлений.К привилегированным составам убийства относятся: лишение жизниматерью новорожденного малыша, лишение жизни в состоянии аффекта,убийство при превышении мер необходимой самообороны и т. д.
Эти деяниямогут быть совершены при наличии прямого или косвенного умысла. Вкачестве повода для таких деяний выступает особое психологическое состояниесубъекта преступления наряду с неправомерным (аморальным) поведениемжертвы и психотравмирующей ситуацией, ставшей катализатором убийства.Отметим также неудачное определение состава обычного убийства,которое прописано в ч. 1 ст. 105 УК РФ.
35 Более удачной, на наш взгляд, 35 будетследующая дефиниция: «Убийство представляет собой противоправноепричинение смерти с умыслом другому человеку в качестве частного лица».Данное определение акцентирует внимание на главные признаки преступления,которые помогают разделить убийство и случаи причинения смерти лицу(правомерно или по неосторожности). Кроме того, с помощью представленногоопределения можно разграничить состав обычного убийства от посягательствана жизнь не частного лица, а, например, специальной (публичной) персо ны (ст.277, ст. 295, ст.
317 УК РФ). 11При рассмотрении вопроса квалифика 32 ции убийства одного человека ипокушение на жизнь друг 32 ого л 4 ица есть несоответствие двух поясне ний 4Верховного Суда РФ, 1 которые затрагив ают 4 один и тот же 1 вопрос. Как следствие,следующий вариант редакции п. 5 Постановления Пленума ВС РФ мог быустранить противоречивые положения абз.
1 и 2 п. 5 упомянутого документа ипояснил бы судам, что квалификация деяний обвиняемого в таких случаяхдолжна проводиться, исходя из принципов субъективного вменения исправедливости. «5. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 17 УК 32 РФ 27 лишениежизни двух и более лиц, 1 которое было совершено одновременно или в разныепериоды времени, не является совокупностью противоправных действий,вследствие чего их необходимо квалифицировать по пункту «а» ч.
2 ст. 105 УКРФ. Если имеются другие основания такие противоправные деяния следует85квалифицировать и по иным пунктам ч. 2 той же самой статьи, при условии, чтони по одному из убийств виновный ранее осужден не был. В случаеприсутст вия умысла 30 на лишение жизни двух и более лиц убийство одного 16 лиц 11 аи покушение на жизн 3 ь и 46 здоровье иных лиц нельзя рассматривать какзаконченное противоправное действие, квалифицируемое как убийство двухчеловек. В данных ситуациях вне зависимости от последовательностипреступлений содеян ное необходимо рассматрив 11 ать как покушение на убийстводвух и бо 11 лее 1 чело век по ч. 3 11 ст. 30, п.
«а» ч. 2 ст. 105 УК РФ».На наш взгляд, 44 неоправданным следует считать стремление увеличитьколичество статей, которые предусматривают уголовную ответственность засовершение тяжких видов преступлений, сопряженных с инымипротивоправными действиями, включая умышленное лишение жизни.Решить эту проблему можно посредством изменения конструкции статей,содержащихся в Особенной части УК РФ.
Некоторые статьи можно переписатьтаким образом, чтобы квалифицирующие обстоятельства, в частности,убийства, описывали признаки основного состава непосредственно этогопреступления, а не были отдельными правонарушениями со специфическимиобъектами и отягчающими обстоятельствами. Другими словами, из ч. 2 ст. 105УК рекомендуется исключить следующие признаки составов похищения лица(п. «в»), разбойного нападения, вымогательства, проявлений бандитизма (п.«з»), сексуальных насильственных действий (п.
«к»). Квалификация лишенияжизни, которое было совершено в совокупности с перечисленными видамипреступлений, должна выполняться по подходя щим 11 частям ст. 105 УК и статьи, 2предусматривающей наказа ние 11 за сопутствующее убийству 2 правонарушение. Кпримеру, ч . 1 ст. 105 и ч. 1 ст. 131 УК.К недостаткам законодатель 11 ной базы при определении ответственности залишение жизни в связи с мотивами 2 политической, идеологической, расовой,национальной или религиозной 2 неприязни (враждебного отношения) либовследствие мотивов ненависти или вражды по отношению к конкретнойсоциальной группе можно причислить. 1.
Использование разделительных86союзов «или» и «либо», которые ставятся между понятиями «ненависть» и«вражда». В результате возникает необходимость разделения данныхопределений между собой. 2. Иногда крайне сложно разграничить между собоймотивы политической и идеологической ненависти. 3. Отнесение этого видамотивов применительно к какой-либо социальной группе с криминологическойточки зрения ничем не подкреплено. Поэтому, на наш взгляд, следует нескольковидоизменить положения п.
«л» ч. 2 ст. 105 УК РФ, изложив их в следующейредакции: «совершение убийства по отношению к друг ому лицу по признакунациональности, расы, религиозных, политических убеждений...» 11 .В конструк ции ст. 106 УК 11 РФ, которая вводит ответственность за убийствоматерью новорожденного малыша, также есть много несоответствий. Поэтомулогичнее, если бы она выглядела так:« Статья 106. Убийство новорожденного ребенка1.
Убийство женщиной рожденного ею ребенка 35 во время, 54 после родов,которое совершено в состоянии психологического расстройства, неисключающего вменяемости (далее следует вид наказания);2. Действие, предусмотренные ч. 1 настоящей статьи, которое совершенопо отношению к двум и более рожденным детям (далее следует вид наказания).В данной работе мы предприняли попытку детального анализамногочисленных видов убийств, постарались четко описать проблемы поквалификации преступлений наряду со способами их решений.
Нами былиприложены усилия по совершенствованию действующего уголовногозаконодательства, но, чтобы привести УК в соответствие с современнымивызовами, потребуется еще немало трудов.87СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ1. Всеобщая декларация прав человека (Принята и провозглашенарезолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи от 10 декабря 1948 года) // 15Справочно-правовая систе 3 ма «Гарант »: [Электронный ресурс] / Компан 3 ия«Гарант».2.
Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседанииГенеральной Ассамблеи ООН)) // 15 Справочно-правовая систе 3 ма «Гарант »:[Электронный ресурс] / Компан 3 ия «Гарант».3. Конституция Российской Федерации (1993) с изм. 21.07.2016 г. //Справочно-правовая систе 3 ма «Гарант »: [Электронный ресурс] / Компан 3 ия«Гарант».4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 3 13 июня 1996 г. No 63-ФЗс изм.
17.04.2017 г. // Справочно-правовая систе 3 ма «Гарант »: [Электронныйресурс] / Компан 3 ия «Гарант».5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18декабря 2001 г. No 174-ФЗ с изм. 17.04.2017 г. // Справочно-правовая система 388«Гарант »: [Электронный ресурс] / Компан 3 ия «Гарант».6. Указ Президента РФ от 09.10.2007 73 No 1351 Об утвержденииКонцепции демографической политики Российской Федерации на период до2025 года» с 43 и зм.
от 01.07.2015 // Справочно-правовая систе 3 ма «Гарант »:[Электронный ресурс] / Компан 3 ия «Гарант».7. Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1 32 999 44 No 1 «О 98судебной практике по делам об убийстве // 79 Справочно-правовая систе 3 ма«Гарант »: [Электронный ресурс] / Компан 3 ия «Гарант».8.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
