ДИССЕРТАЦИЯ (1202439), страница 10
Текст из файла (страница 10)
Окончание таблицы 5.12
| Узел | U, кВ |
|
МВт |
МВАр |
МВт |
МВАр |
% |
| 4 | 220,04 | -1,385 | 9,8 | 4,1 | 0 | 0 | 0,018 |
| 5 | 218,66 | -1,287 | 4,6 | -7,3 | 0 | 0 | -0,609 |
| 6 | 219,91 | -0,956 | 5,2 | 4,3 | 0 | 0 | -0,041 |
| 7 | 220 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 8 | 220,42 | 0,929 | 13,2 | 5,3 | 0 | 20 | 0,191 |
| 9 | 225,51 | 2,655 | 12 | 5 | 104 | 5,3 | 2,504 |
| 10 | 224,84 | 1,828 | 25,4 | 8,1 | 0 | 10 | 2,200 |
, Суммарные потери мощности в электрической системе: активные 0,819 МВт и реактивные 8,56 МВАр. В систему в узле 7 поступает мощность 
МВА.
Таблица 5.13 – Сравнительный анализ результатов при регулировании мощности поперечными и продольными компенсирующими устройствами
| Нагрузка в узле | Передаваемая в систему мощность | Потери мощности |
| 1, 9, 10 |
|
|
| 8, 9, 10 |
|
|
| 1, 8, 9, 10 |
|
|
Из полученных результатов видно, что при совместной работе продольных и поперечных компенсирующих устройств суммарные потери минимальны и передаваемая мощность в систему наибольшая.
6 ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ РЕГУЛИРУЕМЫХ СРЕДСТВ КОМПЕНСАЦИИ РЕАКТИВНОЙ МОЩНОСТИ
Анализ результатов расчетов при использовании средств ГЭП показывает что:
- потери напряжения уменьшаются (регулируется напряжение в узлах системы);
- значения напряжения на шинах потребителей соответствуют требованиям по качеству электроэнергии;
- увеличивается пропускная способность сети.
Результаты расчета потерь активной и реактивной мощности для каждого варианта распределения тяговой нагрузки сведены в таблицу 6.1, 6.2, 6.3 и представлены на рисунке 6.1, 6.2 и 6.3.
Таблица 6.1 – Значения потерь активной и реактивной мощности для различных режимов с тяговой нагрузкой в узлах 1, 9 и 10
| Виды режима |
|
|
| Исходный режим | 2,713 | 14,186 |
| Новый установившийся режим с тяговой нагрузкой | 0,912 | 9,943 |
| Режим с регулированием мощности генераторами | 1,686 | 16,781 |
| Режим с устройствами поперечной компенсации (ГЭП) | 1,493 | 15,578 |
| Режим с устройствами продольной компенсации (ГЭП) | 1,104 | 11,025 |
| Режим с устройствами поперечной и продольной компенсации (ГЭП) | 0,773 | 8,357 |
МВт
МВАр
Рисунок 6.1 – Потери активной и реактивной мощности для различных режимов с тяговой нагрузкой в узлах 1, 9 и 10
Таблица 6.2 – Значения потерь активной и реактивной мощности для различных режимов с тяговой нагрузкой в узлах 8, 9 и 10
| Виды режима |
|
|
| Исходный режим | 2,713 | 14,186 |
| Новый установившийся режим с тяговой нагрузкой | 0,962 | 11,138 |
| Режим с регулированием мощности генераторами | 1,774 | 18,369 |
| Режим с устройствами поперечной компенсации (ГЭП) | 1,676 | 16,688 |
| Режим с устройствами продольной компенсации (ГЭП) | 1,142 | 11,961 |
| Режим с устройствами поперечной и продольной компенсации (ГЭП) | 0,804 | 8,537 |
Рисунок 6.2 – Потери активной и реактивной мощности для различных режимов с тяговой нагрузкой в узлах 8, 9 и 10
Таблица 6.3 – Значения потерь активной и реактивной мощности для различных режимов с тяговой нагрузкой в узлах 1, 8, 9 и 10
| Виды режима |
|
|
| Исходный режим | 2,713 | 14,186 |
| Новый установившийся режим с тяговой нагрузкой | 1,013 | 9,942 |
| Режим с регулированием мощности генераторами | 2,075 | 18,564 |
| Режим с устройствами поперечной компенсации (ГЭП) | 1,679 | 16,684 |
| Режим с устройствами продольной компенсации (ГЭП) | 1,206 | 11,876 |
| Режим с устройствами поперечной и продольной компенсации (ГЭП) | 0,819 | 8,560 |
Рисунок 6.3 – Потери активной и реактивной мощности для различных режимов с тяговой нагрузкой в узлах 1, 8, 9 и 10
Из графиков (рисунки 6.1, 6.2 и 6.3) видно, что использование элементов ГЭП снижает потери активной и реактивной мощности в распределительных сетях. Наименьшие потери во всех вариантах распределения тяговой нагрузки наблюдаются при совместной работе устройств поперечной и продольной компенсации.
Результаты расчета передаваемой активной мощности в систему в узле 7 для каждого варианта распределения тяговой нагрузки сведены в таблицу 6.4, 6.5, 6.6 и представлены на рисунке 6.4, 6.5 и 6.6. Отрицательные значения мощности обозначают потребление мощности из системы в узле 7.
Таблица 6.4 – Значения передаваемой в систему активной и реактивной мощности для различных режимов с тяговой нагрузкой в узлах 1, 9 и 10
| Виды режима | Номер режима | P, МВт | Q, МВАр |
| Исходный режим | 1 | 39,487 | -22,686 |
| Новый установившийся режим с тяговой нагрузкой | 2 | 5,787 | -33,443 |
| Режим с регулированием мощности генераторами | 3 | 31,886 | 0,419 |
| Режим с устройствами поперечной компенсации (ГЭП) | 4 | 40,506 | 0,922 |
| Режим с устройствами продольной компенсации (ГЭП) | 5 | 41,396 | 1,175 |
| Режим с устройствами поперечной и продольной компенсации (ГЭП) | 6 | 44,138 | 0,923 |
Рисунок 6.4 – Передаваемая мощность в систему для различных расчетных режимов с тяговой нагрузкой в узлах 1, 9 и 10
Таблица 6.5 – Значения передаваемой в систему активной и реактивной мощности для различных режимов с тяговой нагрузкой в узлах 8, 9 и 10
| Виды режима | Номер режима | P, МВт | Q, МВАр |
| Исходный режим | 1 | 39,487 | -22,686 |
| Новый установившийся режим с тяговой нагрузкой | 2 | 5,738 | -34,638 |
| Режим с регулированием мощности генераторами | 3 | 31,973 | -1,170 |
| Режим с устройствами поперечной компенсации (ГЭП) | 4 | 39,524 | -3,187 |
| Режим с устройствами продольной компенсации (ГЭП) | 5 | 42,257 | 0,239 |
| Режим с устройствами поперечной и продольной компенсации (ГЭП) | 6 | 44,576 | 0,109 |
Рисунок 6.5 – Передаваемая мощность в систему для различных расчетных режимов с тяговой нагрузкой в узлах 8, 9 и 10
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
