ПЗ Мышко А.М. гр 455 (1202163), страница 7
Текст из файла (страница 7)
В интервале между основными ремонтами выполняются промежуточные ремонты (планово-предупредительный и средний). Для этих ремонтов нормативные значения пропущенного тоннажа не установлены. Это позволяет работникам, занимающимся планированием ремонтов, гибко решать вопрос о необходимости их выполнения, и дает возможность составить перспективный план работ с учётом требуемой периодичности. Определение нормативной потребности в путевых работах начинается с назначения класса пути. Перед определением классности путей дистанция пути через службу пути и отделение дороги должна внести коррективы в данные о конструкции пути, учитывающие перспективные условия эксплуатации. Если в ближайшие 3 года предусматривается повышение (или понижение) грузонапряжённости или установленных скоростей движения поездов, то это должно учитываться при определении классности путей и нормативной потребности путевы работ. Нормативная потребность работ по капитальному ремонту пути на новых материалах и капитальному ремонтам пути на старогодных материалах для каждого участка движения рассчитывается по формуле:
, (2.1)
где l – ежегодная нормативная потребность в ремонте, км; Г - грузонапряжённость, млн. ткм брутто на км в год; T , N – тоннаж в млн.т брутто и количество лет, соответствующие нормативному периоду между капитальными ремонтами пути;
L – развернутая длина участка пути данного класса, км: fi - коэффициент, учитывающий дополнительные (местные) эксплуатационные факторы.
Потребный объём путевых работ других видов по участкам определяется по формуле:
(2.2)
где l - нормативная потребность работ по капитальному ремонту пути на новых материалах; ni, - количество повторений работ конкретного вида за период между капитальными ремонтами пути. Расчет потребных годовых объёмов работ производится только для главных путей рассматриваемого полигона. Определение классности путей и нормативной потребности путевых работ выполнено в таблицах 2.1, 2.2.
Основной смысл данного расчета состоит в определении нормативных объёмов работ, которые требуются выполнять ежегодно, чтобы в интервале между капитальными ремонтами путь был отремонтирован на всем протяжении по полному перечню ремонтов. Недостатком данного подхода является то, что он не согласуется с периодичностью ремонтов пути, так как он предусматривает концентрацию ремонтов в определенные годы. При расчете величина потребного годового объема может оказаться столь незначительной, что было бы просто абсурдно включать такие участки в план работ. По этой причине ежегодные потребные объемы должны накапливаться до тех пор, пока их выполнение не станет выгодным с экономической точки зрения. Другим критерием при определении объемных показателей является необходимость обеспечения требуемого уровня надежности пути на участке достаточно большой протяженности (поездоучасток, перегон), а не на отдельных километрах.
Таким образом, использование пропущенного тоннажа, как единственного критерия оценки технического состояния пути, не позволяет однозначно решить вопрос когда, где и в каком объеме следует проводить ремонтные работ
2.2.3 Назначение сроков ремонтных работ
Указанные в предыдущем пункте недостатки не могут быть причиной отказа от планирования ремонтов пути по пропущенному тоннажу. С помощью этого показателя, проверенного многолетним опытом практической работы и дающим общие представления о состоянии пути, может решаться широкий круг вопросов, в частности назначения ориентировочных сроков ремонтных работ. Для этого необходимо знать величину грузонапряжённости, темпы ее изменения, срок проведения последнего капитального ремонта или пропущенный тоннаж к моменту планирования. Временной интервал для промежуточных ремонтов устанавливается по ремонтным схемам. Простейшим решением данного вопроса является равномерная расстановка промежуточных ремонтов через один и тот же интервал, который можно выразить или млн. тонн пропущенного груза, или в годах. Между двумя капитальными ремонтами необходимо выполнить три промежуточных ремонта. Таким образом, образуется четыре интервала, каждый из которых будет соответствовать 175 млн. тонн пропущенного груза. В качестве примера рассмотрим схему, приведенную на рисунке 2.3 .
Рис. 2.3 - Ремонтная схема с равномерной расстановкой
промежуточных ремонтов
Однако данная схема может быть использована только в теоретическом плане, так как не учитывается фактическое старение пути. В связи с этим величина интервалов между ремонтами должна быть изменена. В первые годы службы пути их необходимо увеличивать, а в последние уменьшить. Откорректированная ремонтная схема представлена на рисунке 2.4.
Рис. 2.4 - Ремонтная схема с учетом старения пути
По принятым ремонтным схемам и известной величине грузонапряженности определяются плановые сроки проведения ремонтных работ. Принятые нормы корректируются с учетом дополнительных местных условий эксплуатации и в случае, если изменяется по годам срока службы пути величина грузонапряжённости.
При выполнении дипломного проекта разрабатываются ремонтные схемы, определяются сроки проведения и объемы работ. Если в результате расчета объемы работ по годам планового периода распределяются не равномерно, то их следует откорректировать. При назначении ремонта следует помнить, что суммарный тоннаж рассчитывается на 31 декабря каждого года, а работы носят сезонный характер. Поэтому допускается сдвижка в большую или меньшую сторону. Определение сроков и объёмов путевых работ по дистанции пути четного направления представлено в таблицах 2.1 и 2.2..
Таблица 2.1
Определение классности путей и нормативной потребности путевых работ (Четное направление)
| Участок | L,км | Конструкция верхнего строения пути | Г, млн. ткм брутто на км в год | V, км/ч | Класс пути, группа и категория | Нормативная периодичность | Схема путевых работ в период между капитальными ремонтами | Нормативная потребность путевых работ, км | ||||||
| Т, млн | N, лет | К | С | П | В | |||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | ||
| 48-55 | 8 | бесстыковой | 80,1 | 70/60 | 1А3 | 750 | 9 | КнВСВКн | 0,889 | 0,889 | - | 1,778 | ||
| 56-64 | 9 | бесстыковой | 80,1 | 70/60 | 1А3 | 750 | 9 | КнВСВКн | 1,000 | 1,000 | - | 2,000 | ||
| 65 | 1 | бесстыковой | 80,4 | 70/70 | 1А3 | 750 | 9 | КнВСВКн | 0,111 | 0,111 | - | 0,222 | ||
| 66-67 | 2 | бесстыковой | 80,4 | 70/70 | 1А3 | 750 | 9 | КнВСВКн | 0,222 | 0,222 | - | 0,444 | ||
| 68-76 | 9 | бесстыковой | 80,4 | 70/60 | 1А3 | 750 | 9 | КнВСВКн | 1,000 | 1,000 | - | 2,000 | ||
| 77-79 | 3 | бесстыковой | 80,4 | 60/60 | 1А3 | 750 | 9 | КнВСВКн | 0,333 | 0,333 | - | 0,666 | ||
| 80-81 | 2 | бесстыковой | 80,4 | 65/65 | 1А3 | 750 | 9 | КнВСВКн | 0,222 | 0,222 | - | 0,444 | ||
| 82-85 | 4 | бесстыковой | 80,5 | 55/55 | 1А3 | 750 | 9 | КнВСВКн | 0,444 | 0,444 | - | 0,888 | ||
| 86-96 | 11 | бесстыковой | 80,6 | 60/60 | 1А3 | 750 | 9 | КнВСВКн | 1,222 | 1,222 | - | 2,444 | ||
| 97-98 | 2 | бесстыковой | 80,6 | 60/60 | 1А3 | 750 | 9 | КнВСВКн | 0,222 | 0,222 | - | 0,444 | ||
| 98-102 | 5 | бесстыковой | 80,6 | 60/60 | 1А3 | 750 | 9 | КнВСВКн | 0,555 | 0,555 | - | 1,110 | ||
| 103-104 | 2 | бесстыковой | 80,6 | 60/60 | 1А3 | 750 | 9 | КнВСВКн | 0,222 | 0,222 | - | 0,444 | ||
| 105-111 | 7 | бесстыковой | 80,6 | 60/60 | 1А3 | 750 | 9 | КнВСВКн | 0,777 | 0,777 | - | 1,554 | ||
| 112-128 | 17 | бесстыковой | 79,6 | 70/60 | 1Б2 | 750 | 9 | КнВСВКн | 1,888 | 1,888 | - | 3,776 | ||
| 129-141 | 13 | бесстыковой | 79,6 | 70/60 | 1Б2 | 750 | 9 | КнВСВКн | 1,444 | 1,444 | - | 2,888 | ||
| 142-154 | 13 | бесстыковой | 78,9 | 90/90 | 1Б2 | 750 | 10 | КнВСВКн | 1,300 | 1,300 | - | 2,600 | ||
| 155 | 1 | бесстыковой | 78,9 | 70/70 | 1Б2 | 750 | 10 | КнВСВКн | 0,100 | 0,100 | - | 0,200 | ||
| 156-170 | 15 | бесстыковой | 78,8 | 70/70 | 1Б2 | 750 | 10 | КнВСВКн | 1,500 | 1,500 | - | 3,000 | ||
| 171-173 | 3 | бесстыковой | 26,5 | 70/70 | 2ВЗ | 750 | 28 | КнВВСВПКн | 0,107 | 0,107 | 0,107 | 0,321 | ||
| 174-177 | 4 | бесстыковой | 26,5 | 70/70 | 2В3 | 750 | 28 | КнВВСВПКн | 0,143 | 0,143 | 0,143 | 0,429 | ||
| Итого: | 13,701 | 13,701 | 0,250 | 27,652 | ||||||||||
Таблица 2.2














