Антиплагиат (1199716), страница 10
Текст из файла (страница 10)
Такая ситуация характерна для проектов, имеющих небольшиеобъемы инвестиций, и проектов, реализуемых в течение года и сразу дающих положительный экономическийрезультат.Срок окупаемости такого проекта определяется соотношениями[7]:;,(6.4)(6.5)где ЧД – чистый доход или прибыль, полученная при реализации проекта; ∆С – сокращение текущих расходовпредприятия или его подразделений, полученное при использовании проектных решений.Рентабельность инвестиционного проекта рассчитывается в процентах[7]:;(6.6).(6.7)КоэффициентэкономическойэффективностипроектаЕохарактеризуетежегоднуюдолюотдачиэффекта(результата) на произведенные инвестиционные затраты[7]К:.(6.8)Этот показатель еще называют уровнем доходности проекта.Предельноминимальныезначениякоэффициентаэкономическойэффективностипроекта–нормативныйкоэффициент эффективности – могут устанавливаться в целом по стране, отдельным отраслям экономики, поотдельным видам инвестиционных проектов или по требованию инвестора.Коэффициент экономической эффективности проекта взаимосвязан со сроком его окупаемости, что очевидно изформул (6.4) и (6.8), т.
е.Ео = 1/Ток.Данные методы экономической оценки могут использоваться и при выборе различных вариантов достижения целипроектного решения, которые рассматриваются инвестором. В этом случае речь идет об оценке сравнительнойэкономической эффективности различных вариантов одного проектного решения. При выборе оптимального вариантапроекта необходимо, помимо единой для всех вариантов цели проектного решения, учитывать следующее:рассматриваемые варианты проектного решения должны обеспечивать единый объем производства, качествопродукции или другие производственные параметры, определяющие цель проекта, – мощность энергетическогооборудования, надежность работы устройств, безопасность и т.
д.;все варианты должны быть сопоставимы по срокам реализации проекта. Если же сроки реализации проектныхрешений различаются, то при экономической оценке эффективности проектов, имеющих более длительный срок,необходимо учесть ущерб от его увеличения;обеспечение экономической сопоставимости вариантов по уровню и виду используемых стоимостных параметров– цен на оборудование и материалы, тарифов на электроэнергию, тепло, транспортные услуги и другие затраты илидоходы;экономическое обоснование целесообразности использования каждого из вариантов должно производиться поединой методике технико-экономических расчетов с единой нормой доходности проекта;все варианты проектного решения должны обеспечивать единые экологические нормы эксплуатации, единыетребования к технике безопасности, охране труда и других нормативных параметров организации производства.Оптимальным вариантом будет тот, который при соблюдении вышеперечисленных условий обеспечит минимальныйсрок окупаемости инвестиций.При внедрении масштабных проектов, которые требуют значительных капитальных вложений, длительных сроковреализациииосвоенияпроектноймощности,использованиепростыхметодовоценкиихэффективностинеприемлемо.
Это связано с тем, что с течением времени происходит изменение сметной стоимости проектов иотдачи при его эксплуатации под воздействием следующих факторов:изменяется стоимость материальных ценностей, используемых при реализации и эксплуатации инвестиционногопроекта. Это происходит в результате снижения себестоимости их производства, появления более дорогих, нопродуктивно более мощных модификаций или материальных ценностей, имеющих более высокое качество;оказывает влияние инфляция в стране или в отдельных отраслях народного хозяйства;у инвестора возникает возможность использовать временно свободные (не задействованные на начальныхстадиях финансирования проекта) инвестиции на цели, обеспечивающие быстрое получение дополнительных доходови прибыли.Иными словами, интегральные методы оценки эффективности инвестиционных проектов позволяют учесть, что деньги«сегодня» не стоят столько, сколько «завтра».
Так, например, если мы сегодня имеем временно свободные (на дваhttp://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.23073861&repNumb=124/2510.06.2016Антиплагиатгода) инвестиции, предназначенные для конкретного проекта в размере Кпр = 10 млн. р., и хотим их использовать надругие цели, которые обеспечат нам годовой доход в размере 10 % от их стоимости, то через год стоимость«сегодняшних» 10 млн.
р. составит 10 (1+0,1) = 11 млн. р., через два года их величина будет равна10 (1+0,1) (1+0,1) = 12,1 млн. р.Таким образом, экономическую стоимость проектируемых сметных инвестиций, используемых в течение различныхэтапов полного периода их освоения, можно оценить как по отношению к начальному сроку проекта, так и к периодуего завершения или иному периоду в течение срока реализации илиhttp://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.23073861&repNumb=1[7]25/25.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
