ПЗ ШЕВЧЕНКО (1198667), страница 10

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 10)

- значительно снижается класс опасности электронных отходов;

- малое ультрафиолетовое и инфракрасное излучение;

- незначительное тепловыделение (для маломощных устройств);

- в отличие от люминесцентных ламп, у которых с прогревом потребляемая мощность увеличивается, у светодиодных ламп с прогревом потребляемая мощность падает до 30 % при сохранении яркости, это обусловлено уменьшением падения напряжения светодиодов с прогревом;

Среди производителей именно светодиодные источники света считаются наиболее функционально-перспективным направлением как с точки зрения энергоэффективности, так и затратности и практического применения.

Недостатки:

-основной недостаток — высокая цена. Отношение цена/люмен у сверх ярких светодиодов в 50 — 100 раз больше, чем у обычной лампы накаливания. Впрочем, на начало 2011 года в продаже уже появились светодиодные лампы по ценам (за люмен), конкурентоспособным с компактными люминесцентными лампами;

- низкая предельная температура: мощные осветительные светодиоды требуют внешнего радиатора для охлаждения, потому что имеют неблагоприятное соотношение своих размеров к выделяемой тепловой мощности (они слишком мелкие) и не могут рассеять столько тепла, сколько выделяют (несмотря даже на более высокий КПД, чем у ламп накаливания). Осветительный светодиод мощностью 10 Ватт требует пассивный радиатор, который не только удорожает конструкцию, но и с трудом может быть вписан в формат бытовых осветительных приборов;

- для питания светодиода от питающей сети необходим низковольтный источник питания постоянного тока, тоже с радиатором, что дополнительно увеличивает объём светильника, а его наличие дополнительно снижает общую надёжность и требует дополнительной защиты. Поэтому многие разработчики ограничиваются выпрямителем, а светодиоды включают последовательно;

- высокий коэффициент пульсаций светового потока при питании напрямую от сети промышленной частоты без сглаживающего конденсатора, при его наличии пульсации малы;

- дешёвые массовые LED имеют светоотдачу 60-100 лм/Вт;

- спектр отличается от солнечного;

- немецкие специалисты в процессе тестирования в конце 2009 года обнаружили, что реальный средний срок службы светодиодных ламп для напряжения 220-240 В оказался около 1000 часов против заявляемых производителями 50000 часов.

Заключение

В заключении хотелось бы отметить, что использование системы счета осей ЭССО на выбранном участке железной дороги экономически оправдывает свое внедрение:

• при рассмотрении цен на оборудование между рельсовыми цепями и ЭССО последнее имеет стоимость на порядок ниже;

• заметное уменьшение трат на обслуживание устройств СЦБ и верхнего строения пути;

• снижение времени на возобновление устройств СЦБ, а в следствии понижение задержек подвижного состава, уменьшение простоев подвижного состава и нарастание пропускной способности;

• в аппаратуре ЭССО нет ярко выраженных медьсодержащих элементов по сравнению с аппаратурой рельсовых цепей, что снижает количество хищений;

• при сравнении ЭССО с другими аналогами схожих систем, прослеживается значительно меньшая цена на оборудование.

Все выше перечисленные доводы стали ключевыми при выборе альтернативной, экономически выгодной системы ЭССО и в настоящее время около 25000 счетных пунктов работает в разных отраслях инфраструктуры.

НПЦ «Промэлектроника» стал первой российской компанией в отрасли, получившей европейский сертификат SIL 4.
Данный сертификат подтверждает соответствие системы контроля участков пути методом счета осей ЭССО наивысшему уровню полноты безопасности SIL 4 по EN 50129 железнодорожного стандарта СENELEC. Сертификат ID: ACR/B 12/195 выдан 18.07.2012.

Это дает возможность широко применять ее в странах Евросоюза.

Список литературы

1. Типовые материалы по проектированию устройств автоматики, телемеханики и связи на железнодорожном транспорте 410713 - ТМП «Устройства контроля свободности путевых участков методом счета осей с использованием аппаратуры ЭССО в системах железнодорожной автоматики и телемеханики» Гипротранссигналсвязь, 2007. – 11 с.

2. Кириленко, А.Г. Релейная полуавтоматическая блокировка системы КБ ЦШ [Электронный ресурс] / А.Г. Кириленко. – Хабаровск: ДВГУПС, 2005. – Режим доступа : www.dvgups.ru

3. Аржанников, Б.А. Системы электроснабжения устройств СЦБ: учебное пособие / Б.А. Аржанников Б.С. Сергеев И.О. Набойченко. - Екатеринбург :УрГУПС, 2009. – 100 с.

4. Фаррахова, Т.Б. Электронная система счета осей ЭССО: учебное пособие / Т.Б. Фаррахова. – Томск : ТТЖТ, 2008. – 26 с.

5. Веревкина, О.И. Технические средства обеспечения безопасности на железнодорожном транспорте: учеб. пособие / О.И. Веревкина, А.С. Шапшал, А.С. Кравец. – Ростов-на-Дону: РГУПС, 2009. – 200 с.

6. Факторный анализ обеспечения безопасности движения поездов по Уссурийской дистанции СЦБ за 2013-2014 гг.– Виневитино: ШЧ-7 ОАО «РЖД», 2014.– 11 c.

7. Анализ эксплуатационной деятельности Уссурийской дистанции СЦБ и контроль выполнения плана мероприятий по повышению надежности технических средств, снижению технологических нарушений и снижению их влияния на перевозочный процесс.– Виневитино: ШЧ-7 ОАО «РЖД», 2016. – 49 c.

8.Технические решения 45602127.49006.000-01- ТР «Автоматизация функций диагностики средств полуавтоматической блокировки» ГТСС, 2005. – 88 с.

9.Технические решения 45602127.49006.000-01-РЭ «Контроллер диагностики сигнальной точки измерительный» ГТСС, 2006. – 72 с.

10.Технические решения 45602127.49006.000-02-РЭ «Линейный концентратор информации» ГТСС, 2006. – 22 с.

11.Протопопов, O.В. Система диагностики технических средств микропроцессорной полуавтоматики / O.В. Протoпопов, А. Б. Мозжевилов // Автоматика, связь, информатика. – 2008. – №12. – С. 5-8.

12.Карпoв, И.В. Экoнoмика, организация и планирование хозяйства сигнализации и связи: Учебник для техникумoв и колледжей ж.-д. трансп. / И.В. Карпoв, С.Г. Климoвич, Л.И. Хляпoва. – М: Желдориздат, 2002. – 436 с.

13.Белороссова, Е.Л. Безопасность жизнедеятельности: монография / под ред. Е.Л. Белороссова, Е.А. Фроловой – Ярославль: ЯГТУ, 2008. – 408 с.

14.Пельменева, Н.А. Основные требования пo оформлению дипломного проекта :методическое пособие / Н.А. Пельменева –Хабаровск : Изд-во ДВГУПС 2017. – 41 с.; ил.

96

Характеристики

Список файлов ВКР