diplom_15_06_2017 (2) (1197080), страница 12

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 12)

Рассмотрим сравнительную таблицу механизмов учета колебаний оценочной стоимости запасов.

Таблица 3.5 - Механизмы учета колебаний оценочной стоимости запасов

В пояснениях необходимо будет раскрыть данные:

— о сумме дооценки ранее уцененных запасов до чистой стоимости продажа, отнесенной на уменьшение расходов по обычной деятельности за отчетный период, указанием причин, которые привели к увеличению чистой стоимости продажи запасов. Это потребует наличия выделенного в рабочем плане счетов соответствующего регистра учета. Можно отметить, что если организация ранее вела учет согласно п. 20 Методических указаний по учету МПЗ, то этот регистр у нее должен быть (в таблице в строке 3).

Очевидно, что тогда и получение сопоставимых данных не будет проблемой;

— о сумме уценки запасов до чистой стоимости продажи, признанной в составе расходов по обычной деятельности за отчетный период. Речь идет огодовых оборотах по дебету отдельного субсчета счета учета расходов по обычной деятельности. В таблице в строке 1 он выделен полужирным шрифтом и условно представлен в счетах учета производственных затрат. В любом случае такого рода субсчет придется вводить в рабочий план счетов. Необходимо обратить внимание: теоретически это может быть и отдельный новый субсчет к счету 90(Д90/Уценка, дооценка запасов до чистой стоимости продажи). Выбор техники учета в дальнейшем определит и технику выборок данных.

Сопоставимые данные для этого показателя можно будет найти в оборотах по кредиту счета 14 за 2013 год. Это тоже не проблема;

— о себестоимости и накопленной сумме уценки запасов до чистой стоимости продажи на начало и конец отчетного периода по группам (видам) запасов. А вот такие данные вряд ли у организации есть. Ведь речь идет не о сальдо по какому-либо регистру учета на конкретную дату, а о сложении сумм каждой записи об уценках и дооценках вообще. Такой счетчик необходимо будет организовать (если его нет).

Если потребуется, то аналогичный подсчет придется осуществить и по счету 14 (кредитовые обороты — уценка, дебетовые обороты в части сумм, списанных в уменьшение расходов, — дооценка, соответственно записи.

Вывод: предложенная Минфином России в приложении № 3 к приказу № 66н таблица в части состава отражаемых показателей 4.1 потребует изменений. Как минимум в отношении данных о резервировании. Вместо них потребуется указание данных об уценках и дооценках запасов нарастающим итогом. Важно, что организация вообще может не использовать для представления необходимых данных табличную форму.

Таким образом, создание резерва под снижение стоимости МПЗ не только не нарушает требований налогового и бухгалтерского законодательства РФ, но и имеет существенные «плюсы», среди которых предотвращение отвлечения денежных средств из хозяйственного оборота предприятия в связи со снижением стоимости МПЗ, учитываемых по фактической себестоимости, улучшение показателей, характеризующих хозяйственную деятельность организации, а также ее имущественное и финансовое состояние и повышение качества информации, отражаемой в финансовой отчетности.

3.3 Предложения по совершенствованию анализа показателей

деятельности товаров, продукции, работ и услуг

Для принятия обоснованных, верных и своевременных управленческих решений в организации должен выполняться анализ основных показателей деятельности.

Одним из наиболее распространенных видов анализа является факторный анализ финансово-экономической деятельности предприятия на основе стоимостных показателей. Однако наиболее точные результаты можно получить, проведя анализ на основе натурально-стоимостных показателей.

Исходным показателем для анализа всей финансово-экономической деятельности является выручка от реализации товаров за отчетный период.

В бухгалтерской отчетности выручка от реализации показывается без НДС, но в счетах-фактурах и в проводках на бухгалтерских счетах выручка от реализации отражается в полном объеме, т.е. с включением НДС.

Поскольку проведение анализа преследует конечную цель – выявление причин изменения чистой прибыли или располагаемого дохода, то целесообразно анализировать выручку от реализации без НДС.

В качестве исходных данных для анализа следует взять количество проданного товара, шт (q); отпускную цену, руб. (p); выручку, руб. (w); валовую выручку, руб. (W). Показатели следует привести за базисный и отчетный периоды.

Формулы расчета влияния ценового и структурного фактора на изменение выручки от реализации имеют вид:

(3.1)

где W – выручка от реализации;

- изменение суммарной выручки;

j – порядковый номер вида услуг (j = 1, 2, , n);

- индивидуальные цены на отдельные виды услуг (j) в базисном и отчетном периоде;

- количество по видам реализованных в базисном и отчетном периоде.

(3.2)

где - изменение выручки за счет изменения цен реализации;

(3.3)

где - изменение выручки за счет изменения структуры и объема реализации услуг.

Анализ основан на исчислении некоторой условной величины ( ), которая показывает, какова была бы выручка, если бы цены не изменились вообще, но объем и структура продаж были бы таковыми, каковы они есть в отчетном периоде. Сопоставление с этой условной величиной действительной выручки, в которой отражены новые цены, но структура и физические объемы продаж совпадают с условной выручкой, позволяет элиминировать ценовой фактор.

Сопоставление условной выручки с фактической выручкой в базисном периоде позволяет элиминировать объемно-структурный фактор, т.к. цены в условной выручке и в фактической выручке прошлого периода одинаковы, но объемы продаж различны.

Если провести анализ при помощи относительных величин-индексов, то индекс выручки будет разложен на два индекса: индекс цен и структурный индекс. Произведение этих двух индексов даст тот индекс, который подвергается анализу.

(3.4)

где - индекс выручки от реализации.

(3.5)

где - индекс цен.

(3.6)

где - объемно-структурный индекс.

(3.7)

При наличии большого ассортимента товаров или торговых точек у одного юридического лица и разнонаправленного действия факторов по различным видам услуг приобретает интерес использование индивидуальных индексов цен для получения средневзвешенной индекса цен. Выручка по каждой услуге за отчетный период корректируется при этом на соответствующий индивидуальный индекс цен ( ).

. (3.8)

Для практических расчетов целесообразно использовать исключительно относительные показатели, т.е. принять выручку отчетного периода за единицу и вычислить доли отдельных услуг в общей выручке, которые затем скорректировать индивидуальными индексами цен.

(3.9)

где - доли j-х видов услуг в общей выручке.

В знаменателе формулы (3.9) находится обратный индекс индексу цен. Разделив единицу на этот обратный индекс, получаем действительный индекс цен.

Зная индекс выручки и используя формулу (3.7), можно легко вычислить объемно-структурный индекс:

. (3.10)

Располагая знаниями индексов, нетрудно рассчитать, каковы потери и дополнительные поступления в рублях, обусловленные действием основных факторов. Для этого нужно определить величину условной выручки.

(3.11)

Для расчета по формуле (67) нужно использовать значение с 4-5 знаками после запятой.

Дополнительная выручка за счет среднего повышения цен:

(3.12)

Потеря выручки за счет объемно-структурного фактора:

(3.13)

Последовательность в расчетах – от относительных показателям к абсолютным применяется наиболее часто в расчете вариантов для выбора принимаемого решения. Параметры на будущее задаются (предусматриваются), как правило, в индексной, относительной форме. Средние величины не вычисляются, а предполагаются или задаются в сравнении с известными аналогичными средними величинами базисного периода.

Анализ уровня цен отчетного периода также может начинаться, отправляясь от относительных показателей, поскольку сплошных данных или еще нет, или вообще их не будет (при выборочном обследовании). На генеральную совокупность реализованных услуг распространяются при этом не цены, а индексы цен, соответственно по видам оказываемых услуг или по сегментам спроса.

Заключение

Объектом исследования в данной работе является акционерное общество «ХПРК». Основной вид деятельности организации выполнение ремонтных работ энергетического оборудования на электростанциях, ремонты в сетевых предприятиях, заказы сторонних организаций, изготавливает запасные части тепломеханического и другого оборудования.

В результате проведенного дипломного исследования нами были получены следующие выводы, соответствующие поставленным перед началом исследования задачам.

Характеристики

Список файлов ВКР