графический материал (1197055), страница 5
Текст из файла (страница 5)
| Показатель | В.Р. Банк, С.В. Банк, А.В. Тараскина | В.В. Ковалев, Я.В. Соколов | А.Д. Шеремет | В.В. Ковалев, Вит.В. Ковалев | Сбербанк России |
| Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,2-0,5 | 0,03-0,08 | 0,2-0,25 | 0,05-0,1 | 0,15-0,2 |
| Коэффициент быстрой ликвидности | 0,8-1 | 0,8-1,2 | 0,7-0,8 | 1 | 0,5-0,8 |
| К | 1-2 | 1,5-2,5 | 1-2 | 2 | 1-2 |
| R – рейтинговая оценка; L – число показателей, используемых для рейтинговой оценки; Ni – нормативный уровень для i-го коэффициента; Ki – фактическое значение i-ого коэффициента |
| Количество классов определяется на основе экспертных оценок = > | - при значениях R < 1 дебитор относится к 3 классу платежеспособности (ненадежный дебитор); - при значениях 1 < R < 1,311 дебитор относится ко 2 классу платежеспособности (нормальный дебитор); - при значениях 1,311 < R< 1, 622 дебитор относится к 1 классу платежеспособности (надежный дебитор). |
Классификация дебиторов в зависимости от платежеспособности
| Категория дебитора | Характеристика |
| 1 класс – надежный дебитор | Платежеспособность дебитора оценивается как хорошая без вероятных признаков возможных потерь, ухудшения финансового состояния и негативных тенденций. Допустимо в данной категории, что анализ деятельности контрагента выявил наличие некоторых незначительных недостатков в финансово-хозяйственной деятельности дебитора. |
| 2 – нормальный дебитор | Средняя платежеспособность дебитора. Анализ деятельности контрагента выявил наличие некоторых существенных недостатков в финансово-хозяйственной деятельности дебитора (например, наличие требований к дебитору со стороны налоговых органов, величина которых составляет более 20% собственных средств организации; наличие невыполнения организацией нормативов ликвидности, кроме абсолютной ликвидности). |
| 3 – ненадежный (неплатежеспособный дебитор) | Плохая платежеспособность дебитора. Плохое финансовое состояние дебитора, наложение ареста на расчетные счета, вероятность банкротства и т.д. |
341
Рекомендации по оценке
платежеспособности дебитора
Бубина Ю.В.
Лист 11
2016
|
|
| c | ||
| Показатель | Остаток на начало отчетного года | Остаток на конец отчетного периода |
| Дебиторская задолженность: краткосрочная – всего, в том числе: | 17 795 | 23 188 |
| - расчеты с покупателями и заказчиками | 12 580 | 16 332 |
| - авансы выданные | 4640 | 5 404 |
| - прочая | 575 | 1 452 |
| Итого | 17 795 | 23 188 |
| Данные о дебиторской задолженности Дальневосточной дирекции инфраструктуры, тыс. руб. | |||
| Наименование покупателя | Дебиторская задолженность всего | Текущая дебиторская задолженность | Сомнительная дебиторская задолженность |
| ООО «РТ Оператор» | 1 087 | - | 1 087 |
| ООО Метчел-Транс» | 4 550 | 1 300 | 3 250 |
| ООО «СЖК» | 2 017 | 500 | 1 517 |
| ЗАО «НефтеТрансСервис» | 3 210 | 1 500 | 1 710 |
| ООО «Объединенная транспортная компания» | 1 812 | 1 100 | 712 |
| ООО «Комфорт-Сити» | 936 | - | 936 |
| ОАО «ФПК» | 2 720 | 850 | 1 870 |
| Всего | 16 332 | 5 250 | 11 082 |
| Наименование покупателя | Коэффициенты ликвидности и платежеспособности | Рейтинговая оценка | ||
| коэф. абс.ликв. | коэф. абс.ликв. | коэф. абс.ликв. | ||
| ООО «РТ Оператор» | 0,16 | 0,5 | 1,1 | 1,056 |
| ООО Метчел-Транс» | 0,17 | 0,71 | 1,2 | 1,251 |
| ООО «СЖК» | 0,18 | 0,76 | 1,1 | 1,27 |
| ЗАО «НефтеТрансСервис» | 0,17 | 0,91 | 1,5 | 1,484 |
| ООО «Объединенная транспортная компания» | 0,22 | 0,9 | 1,6 | 1,622 |
| ООО «Комфорт-Сити» | 0,09 | 0,4 | 1 | 0,8 |
| ОАО «ФПК» | 0,08 | 0,3 | 0,9 | 0,678 |
| К безн m – коэффициент безнадежности соответствующего класса; ДЗ – сомнительная дебиторская задолженность соответствующего класса дебиторов на отчетную дату; БДЗ – дебиторская задолженность за товары, работы, услуги соответствующего класса дебиторов, которая фактически не была погашена. |
| Дата | Сомнительная дебиторская задолженность соответствующего класса, млн. руб. | Задолженность, которая будет признана безнадежной в будущем составе сомнительной дебиторской задолженности соответствующего класса, млн. руб. | Коэффициент безнадежности | ||||||
| класс 1 | класс 2 | класс 3 | класс 1 | класс 2 | класс 3 | класс 1 | класс 2 | класс 3 | |
| 31.12.2011 | 1 100 | 8 908 | 2 896 | 165 | 2 227 | 1 430 | 0,15 | 0,25 | 0,49 |
| 31.12.2012 | 2 330 | 5 730 | 2 930 | 340 | 1 489 | 1 501 | 0,15 | 0,26 | 0,51 |
| 31.12.2013 | 1 891 | 4 490 | 3 201 | 290 | 1 133 | 1 601 | 0,15 | 0,25 | 0,5 |
| 31.12.2014 | 2 110 | 3 781 | 3 691 | 315 | 951 | 1 855 | 0,15 | 0,25 | 0,5 |
| Итого | - | - | - | - | - | - | 0,15 | 0,25 | 0,5 |
|
| РСД – величина отчислений в резерв по сомнительным долгам; ДЗ - сомнительная дебиторская задолженность каждого дебитора на отчетную дату; К безн m - коэффициент безнадежности соответствующей группы. |
| Наименование покупателя | Дебиторская задолженность всего | Текущая дебиторская задолженность | Сомнительная дебиторская задолженность | Класс дебитора | Отчисления в резерв |
| ООО «РТ Оператор» | 1 087 | - | 1 087 | 2 | 271,8 |
| ООО Метчел-Транс» | 4 550 | 1 300 | 3 250 | 2 | 812,5 |
| ООО «СЖК» | 2 017 | 500 | 1 517 | 2 | 379,2 |
| ЗАО «НефтеТрансСервис» | 3 210 | 1 500 | 1 710 | 1 | 256,5 |
| ООО «Объединенная транспортная компания» | 1 812 | 1 100 | 712 | 1 | 106,8 |
| ООО «Комфорт-Сити» | 936 | - | 936 | 3 | 486 |
| ОАО «ФПК» | 2 720 | 850 | 1 870 | 3 | 935 |
| Всего | 16 332 | 5 250 | 11 082 | - | 3 229,8 |
341
Методика создания резерва по сомнительным долгам на основе рейтинговой оценки дебитора
Бубина Ю.В.
Лист 12
2016
оэффициент текущей ликвидности















