ПЗ (1196528), страница 4
Текст из файла (страница 4)
− билетной политикой FIFA.
В ЧМ-2018 принимают участие 32 команды и проводятся 64 матча. Матч открытия ЧМ-2018 будет проводиться в Москве на стадионе «Лужники»; полуфинал и финал будут проводиться в Москве и Санкт-Петербурге; в остальных городах-организаторах, включая стадион «Открытие Арена» в Москве, будет проводиться не более 5 матчей.
Ключевой информацией для расчета транспортного спроса являются данные о вместимости стадионов. Модель транспортного спроса основана на предположении, что билеты на все матчи во всех городах-организаторах распродаются полностью (что фактически подтверждается международным опытом). На основе опыта проведения аналогичных спортивных мероприятий предполагается также, что 90% билетов на матч распространяется среди зрителей и именно их количественный состав определяет транспортный спрос на услуги внешнего пассажирского транспорта.
По составу зрители (держатели билетов) подразделяются на следующие основные группы:
− организованные группы зрителей (их поведенческие модели не зависят от географического происхождения групп зрителей);
− неорганизованные иностранные зрители;
− неорганизованные российские зрители из удаленных регионов РФ;
− неорганизованные российские зрители из близлежащих регионов РФ (жители города-организатора и близлежащих населенных пунктов).
Количественный состав зрителей на стадионе, в том числе доля российских и иностранных зрителей, будет определяться типом матча (определяется популярностью команд) в совокупности с привлекательностью городов-организаторов для зрителей.
Сценарий 1 Большая часть зрителей прибывает на матч из самого города-организатора и близлежащих регионов РФ. При данном сценарии наблюдается минимальная нагрузка на воздушный транспорт, а соответственно нагрузка на наземные виды транспорта повышается. Сценарий 1 реализуется при таких сочетаниях факторов, как:
- игра менее популярных команд в малоизвестном за рубежом городе-организаторе, достаточно удаленном от Москвы и границы с другими странами;
- игра российской команды в г.г. Москве и Санкт-Петербурге.
Сценарий 2 Большая часть зрителей прибывает на матч из-за рубежа и отдаленных регионов РФ. При данном сценарии наблюдается максимальная нагрузка на воздушный транспорт (до 60%), а для наземных видов транспорта снижается. Сценарий 2 реализуется при таких сочетаниях факторов, как:
- решающие матчи или игра популярных команд в крупном и известном за рубежом городе-организаторе, расположенном относительно недалеко от Москвы или границ с другими странами.
Указанные сценарии определяют минимальное и максимальное значение нагрузки на различные виды внешнего пассажирского транспорта, используемые для выработки решений по развитию транспортной инфраструктуры. Возможные промежуточные значения спроса для каждого вида внешнего пассажирского транспорта будут находиться в диапазоне между максимальным и минимальным значением, определяемым сценариями 1 и 2.
При построении прогнозов распределения зрителей по расчетным группам в качестве весовых коэффициентов учитывались следующие основные факторы:
а) географическое положение и состояние инфраструктуры города-организатора;
− доступность города-организатора воздушным транспортом;
− система наземного внешнего транспорта;
− количество мест размещения;
б) популярность и известность города-организатора за рубежом;
в) популярность у болельщиков играющих команд.
Сочетание указанных факторов в различных комбинациях для различных городов-организаторов дают в ряде случаев близкие (в пределах погрешности модели) значения прогнозов количественного распределения зрителей по составу для разных городов.
Независимо от сценария, принималось, что 10% стадиона занимают клиентские группы FIFA. Соответственно, при расчетах принималось, что клиентские группы FIFA на матче в Москве (стадион «Лужники») составляют в среднем 90000 чел., в Санкт-Петербурге – 70000 чел., для прочих стадионов – 45000 чел.
2.3 Расчет дополнительного спроса на услуги железнодорожного транспорта
В таблице 2.2 приведены предварительные результаты оценки спроса на услуги железнодорожного транспорта со стороны клиентских групп ЧМ-2018 в зависимости от рассматриваемых сценариев.
Таблица 2.2
Дополнительный транспортный спрос со стороны зрителей на услуги железнодорожного транспорта в зависимости от типа матча и города-организатора, пасс./матч
| Город-организатор | Сценарий 1 | Сценарий 2 |
| Москва (стадион «Лужники») | 25500 | 19000 |
| Москва (стадион «Спартак») | 11500 | 10000 |
| Санкт Петербург | 25500 | 20000 |
| Казань | 15000 | 13000 |
| Нижний Новгород | 16000 | 14500 |
| Калининград | 9000 | 8500 |
| Сочи | 10500 | 10000 |
| Екатеринбург | 14000 | 11500 |
| Самара | 11500 | 11500 |
| Волгоград | 12500 | 13500 |
| Ростов-на-Дону | 10500 | 10000 |
| Саранск | 12500 | 13500 |
На основе этих результатов можно сделать следующие заключения:
1. Поезда дальнего следования, в том числе ночные поезда, могут рассматриваться в качестве альтернативы воздушному транспорту. Анализ спроса на пассажирские перевозки предполагает активное использование железнодорожного транспорта российскими зрителями из удаленных регионов. В зависимости от параметров транспортной доступности города-организатора от 35% до 55% российских зрителей из удаленных регионов РФ выберут железнодорожный транспорт.
2. Согласно расчетам, минимальные и максимальные значения спроса на железнодорожный транспорт будут составлять от 19% до 35% от вместимости стадионов городов-организаторов.
3. Спрос на железнодорожный транспорт будет несколько выше среднего в Нижнем Новгороде и Санкт-Петербурге в связи с наличием хорошего железнодорожного сообщения с Москвой.
4. Спрос на железнодорожный транспорт будет ниже среднего в Калининграде ввиду удаленности города от центральной части России и, соответственно, большей продолжительности времени в пути при следовании из других регионов России, а также в связи с необходимостью пересечения государственной границы Российской Федерации.
Как показывает опыт предыдущих крупных спортивных мероприятий (ЧМ-2006 и ЧЕ-2008) для бесперебойного железнодорожного сообщения между городами-организаторами, а также по тем направлениям, где возможен дефицит пропускной способности, необходимо ввести дополнительные ночные поезда.
2.3.1 Дополнительный суточный транспортный спрос на пассажирские перевозки в международном и междугородном сообщении железнодорожным транспортом
Значения прогнозируемого транспортного спроса по направлениям и прогнозируемые размеры движения (количество дополнительных поездов по направлению) приведены в таблице 2.3.
Таблица 2.3
Дополнительный суточный спрос на пассажирские перевозки
железнодорожным транспортом по направлениям
| Направление | Прогнозируемый транспортный спрос, пасс | Прогнозируемые размеры движения (количество дополниельных поездов), пар поездов |
| 1 | 2 | 3 |
| На Самару | ||
| Екатеринбург-Уфа | 930 | 1 |
| Оренбург | 500 | 1 |
| Волгоград-Саратов | 1700 | 2 |
| Москва-Пенза-Рязань | 4700 | 4 |
| Казань-Ульяновск | 1600 | 2 |
| На Ростов-на-Дону | ||
| Адлер-Сочи-Краснодар | 1100-1150 | 1 |
| Кисловодск-Пятигорск-Минеральные воды-Армавир | 500 | 1 |
| Харьков-Таганрог | 1500-1600 | 2 |
| Волгоград | 850-900 | 1 |
| Москва | 4000-4100 | 4 |
| На Сочи | ||
| Ростов-на-Дону-Краснодар | 3500-3800 | 3-4 |
| Москва | 3500-3800 | 3-4 |
| На Казань | ||
| Пермь-Ижевск | 1300-1600 | 1-2 |
Продолжение табл. 2.3
| Направление | Прогнозируемый транспортный спрос, пасс | Прогнозируемые размеры движения (количество дополниельных поездов), пар поездов |
| Нижний Новгород-Арзамас | 1100-1300 | 1 |
| Нижний Тагил-Екатеринбург | 1600-1800 | 2 |
| Самара-Ульяновск | 1600-1800 | 2 |
| Москва | 5600-6600 | 5-6 |
| На Нижний Новгород | ||
| Пенза-Саранск-Арзамас | 1900-2100 | 2 |
| Ярославль-Иваново | 1900-2100 | 2 |
| Канань-Арзамас | 2600-2900 | 3 |
| Москва | 6400-7100 | 6-7 |
| На Саранск | ||
| Саратов-Пенза | 2700-2900 | 3 |
| Нижний Новгород-Арзамас | 2700-2900 | 3 |
| Москва | 5300-5800 | 5-6 |
| На Волгоград | ||
| Краснодар-Ростов-на-Дону | 2300-2500 | 2-3 |
| Ульяновск-Сызрань-Саратов | 2000-2200 | 2 |
| Липецк | 700-750 | 1 |
| Астрахань | 700-750 | 1 |
| Москва | 5600-6100 | 5-6 |
| На Екатеринбург | ||
| Уфа-Челябинск | 2000-2600 | 2-3 |
| Омск-Тюмень | 1500-2000 | 2 |
| Пермь | 1000-1300 | 1 |
| Москва | 4500-6000 | 4-6 |
| На Калининград | ||
| Санкт Петербург | 1600-2000 | 2 |
| Москва | 3700-4800 | 4-5 |
| На Санкт Петербург | ||
| Хельсинки | 1000 | 1 |
| Таллин | 1200-1400 | 1 |
Окончание табл. 2.3.
| Направление | Прогнозируемый транспортный спрос, пасс | Прогнозируемые размеры движения (количество дополниельных поездов), пар поездов |
| Вологда-Череповец | 1700-2300 | 2 |
| Иваново-Ярославль | 2700-3600 | 3 |
| Арзамас-Тверь | 1300-1800 | 2 |
| Петрозаводск | 700-900 | 1 |
| Смоленск | 800-1100 | 1 |
| Москва | 8400-11400 | 8-10 |
| На Москву | ||
| Киев-Брянск-Калуга | 3200-5000 | 3-5 |
| Воронеж-Рязань | 1100-1700 | 1-2 |
| Харьков-Белгород-Курск-Тула | 2200-3400 | 2-3 |
| Липецк | 500-800 | 1 |
| Тольяти-Саранск-Рязань | 1100-1700 | 1-2 |
| Вологда-Ярославль | 800-1200 | 1 |
| Киров-Нижний Новгород-Владимир | 1600-2500 | 2 |
| Смоленск | 300-500 | 1 |















