Организация деятельности предприятия на внешнем рынке (на примере АО Шелеховский КЛПХ ) (1196512), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Для оценки экономической эффективности ВЭД предприятия прежде необходимо провести анализ финансовых результатов организации исходя из отчета о прибылях и убытках [6].
Динамика финансового результата предприятия положительная. Наблюдается рост прибыли от основной лесозаготовительной деятельности, что говорит о достаточно эффективной работе в области регулирования прибыльности предприятия. Показатели финансовых результатов приведены в таблице 7.
Таблица 7 – Финансовые результаты деятельности АО «Шелеховский КЛПХ»
| Наименование | 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | Темп роста,% | |
| 2015/2013 | 2015/2014 | ||||
| Выручка (млр.руб.) | 1 184 591 | 1 287 192 | 1 292 655 | 109,1 | 100,4 |
| Себестоимость реализованной продукции (млн.руб.) | 701 328 | 616 009 | 595 601 | 84,9 | 96,7 |
| Валовая прибыль (убыток) (млн.руб.) | 483 263 | 671 183 | 697 054 | 144,2 | 103,9 |
| Коммерческие расходы (млн.руб.) | 343 307 | 399 102 | 420 086 | 122,4 | 105257,8 |
| Управленческие расходы (млн.руб.) | 76 684 | 130 480 | 93 346 | 121,7 | 71,5 |
| Прибыль (убыток) от продаж (млн.руб.) | 63 272 | 141 601 | 183 622 | 290,2 | 129,7 |
| Прочие доходы (млн.руб.) | 172 497 | 241 975 | 368 948 | 213,9 | 152,5 |
| Прочие расходы (млн.руб.) | 130 240 | 260 896 | 451 408 | 346,6 | 173,0 |
| Прибыль (убыток) до налогообложения (млн.руб.) | 105 529 | 122 680 | 128 929 | 122,2 | 105,1 |
| Текущий налог на прибыль (млн.руб.) | 25 383 | 34 729 | 28 160 | 110,9 | 81,1 |
| Чистая прибыль (убыток) (млн.руб.) | 80 146 | 87 951 | 100 769 | 125,7 | 114,6 |
Из таблицы 7 видна выручка предприятия за анализируемый период, она увеличилась на 108 064 млн. руб. или 9,1% (с 1 184 591 до 1 292 655 млрд. руб.).
Себестоимость реализованной продукции предприятия за анализируемый период имеет тенденцию к снижению на 105 727 млн. руб. или 15,1% (с 701 328 до 595 601 млн. руб.), в связи с уменьшением объема производства круглого леса. Валовая прибыль предприятия с 2013 на 2015 год увеличилась на 213 791 млн. руб. или 44,2% (с 483 263 до 697 054 млн. руб.).
Исходя из рассчитанных темпов роста, за анализируемый период быстро увеличилось большинство показателей. Среднегодовой темп роста показателя прочие доходы в период с 2013 по 2015 год увеличились на 213,9%, а показателя прочие расходы – на 346,6%.
Тенденцию к увеличению также имеют коммерческие расходы (22,4%) и управленческие (21,7%).
Чистая выручка предприятия за анализируемый период увеличилась на 20 623 млн. руб. или 25,7%. Рост чистой прибыли произошел за счет увеличения выручки и прочих доходов, а также от снижения управленческих расходов и себестоимости реализованной продукции.
Основная деятельность считается прибыльной - это можно наглядно увидеть на рисунке 25.
Рисунок 25 – Динамика выручки АО «Шелеховский КЛПХ»
Выручка является основным показателем результативности работы предприятия. В АО «Шелеховский КЛПХ» она формируется от реализации следующих видов продаж: лесопродукции и услуг, которые представленные в таблице 8.
Таблица 8 – Динамика доходов по видам продукции
| Виды деятельности | 2013 год | 2014 год | 2015 год | Темп роста,% | |
| 2015/2013 | 2015/2014 | ||||
| Готовые изделия (столы, лавочки, двери, беседки, веранды и т.д.) (тыс. руб.) | 184 171,83 | 141 937,36 | 73 303,55 | 39,8 | 51,6 |
| Круглый лес - внутренний рынок (млн. руб.) | 6 452 673,27 | 6 119 195,20 | 13 058 644, 68 | 202,4 | 213,4 |
| Круглый лес – экспорт (млрд.руб.) | 1 135 491 049 | 1 260 206 010 | 1 276 197 694 | 112,4 | 101,3 |
| Пиломатериалы (доски, брус) (млн. руб.) | 1 189 564,35 | 1 499 818,8 | 1 691 778,53 | 142,2 | 112,8 |
| Услуги (техники, гостиницы, автостоянки, сварочные, ремонтные и т.д.) (млн. руб.) | 57 352 223,35 | 37 147 913,89 | 4 763 332,89 | 8,3 | 12,8 |
| Выручка | 1 199 830 268 | 1 294 892 830 | 1 295 784 754 | 108,0 | 100,1 |
Как видно из таблицы 8, что выручка формируется от реализации готовых изделий, продажи круглого леса и пиломатериалов на внутреннем рынке, оказание разных видов услуг, а также от внешнеэкономической деятельности экспорта круглого леса. Темп прироста от реализации пиломатериалов за 2013-2015 года составил 42,2%, а доход от услуг имеет отрицательную динамику (темп снижения на 91,7%).
Анализ темпов роста за анализируемый период показал, что большим темпом выросли продажи круглого леса на внутреннем рынке (прирост составил 102,4 %) по отношению 2015года к 2013 году, а по отношению к 2014 году прирост составил 113,4%.
Наибольшую долю в формировании выручки занимает экспорт круглого леса, за анализируемый период прирост выручки от экспорта составил 12,4% а в абсолютном выражении составило 140 706 645 руб.
Общая структура выручки за 2013, 2014 и 2015 года представлены на рисунках 26, 27, 28 соответственно.
Рисунок 26 – Структура выручки по видам продукции, 2013 г.
Рисунок 27 - Структура выручки по видам продукции, 2014 г.
Рисунок 28- Структура выручки по видам продукции, 2015 г.
Рисунки показывают структуру выручки АО «Шелеховский КЛПХ» по пяти видам деятельности. Наибольшую долю в выручке занимает доход от экспорта круглого леса, который с каждым годом увеличивался.
Так, внешнеэкономическая деятельность леспромхоза приносит основной доход предприятию.
Определение экономической эффективности может способствовать совершенствованию экспортных операций и оптимизации внешнеэкономической деятельности и обеспечению на этой основе высокоприбыльной работы предприятия.
Особое значение для расчета экономической эффективности ВЭД организация имеет состав затрат на производство экспортируемых товаров. К затратам на производство экспортируемого товара относят его себестоимость реализованной продукции.
Оценка эффективности ВЭД предполагает установление точных целевых показателей прибыли.
Для оценки экономической эффективности внешнеэкономической деятельности АО «Шелеховский КЛПХ» будем применять методику, Т.В. Миролюбовой [7].
Данная методика основана на показателях, которые рассчитывают прибыльность ВЭД. Методика характеризуется простотой расчета показателей и может применяться для расчета эффективности экспорта любого вида продукции.
Показатель экономической эффективности свидетельствует о том, насколько эффективно организация проводит свою внешнеэкономическую деятельность, а также определяет долю выручки в общем объеме экспорта организации [7].
Экономическую эффективность осуществления внешнеэкономической деятельности АО «Шелеховский КЛПХ» рассчитаем двумя показателями экономическая эффективность экспорта - 1 (1) и экономическая эффективность экспорта - 2 (2).
Если внешнеэкономическая деятельность осуществляется с целью получения реальной экономической выгоды, то
должно быть больше единицы, т.е. валютная выручка от экспортной операции должна превышать полные затраты на производство экспортной продукции и осуществления экспортной операции.
Экономический смысл показателя эффективности заключается в том, что он представляет, какое количество выгоды, результата имеется на каждый рубль затрат.
(1)
где
валютная выручка от экспортной операции, пересчитанная в национальную валюту по официальному валютному курсу;
полные затраты на производство экспортной продукции и осуществление экспортной операции.
Рассчитав данный показатель
, можно уверенно говорить, что в период с 2013-2015 года предприятие имеет доход от экспорта лесопродукции, за все три года при уменьшении полных затрат и увеличении выручки, результативность показателя росла, так показатель больше 1 - это доказывает эффективность внешнеэкономической деятельности АО «Шелеховский КЛПХ». В 2013 году на 1 руб. затрат на экспорт пришлось 1,6 руб. дохода, в 2014 году 2,03 руб., а в 2015 году 2,1 руб. дохода. Экспортный доход превышает экспортные затраты значит экспорт круглого леса является выгодным и прибыльным.
(2)
где
чистая выручка в иностранной валюте за реализованный товар, переведенная в национальную валюту по официальному курсу на день поступления валютной выручки;












