Аржаев ВКР (1194378), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

2. Мошеннические действия и его особенности. Статья. Дальневосточный государственный университет путей сообщения. Постулат. 2017. № 6.

Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя пять параграфов, заключения, списка литературы.

2. Теоретические особенности девиантного поведения как причины
   возникновения уголовных преступлений

1.1 Дивиантное поведение как предпосылка совершения преступного
деяния

Рассмотрим, чем же могут быть взаимосвязаны девиантное поведение в обществе и совершение преступления, оказывается их взаимосвязь весьма явно прослеживается и поддается анализу. Рассмотрим некоторые предпосылки девиантного поведения, которые в результате приводят к совершению более опасного действия – преступления. Известно, что девиантное поведение представляет собой такой тип поведения, который идет вразрез с общепринятыми понятиями, сложившимися в обществе. Отметим, что противоположным девиантному выступает стандартное поведение, которое адекватно или нормально воспринимается обществом соответствует социальным нормам, характерно для большинства людей, вызывает одобрение окружающих и приводит к нормальной адаптации. В целом оно адекватно ситуации, может быть вполне продуктивно. Однако зачастую такое поведение может быть лишено индивидуальности, если говорить об отрицательных чертах.

Мошеннические действия как форма девиантного поведения имеют все признаки преступного характера такого поведения, могут выражаться в том, что лицо, обладающее такой особенностью поведения является склонным к совершению преступного деяния (мошенничества). Это может быть осознанная позиция, а может быть и позиция навязанная или такая модель поведения была выбрана человеком в виду отсутствия примера других моделей поведения (нормативного поведения или правомерного). Являясь заложником обстоятельств, лицо принимает позицию, при которой модель девиантного поведения является наиболее подходящей для тех условий, в которых сейчас существует или временно находится человек [14].

Девиации могут выражаться в различных формах и нужно отметить, что это не только преступная деятельность и преступное поведение. Однако в тех или иных формах она (девиация) предполагает расхождение типа поведения с той моделью, которая существует в обществе. То есть по своим сущностным характеристикам, те люди, которые ведут асоциальный образ жизни тоже выражают девиантное поведение обществу. Наиболее распространенные формы девиаций – это бродяжничество, проституция и преступная линия поведения. Некоторые теоретики особняком выделяют так же и склонность к суициду как модель девиантного поведения. Предпосылки развития такого поведения у личности могут быть абсолютно разными, как форма выражения себя, образ жизни, влияние общества, часто это исходит от тех установок, которые человек получает от того круга лиц, в котором он живет и, соответственно, проводит большее количество жизни или времени.

Известны случаи, когда девиантное поведение близкого круга друзей и/или родителей приводило к такому социальному эффекту, при котором личность сама подвергалась влиянию такого поведения и начинала его воспроизводить, возможно по началу не совсем четко осознанно [15].

Девиантное поведение (также социальная девиация, отклоняющееся поведение) - это устойчивое поведение личности, отклоняющееся от общепринятых, наиболее распространённых и устоявшихся общественных норм. Негативное девиантное поведение приводит к применению обществом определённых формальных и неформальных санкций (изоляция, лечение, исправление или наказание нарушителя) [52]. Девиантное поведение может являться результатом отсутствия определенных возможностей у личности, что вынуждает ее (личность) идти на преступление. Так, например, девиантное поведение может быть вызвано простым и всем известным чувством зависти, которое было продиктовано низким материальным положением семьи индивида. В результате чего, чтобы удовлетворить свои потребности лицо совершает преступление. Практике известны случаи, когда девиантное поведение, выраженное в распитии алкогольных напитков, перерастало под действием алкогольного опьянения в совершение более весомых противоправных действий, за которые уже установлена юридическая ответственность. Таким образом, связь девиантного поведения и преступного поведения налицо.

Девиантное поведение — это своего рода социальный выбор: когда цели социального поведения несоизмеримы с реальными возможностями их достижения, индивиды могут использовать иные средства, чтобы добиться своих целей [52]. Например, некоторые индивиды в погоне за иллюзорным успехом, богатством или властью выбирают социально запрещенные средства, а иногда и противозаконные и становятся либо правонарушителями, либо даже преступниками. Таким образом происходит либо удовлетворение своих материальных потребностей, которые ранее находились на более низком уровне, либо же (известны и такие случаи) это есть способ самореализации личности. Как правило, это сравнительно молодые лица, которые еще недостаточно понимают общественную опасность своих действий. Исходя из своей сути, девиантное поведение предполагает такой тип поведения, которые является нестандартным для общества. Отсюда выходит его неправильное понимание как возможность отличиться, показать себя и свои возможности в такой форме. Но напомним, что уголовной ответственности лицо подлежит по общему правилу с шестнадцатилетнего возраста, по уголовному законодательству России (статья 20 УК РФ) [3]. Другим видом отклонения от норм является открытое неповиновение и протест, демонстративное неприятие принятых в обществе ценностей и стандартов, свойственные революционерам, террористам, религиозным экстремистам и другим подобным группам людей, активно борющихся против общества, внутри которого находятся. Важно понимать, что девиантное поведение и совершение общественно опасного уголовно наказуемого деяния находятся всего лишь в одном шаге друг от друга.

Во всех этих случаях девиация выступает результатом неспособности или нежелания индивидов адаптироваться к обществу и его требованиям, иначе говоря, свидетельствует о полном или относительном провале социализации конкретного лица, но не всегда это так. Типология девиантного поведения Мертона основывается на представлениях о девиации как разрыве между культурными целями и социально одобряемыми способами их достижения. В соответствии с этим он выделяет четыре возможных типа девиации [15]:

- инновация, предполагающая согласие с целями общества и отрицание общепринятых способов их достижения, то есть в данном случае мы имеет ту ситуацию, когда благая цель оправдывает средства ее достижения (к «инноваторам» относятся проститутки, шантажисты, создатели «финансовых пирамид», великие ученые), все эти лица, как правило стремятся к финансовой материальной выгоде;

- ритуализм, связанный с отрицанием целей данного общества и абсурдным преувеличением значения способов их достижения, например, бюрократ требует, чтобы каждый документ был тщательно заполнен, дважды проверен, подшит в четырех экземплярах, но при этом забывается главное — цель;

- ретретизм (или бегство от действительности), выражающийся в отказе и от социально одобренных целей, и от способов их достижения (пропойцы, наркоманы, бомжи и т.п.);

- бунт, отрицающий и цели, и способы, но стремящийся к их замене на новые (революционеры, стремящиеся к коренной ломке всех общественных отношений).

Таким образом, каждый тип рассматриваемого в данной классификации девиантного поведения ходит на грани с поведением преступным, выходящим за рамки дозволенного законом по тем или иным причинам. Некоторые формы девиантного поведения не так опасны, некоторые более опасны и отнесены к разряду проступков и за них установлена административная ответственность. А некоторые формы такого поведения, которые имеют повышенную общественную опасность запрещены под угрозой уголовного наказания.

Коррекция такого поведения или переформатирование его на поведение нормативное важная задача профилактической работы. Более важно предотвратить будущие возможные преступные действия, чем уже потом по факту совершения привлекать к ответственности виновных. Особенно плачевно при тех обстоятельствах, когда в следствии преступного события причинен невосполнимый вред жизни и здоровью. В этой связи, ярко выраженные формы девиантго поведения, чтобы в перспективе они не преобразовались в поведение преступное, необходима профилактическая работа. Особенно важно проводить такую работу с молодежью, которая более склонна к «подражанию» и выбору такой модели поведения, которая представлена перед ними наиболее длительное время (в семье, например, или в кругу компании во дворе и т.д.). Методики работы с такими объектами различны, но в любом случае, лучше заметить и предотвратить еще до перерастания такого поведения в полноценную преступную деятельность.

Дополнительно можно отметить, что девиантное поведение – это личная модель поведения конкретного лица, это его выбор, часто осознанный, иногда не совсем осознанный. Некоторые формы такого поведения не представляют сильной опасности для общества, больше для самого лица, к примеру, употребление алкоголя как выражение девиантного поведения сама по себе не опасна для общества, однако если в состоянии алкогольного опьянения совершается кража или грабеж, или мошенничество, то такое положение дел полностью меняет ситуацию. Рассматриваемая тематика исследования данной работы подразумевает анализ мошеннических действий как подвида девиантного поведения. Будем исходит из уже установленного, что такое отклоняемое от общественной нормы поведение граничит с преступлением, а значит, и само по себе представляет некоторую опасность. В случае с мошенничеством как подвидом такого отходящего от нормы поведения, общественная опасность налицо, данные действия законом отнесены к преступным. Они наносят ущерб внутренней безопасности личности, общества и государства, это, не говоря уже об объекте, на который посягают данные преступления – на собственность граждан.

Единственным типом недевиантного поведения Мертон считает конформное, выражающееся в согласии с целями и средствами их достижения [30]. В типологии Мертона акцентируется внимание на том, что девиация не является продуктом абсолютно негативного отношения к общепринятым нормам и стандартам. Например, вор не отвергает социально одобряемую цель — материальное благополучие, он может стремиться к ней с таким же рвением, что и молодой человек, озабоченный служебной карьерой. Однако первый готов переступить закон и совершить уголовно наказуемое преступное деяние, кстати говоря в форме кражи или мошенничества, а второй же достигает материального благополучия посредством применения таланта и труда, за действуя собственные ресурсы, больше работая и пр. Бюрократ не отказывается от общепринятых правил работы, но исполняет их слишком буквально, доходя до абсурда. Вместе с тем и вор, и бюрократ — девианты. То есть приходим к тому, что персоны, которые являются обладателями такого поведения могут оправдывать его целями, то есть совершив кражу, можно вполне резонно объяснить это стремлением к материальному благополучию. Мы видим логическую ошибку в объекте, истина предстает в двойном обличии, для общества – это преступление, соответственно люди, совершившие такие деяния преступники, в свою очередь сами анализируемые лица, обладатели девиантного поведения видят себя положительными, точнее оправдывают. Известно, что в уголовном праве все исходит от умысла, по умыслу субъекта по его направленности мы квалифицируем деяние по тому или иному составу преступления, это приводит к появлению проблемных вопросов. Если определенные лица не осознают опасности своего действия, необходимо вести определенные разъяснительные работы, мероприятия по разъяснению, нет смысла тупо привлекать всех к уголовной ответственности. Лица, совершившие преступление в результате девиантного поведения должны четко понимать и осознать всю опасность содеянного, в этом и состоит одна из базовых основополагающих целей всего уголовного судопроизводства. Вполне справедливо будет вспомнить о том, что незнание законов не освобождает от ответственности, но все же в данном контексте наиболее подходящим будет привести цитату Президента России В.В. Путина из Послания Федеральному Собранию «Российский Закон должен быть суров к тем, кто сознательно совершает преступления и гуманен к тем, кто оступился» [35]. Нельзя с этим не согласиться.

1.2 Понятие и причины девиантного поведения. Девиантное
экономическое поведение

Девиантное поведение относительно, потому что соизмеряется только с культурными нормами данной группы. Например, преступники считают нормальным видом заработка вымогательство, однако большая часть населения считает такое поведение девиантным. Это касается и некоторых видов социального поведения: в одних обществах они считаются девиантными, в других нет. В целом к формам девиантного поведения обычно относят уголовную преступность, алкоголизм, наркоманию, проституцию, азартные игры, психическое расстройство, самоубийство. Сложность как раз и представлена в том, что подпадание того или иного поведения под девиантное это ментальный вопрос. В России, традиционно к формам девиации относят употребление и торговлю наркотиками, однако вместе с тем, в Амстердаме наркотики легализованы, и употребление их там не будет восприниматься как какое – либо отклонение от общественных норм [15].

Одним из аспектов понимания девиации является суждение относительно того, с какой позиции рассматривать такое поведение и его отклонения. К примеру, лицо, обладающее моделью девиантного поведения может самостоятельно и не осознавать, что его поведение является девиантным, поскольку для этого конкретного лица это есть образ жизни. В 80-90 годы в России было очень развито такое социальное явление как «воры в законе», которые считали совершение преступлений против собственности (как правило краж и грабежей, но известны и случаи мошенничества) не то что не девиантным или нормативным, а своей заслугой и их собственным достижением. Больше того, в период того времени существовала даже определенная «воровская культура», и понимал ли кто-то из людей, ведущих такой образ жизни, что их модель поведения еть поведение девиантное, то есть отклоняющееся от обычного общественного поведения. Мы имеем ситуацию, при которой возможны проблемы в подходах и двоякое восприятие сути такого поведения, исходя из того, в каких условиях мы его оцениваем и характеризуем.

Одной из признанных в современной социологии является типология девиантного поведения, разработанная Р. Мертоном в русле представлений о девиации как результате аномии, т.е. процесса разрушения базовых элементов культуры, прежде всего в аспекте этических норм [30].

Характеристики

Список файлов ВКР