Диплом.Коваль (1194099), страница 6

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 6)

Большая часть экспортированных пиломатериалов – невысокого качества, представлены в основном материалами первичной распиловки, не сушеные, не строганные, не шлифованные, поставляемые без соответствующей упаковки, что особенно заметно на фоне хвойных пиломатериалов мирового уровня качества, идущих на экспорт в Японию через дальневосточные порты транзитом из Сибири. При сравнении средних цен на экспортируемый пиловочник и экспортируемые грубые пиломатериалы выясняется, что разница между ними и объемом пиловочника, требуемого для их производства, минимальная, а в случаях экспорта хвойных лесоматериалов на сухопутном направлении и ценных лесоматериалов на обоих направлениях цена сырья выше, чем производимый из него пиломатериал (таблица 2.8)

Таким образом, современный дальневосточный экспорт пиломатериалов невысокого качества, требующих последующей доработки до стадии конечного продукта, является неэффективным по сравнению с экспортом круглых лесоматериалов и по сути представляет попытку регионального лесного бизнеса приспособиться к введенным ограничениям на экспорт необработанной древесины и требованиям региональных властей по переработке при выделении лесосырьевых участков.

Из других продуктов низкой степени переработки, но в значительной степени связанных с лесопилением, можно назвать постепенный рост в экспортных поставках технологической щепы (ОАО «Тернейлес»), биотоплива в виде топливных гранул – пеллет (ООО СП «Аркаим») и брикетов из древесных опилок (ООО «Восток-ВБ»). Из продукции с более высокой степенью переработки, идущей на экспорт, следует назвать хвойный шпон (таблица 2.9).

Таблица 2.8 Сравнение средних цен на экспортируемые круглые лесоматериалы и пиломатериалы в расчёте на сырьё

Таблица 2.9 Ведущие фирмы-производители хвойного шпона на Дальнем Востоке России, экспортированного в 2015 г.

Удачным примером такого сотрудничества на Дальнем Востоке является группа компаний «Тернейлес» (Приморский край) и Sumitomo Corporation (Япония). В настоящее время ОАО «Тернейлес» как по объемам производства, так и по сортименту древесной продукции высокой степени переработки является ведущим предприятием региона.

2.3 Перспективные тенденции развития экспорта российского леса и оценка конкурентоспособности предприятий в Хабаровском крае

С 2007 г. доля России общем объеме мировых поставок круглых лесоматериалов в КНР снизилась практически в 3 раза (с 68,4 % до 23,8 %), уступив 1-е место Новой Зеландии. При этом Россия в 2015 г. остается ведущим поставщиком на китайский рынок круглого леса лиственницы (98,7 %), а также ясеня (доля 99,8 %) и других лиственных пород нетропического происхождения (70,0 %). Также сохраняется российское лидерство на китайском рынке по хвойным пиломатериалам (48,1%) и пиломатериалам из прочих лиственных пород нетропического происхождения (84,0 %). Основными конкурентами России на китайском рынке пиломатериалов в целом выступают Канада – 21,2 %, Таиланд – 11,5 % и США – 10,3 %. В целом Россия остается лидером среди импортеров по продаже древесной продукции в Китай в денежном эквиваленте (код товаров 44), хотя ее доля среди импортеров сократилась (таблица 2.10).

Китайский рынок достаточно перспективен и для российских продуктов деревопереработки, в том числе с Дальнего Востока России. Так, импорт пиломатериалов Китаем в 2015 г. почти на два порядка превышает их экспорт (26624932 м3 против 268799 м³), что говорит о значительном неудовлетворенном спросе на эту продукцию. Китай является крупнейшим производителем древесных листовых материалов и находится на втором месте в мире по их потреблению. Россия является вторым поставщиком шпона в эту страну (7,8 %) после Вьетнама (87,8 %). Также Россия поставляет 15,4 % китайского импорта фанеры. Доля Дальнего Востока в общем объеме экспорта древесной продукции России в КНР в 2015 г. составила: по хвойным круглым – 48,3 %, по лиственным круглым – 77 %, по хвойным пиломатериалам – 13,1 %, по лиственным – 51,4 %. Круглые лесоматериалы ценных древесных пород – дуба и ясеня практически полностью поставляются из южных районов Дальнего Востока, а доли дальневосточных пиломатериалов этих двух пород составляют соответственно 97,5 % и 82,3[24].

В 2015 г. экспорт древесной продукции с Дальнего Востока России по-прежнему ориентирован на вывоз преимущественно необработанных лесоматериалов. Доля экспортируемых конечных продуктов из древесины незначительна. Пиломатериалы, которые составляют около 1/5 всего объема экспорта в натуральном выражении, в целом невысокого качества и могут быть конкурентными только по цене, что в конечном итоге снижает эффективность их экспорта.

Таблица 2.10 Импорт древесины и древесной продукции и древесного угля (код товара 44)

Сохраняется доминирование китайского направления в экспорте древесной продукции с Дальнего Востока России (более 90 %). Это, в свою очередь, представляет серьезные риски для экспортно-ориентированной модели лесного сектора экономики Дальнего Востока. Китай имеет очень диверсифицированный рынок поставщиков древесины. Поэтому у Китая гораздо больше возможностей для формирования закупочных цен, чем у России, в то время как последняя вынуждена конкурировать с другими странами – поставщиками леса. При этом Китай заинтересован в покупке необработанного леса или слабо переработанных пиломатериалов, наполняя российской древесиной собственные предприятия по производству мебели, паркета и других изделий. Существующая зависимость от экспорта в Китай на фоне слабо развитого российского сектора глубокой переработки древесины укрепляет экстенсивную и неустойчивую модель лесопользования, основанную на изъятии (в том числе свыше установленных норм) ценных сортиментов экспортного качества в естественных лесах, включая малонарушенные леса и другие леса высокой природоохранной ценности. Если не осуществится переход к более устойчивым моделям лесного хозяйства (что подразумевает диверсификацию рынков сбыта, увеличение доли экспорта продуктов глубокой переработки, лесовосстановление и выращивание древесины на экспорт), то уже в обозримом будущем произойдет потеря крупных массивов девственных лесов и истощение ресурсной базы ценных дальневосточных лесных пород. Вызывают серьезную озабоченность растущие с каждым годом объемы изъятия древесины ценных пород, особенно древесины липы на юге Дальнего Востока России. При переводе экспортируемой липы в ликвидный объем заготовки налицо резкий рост заготовки этой породы, значительно превышающий официально разрешенные объемы. При этом объемы экспорта пиломатериалов данной породы продолжают стабильно расти. Есть все основания полагать, что заготовка твердолиственных пород и липы систематически, год от года, превышает разрешенные объемы, что ведет к постепенной деградации лесов региона, которые особенно важны для поддержания биоразноообразия и экономической безопасности, особенно для жителей отдаленных лесных районов Приморья и юга Хабаровского края, где заготовка липового меда несет важную социальную функцию. Доля FSC-сертифицированной древесины в экспорте ценных пород – дуба, ясеня и липы – остается минимальной (менее 1 % для дуба и липы, и около 2 % для ясеня), при этом общая доля FSC-сертификации всего экспорта древесины из региона составляет от 28 % до 31 %. Очевидно, что этот показатель будет расти в случае дальнейшей диверсификации рынков сбыта лесного сектора Дальнего Востока России, особенно в случае увеличения поставок на рынок Японии, где покупательский спрос на сертифицированную продукцию – самый высокий в Восточной Азии. В этой связи назрела необходимость решения проблемы морских портов на Дальнем Востоке России. Перегрузка и отправка лесных грузов морем не только является более дешевой, но и позволит диверсифицировать географию и, следовательно, ассортимент поставок, даст возможность осуществлять их, минуя китайских торговых посредников в приграничных с Россией районах Северо-Восточного Китая.

В целом же качество современного дальневосточного экспорта пиломатериалов остается невысоким, требующим последующей доработки до стадии конечного продукта, и по сути представляет собой попытку регионального лесного бизнеса приспособиться к введенным ограничениям на экспорт необработанной древесины. Дальнейшее развитие глубокой переработки древесины на Дальнем Востоке России будет определяться не только мерами господдержки, но и усилиями по продвижению продукции на целевых внешних лесных рынках. Последнее возможно на основе взаимного инвестирования в развитие заготовки и глубокой переработки древесины между лесопромышленными предприятиями Дальнего Востока и международными партнерами. Создание положительной репутации на международных рынках сбыта и капитала, а также установление прозрачности в цепочках поставок являются необходимыми условиями для устойчивого развития экспортоориентированной лесной экономики ДВ региона.

Характеристики

Список файлов ВКР