Антиплагиат (1193963), страница 11
Текст из файла (страница 11)
Внастоящ ее время в стране происходит усиление конкуренц ии.Актуальность данной темы выпускной квалификац ионной работы в том, что повышение конкурентоспособности предприятия являетсянеобходимым направлением интенсивного развития э кономики, источник э кономического роста, э ффективности общ ественногопроизводства.Вданной выпускной квалификационной работе были рассмотрены пути повышения конкурентоспособности предприятия,[30]были изучены теоретические основы конкурентоспособности.
В ходе проведенного анализа деятельности предприятия быловыявлено, что оно занимает средние позиц ии на рынке строительных услуг, финансовое состояние предприятия стабильно иустойчиво. Проведя сравнительную оц енку состояния исследуемого предприятия в отношении к конкурентам, было выявлено, чтоООО «МОНОЛИТ» предлагает высококачественные услуги в строительной области.Несмотря на то, что предприятие устойчиво и обеспечивает население строительством ж илья, имеется ряд слабых сторон, которыезаключаются в неэ ффективной рекламной и маркетинговой деятельности, такж е слабой стороной является высокая текучесть кадрови квалификац ия персонала. Для устранения слабых сторон были предлож ены рекомендац ии: организовать рекламную деятельность,создать собственный сайт в сети Интернет, разработать план адаптац ии персонала.
За счет данных рекомендац ий планируетсяувеличить спрос на продукц ию, производительность и рентабельность предприятия. Предлож енные мероприятия имеют своейглавной ц елью повышение уровня конкурентоспособности ООО «МОНОЛИТ» на рынке строительных услуг.Список используемых источниковБаумгартен, Л. В. Анализ методов определения конкурентоспособности организаций и продукции // Маркетинг в России и зарубежом[27]. – 2010. – № 4.
С.45 - 49.[51]Бузырев, В. В. Экономика с троите льства : учеб. Пособие / В. В. Бузырев и др.; под общ . ред. В. В. Бузырева. – М.: Издательский ц ентр«Академия », 2009. – 336 с.Бурганов, Р.А. Формирование конкурентной среды в регионах // Экономист / Р.А. Бурганов. – 2011. - N 7. - С.30 - 33.Дюков, И.И. Управление конкурентоспособностью компании: учебное пособие / И.И. Дюков.
– СПб: СПбГУ ИТМО, 2011. – 100с.Колпаков, В. М. Управление развитием персонала: учебное пособие для студентов вузов / В. М. Колпаков.– К.: МАУП, 2008. – 531с.Лазаренко, А. А.Методы оценки конкурентоспособности/[19]Молодой ученый. – 2014. – №1. – С. 374-377.Лифиц, И.М. Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг / И.М.[3]Лифиц.М.:[15]Юрайт-М, 2011. – 140 с.Мазилкина, Е.И., Паничкина Г.Г. Управление конкурентоспособностью / Е.И. Мазилкина, Г.Г. Паничкина.
– Омега - Л , 2009. – 328 с.Миронов, М.Г. Ваша конкурентоспособность/ М.Г. Миронов. М.: Альфа-пресс, 2008. – 160 с.Михайлов, В.Ю. Расчет величины конкурентоспособности строительного предприятия/ В.Ю. Михайлов, Д.А. Золотов //http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.23370592&repNumb=126/2724.04.2016АнтиплагиатПромышленное и гражданское строительство.– 2010. – № 8. – С. 41 – 42.[59]Поляничкин, Ю.А. Методы оц енки конкурентоспособности предприятий [Текст]: / Ю.А. Поляничкин // Бизнес в законе.- 2012. – №3.
–С.191-194.Портер, М. Международная конкуренция / Пер. с англ.; Под. ред. В.Д. Щетинина. – М.: Международные отношения, 2010. –896 с.[3]Пострелова, А.В. Оц енка конкурентоспособности предприятия /А.В. Пострелова, М.С. Маркин// Молодой ученый. 2013. – №6. – С.398402.Синьков, В.И. Конкуренц ия и конкурентоспособность: основные понятия / В.И.
Синьков // Стандарты и качество.2009. - № 4. - С. 54-59.Синяева, И.М.Маркетинг в малом бизнесе: учебное пособие для студентов вузов / И.М. Синяева. – М.:[12]ЮНИТА – ДАНА, 2008. – 656 с.Смолейчук, И.М. Конкурентоспособность легкой промышленности стран Дальнего Востока/ И.М. Смолейчук. Владивосток: ИздательствоДВГАЭУ, 2010.- 152 с.Толмачёв, Е.А. Экономика строительства: Учебное пособие / Е.А. Толмачёв.
- М.: ИД Юриспруденц ия, 2008. - 224 с.Фатхутдинов, Р.А. Менеджмент конкурентоспособности товара / Р.А.Фатхутдинов.– М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез»,2008. – 240 с.[46]Фатхутдинов,Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление / Р.А.[12]Фатхутдинов.– М.: ИНФРА-М,2004. – 330 с.[26]Чистов, Л.М. Экономика строительства / Л.М. Чистов. - СПб: Питер, 2011.
- 384 с.Шуваев, М.А. Проблемы повышения конкурентоспособности строительных предприятий / М.А. Шуваев // Экономические науки. – 2011.– №12. – С. 283-287.Ширяев, В. И. Экономика предприятия / В. И. Ширяев, И. А. Баев. – М.: Либроком, 2010. - 272 с.Юданов, А.Ю. Конкуренц ия: теория и практика / А.Ю. Юданов. – М.: Гном и Д, 2008 - 98 с.Конкурентоспособность регионального производства: Теория и практика: Сб.
науч. тр. аспир. и мол. ученых / Дальневост. гос. ун-т. Владивосток, 2008. - 134 с.Создание сайта. Реж им доступа: http://www.4style.ruПрилож ение 1Таблиц а 1 – Сравнительная характеристика основных методов конкурентоспособности предприятияНаименование методаКритерий конкурентоспособностиОсновная идея метода123Метод сравнительных преимущ еств.Минимальные издерж ки производства в отрасли.Размещ ение производства долж но следовать закону сравнительных издерж ек.чем ниже издержки производства в отрасли, тем большими конкурентными преимуществами обладает отрасль передконкурентами.Метод равновесия фирм и отрасли.Наличиетакихфакторовпроизводства,которыемогутбытьиспользованыслучшей,чемуконкурентов,производительностью.Базируется на теории равновесия фирмы и отрасли А. Маршалла и теории факторов производства.
Под равновесиемпонимается такое состояние, когда у производителя не существует стимулов для изменения своей доли на рынке.[5]Структурный подход.Уровень монополизац ии отрасли.Оц енка на основе конц ентрац ии производства и капитала, барьеров для вступающ их фирм. Основные препятствия для конкурентов:э кономичностьпроизводства; степень дифференциации продукции; абсолютные преимущества в издержках у существующих фирм; размеркапитала,[5]необходимого для э ффективного производства.Продолж ение прилож ения 1.123Метод «профилей» и качества.Соотношение показателей:концепция, качество, цена, финансы, торговля, послепродажный сервис, внешняя политика, предпродажная подготовка[54]Выявляютсяразличныекритерииудовлетворениязапросовпотребителейотносительнокакого-либопродуктаустанавливается их иерархия и сравнительная важность в пределах тех характеристик, которые может оценить потребитель;далее проводится процедура сравнения технико-экономических данных продукта с конкурирующимиhttp://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.23370592&repNumb=1[5]27/27.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
