Влияние мотивационного процесса на формирование организационной культуры предприятия (1192738), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Именно поэтому очень важно иметь четкую картину - кто, что думает об организации и корректировать это видение. При этом много проблем из-за неважной освещенности деятельности организации, а люди склонны бояться и не доверять тому, что им непонятно. Показав клиентам, что все сделки агентства легальны, агентство заслуживает не только доверие и симпатию, но и значительную долю рынка.
Таким образом, организационно-экономическая характеристика ООО «Вавилон» показывает, что хотя предприятие находится на рынке недвижимости не так давно, оно уже смогло себя зарекомендовать как одна из лидирующих компаний на рынке по работе с недвижимостью, в которое с каждым годом обращается все больше людей за риэлторскими услугами.
-
Социально-экономический анализ персонала в ООО «Вавилон»
Достаточная обеспеченность предприятия необходимыми трудовыми ресурсами, их целесообразное использование, большой уровень производительности труда имеют немаловажное значение для повышения объемов продукции и повышения эффективности производства организации.
На результаты производственно-хозяйственной деятельности организации, динамику реализации планов выполнения работ влияет степень применения трудовых ресурсов.
Персонал - это личный состав предприятия, в который входят все наёмные работники, а также работники собственников и совладельцев.
Основными характеристиками персонала организации являются: численность и структура.
Трудовые ресурсы играют важнейшую роль в процессе производства. Без качественных трудовых ресурсов невозможна нормальная хозяйственная деятельность предприятия.
В таблице 7 показан состав рабочих по категориям персонала за 2014-2016 год.
Таблица 7 – Состав рабочих по категориям персонала за 2016 год.
| Категории работников | 2014 г. | 2015 г. | 2016 г. |
| Среднесписочная численность | 8 чел. | 12 | 15 чел. |
| В том числе: -агенты | 3 | 5 | 5 |
| -специалисты | 2 | 2 | 3 |
| -руководители | 1 | 2 | 3 |
| -менеджеры | 2 | 3 | 4 |
Из таблицы следует, что основная доля работающих на предприятии – это рабочий персонал. Наблюдается небольшое увеличение обслуживающего персонала. Рассмотрим подробнее качественный состав трудовых ресурсов предприятия по возрасту, образованию и трудовому стажу, используя данные статистической отчетности по труду за 2014-2016г.
Таблица 8 - Качественный состав трудовых ресурсов предприятия по возрасту.
| | ||||||
| Возраст | Ж | М | Ж | М | Ж | М |
| до 20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| от 20 до 30 | 2 | 2 | 3 | 5 | 4 | 4 |
| от 30 до 40 | 0 | 1 | 2 | 1 | 2 | 3 |
| от 40 до 50 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 2 |
| Свыше 50 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Итого | 2 | 3 | 5 | 7 | 6 | 9 |
Таблица 9 – Качественный состав трудовых ресурсов предприятия по образованию.
| Образование | 2014 г. | 2015 г. | 2016 г. |
| Незаконченное среднее | 0 | 0 | 0 |
| Среднее, среднее специальное | 2 | 6 | 5 |
| высшее | 5 | 6 | 10 |
Таблица 10 – Движение кадров
| Показатели | 2014 | 2015 | 2016 |
| Среднесписочная численность, чел | 7 | 12 | 15 |
| Общий оборот рабочей силы, чел | 5 | 8 | 12 |
| Принято, чел | 5 | 6 | 9 |
Продолжение таблицы 10
| | 3 | 7 | 8 |
| В связи с уходом на пенсию, чел | 0 | 0 | 1 |
| Для прохождения службы, чел | 0 | 0 | 0 |
| По собственному желанию, чел | 2 | 3 | 5 |
| В связи с нарушением трудовой дисциплины, чел | 1 | 2 | 1 |
| Прочее, чел | 0 | 0 | 0 |
Таблица 11 - Расчет показателей состояния кадров в организации
| Показатель/год | 2014 (%) | 2015(%) | 2016(%) |
| Показатель текучести | 42,85 | 58,33 | 53,33 |
| Показатель приема | 71,42 | 50 | 60 |
| Показатель стабильности кадров | 75 | 72,23 | 75 |
Расчет показателей состояния кадров в организации:
Показатель уровня текучести кадров
Птк= Рув/Р х 100%, (1)
где Р - среднесписочная численность работников за определенный период времени,
Рув - число работников уволенных за этот период времени,
Птк (2014) = 3/7 x 100=42.85%
Птк (2015) = 7/12 x 100=58.33%
Птк (2016) = 8/15 x 100=53.33%
Учитывая, что норма уровня текучести кадров 3%-5%, можно сделать вывод, что с 2014 по 2016 год, предприятие находилось в состоянии высокой текучести кадров. Ввиду преобразования работы склада произошло значительное сокращение работников.
Показатель приема работников
Ппр = Рпр/Р х 100%, (2)
где Р - среднесписочная численность работников за определенный период
времени,
Рпр - число работников принятых за этот период времени
Ппр (2013) = 5/7 x 100=71.42%
Ппр (2014) = 6/12 x 100=50%
Ппр (2015) = 9/15 x 100=60%
Таким образом, число принятых в организацию за (2014г-2016г) составляет 71,42%, 50% и 60% , соответственно, от общего числа работников. Наблюдается тенденция снижения численности принятых работников.
Показатель стабильности кадров
Пст = 1- Рув/(Р+Рпр)х 100%, (3)
где Р - среднесписочная численность работников за определенный период времени,
Рув - численность работников, ушедших с предприятия по своему желанию, сокращения и из-за нарушения трудового распорядка за отчетный период, чел,
Рпр - число работников принятых за этот период времени
Пст (2013) = 1-3/(7+5) x 100=75%
Пст (2014) = 1-5/(12+6) x 100 =72.23%
Пст (2015) = 1-6/(15+9) x 100= 75%
Предприятие характеризуется высоким уровнем стабильности кадров.
Из таблицы 10 видно, что численность трудовых ресурсов меняется. По сравнению с 2014 г. в 2016 г. численность увеличилась на 8 человек, это объясняется нестабильностью рынка недвижимости и появлением новых конкурентов. Всего работающих на предприятии за 2016 год – 15 человек, из них руководителей и специалистов - 6 человек. Имеющих высшее образование - 10 человек, средне-профессиональное - 5 человек. За 2016 год принято 9 человек, уволено 8 человек. Текучесть кадров составляет 53,33%. Основную часть трудовых ресурсов на предприятии составляют агенты – 5 человек, 3 человека - менеджеры. Небольшую долю занимают руководители 3 человека.
Таким образом, на предприятии наблюдаются структурные сдвиги в качественном составе работников в сторону уменьшения числа работников с более высоким уровнем образования, квалификации, а также стажа лет, что говорит о повышении выполнения поставленного плана. Но так как большинство имеют высшее профессиональное образование и более высокий уровень подготовленности сотрудников, это, в свою очередь, служит причиной более высоких затрат на заработную плату.
В управлении персоналом ООО «Вавилон» используются следующие группы методов:
-
административно - организационные методы управления;
-
управление взаимоотношениями сотрудников посредством положений о структурных подразделениях и должностных инструкций;
-
применение властной мотивации (издание приказов, отдача распоряжений, указаний) при управлении нынешней деятельностью организации;
-
экономические методы
Материальное стимулирование:
Вознаграждение за конечный результат стимулирует групповые интересы, поощряет коллективизм и выплачивается из фонда оплаты труда за достижение определенных результатов отдельными структурными подразделениями при:
-
увеличении объема продаж
-
росте производительности труда
Социально-психологические методы – это сведение к минимуму внутрикорпоративных психологических споров.
Главные задачи анализа применения трудовых ресурсов заключаются в том, чтобы как можно точно оценить осуществление установленных заданий и обнаружить резервы грядущего роста производительности труда и экономного потребления фонда заработной платы, повышение производства продукции.
Ценной составляющей мотивирующей среды служит степень удовлетворенности человека рабочим местом и выполняемой работой. Было бы целесообразно предположить, что высокий уровень удовлетворенности работников своим трудом в компании непременно приведет к увеличению их продуктивности. И хотя между удовлетворенностью трудом и рабочими показателями бывают достаточно сложные отношения, многими исследованиями обнаружено, что высокая удовлетворенность трудом поистине оказывает хорошее влияние на работу сотрудников. Это связано с тем, что высокая удовлетворенность работников своим трудом в организации улучшает их отношение к работе и к организации, способствует росту уровня трудовой и исполнительской дисциплины и, как результат, - производительность работников повышается[30, c.134].
Так же, нельзя утверждать, что более высокий уровень удовлетворенности машинально ведет к более высоким рабочим показателям. Высокая удовлетворенность для определенных категорий работников может сопровождаться низким уровнем производительности.
Половозрастная структура
Выбыло, чел











