ВКР(антиплагиат) (1190534), страница 39

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 39)

3.3 Экономическая эффективность предложенных мероприятий

Экономическая эффективность проекта - это категория, отражающая соответствие проекта целям и интересам его участников.

Эффективность проекта в целом оценивается с целью определения потенциальной привлекательности проекта для возможных участников и поисков источников финансирования. Она включает в себя:

- общественную (социально-экономическую) эффективность проекта;

- коммерческую эффективность проекта.

Всякий проект связан с затратами (издержками) и результатами. Затраты - это расход денег, результаты - получение денег (доход).

Как правило, при оценке эффективности проектов ключевыми вопросами являются следующие: рентабельность вложения средств в данный проект; сроки окупаемости затрат; степень и факторы риска, оказывающие определяющее влияние на результат.

Оценка проекта сводится в общем случае к построению и исследованию некоторой экономико-математической модели процесса реализации проекта. Необходимость моделирования обусловлена тем, что при оценке инвестиционного проекта сложный и многоплановый процесс его реализации приходится упрощать, отбрасывая малозначащие факторы и акцентируя внимание на более существенных. В результате объектом анализа становится не сам проект, а связанные с ним материальные и денежные потоки. Таким образом, проблема оценки инвестиционного проекта сводится к тому, чтобы «перевести» проектную документацию на язык денежных потоков, а интересы участников проекта отразить в расчетных формулах, позволяющих оценивать денежные потоки относительно этих интересов.

Рассчитаем эффективность предложенных мероприятий для каждого в отдельности.

1. Снижение затрат за счет изменения ассортимента СМР

Важно определить, при каком объеме продаж окупятся валовые затраты ООО «СК Лад кровля». Для этого необходимо рассчитать точку безубыточности, в качестве которой принимаются значения выручки или объема производства ООО «СК Лад кровля», обеспечивающие покрытие всех затрат и нулевую прибыль. То есть выявляется минимальный объем выручки от реализации СМР, при котором уровень рентабельности будет больше нуля. Если организация получает выручку больше той, которая соответствует точке безубыточности, значит, она работает прибыльно. Сравнение двух значений выручки позволяет оценить допустимое снижение выручки (объема продаж) без опасности оказаться в убытке.

Чтобы найти точку безубыточности, необходимо ответить на вопрос, до какого уровня должна упасть выручка, чтобы прибыль стала нулевой? При этом нельзя просто сложить переменные и постоянные затраты, так как при снижении объемов производства переменные затраты также снижаются.

Чтобы оценить, насколько фактическая выручка превышает выручку, обеспечивающую безубыточность, необходимо рассчитать запас прочности (процентное отклонение фактической выручки от пороговой).

Для определения воздействия изменения выручки на изменение прибыли рассчитывают эффект производственного рычага.

Чем выше эффект производственного рычага, тем более рискованным с точки зрения уменьшения прибыли является положение организации. Производственный рычаг – это показатель, помогающий менеджерам выбрать оптимальную стратегию в управлении затратами и прибылью. Его величина может изменяться под влиянием цены и объема продаж; переменных и постоянных затрат или комбинации перечисленных факторов.

Посмотрим, как изменится прибыль ООО «СК Лад кровля» при отказе от выполнения кровельных работ. В этом случае выручка сократится на объем выручки от реализации данного вида продукции:

31461,8 – 5600 = 25861,8 тыс. руб.

Совокупные затраты ООО «СК Лад кровля» также сократятся на сумму переменных затрат, необходимых для выполнения кровельных работ. Эта величина составит 12230,4 тыс. руб. (10,192 руб. за 1200м²). Поскольку постоянные затраты не зависят от объема выручки, отказ от выполнения кровельных работ не повлияет на их общую величину.

Таким образом, совокупные затраты ООО «СК Лад кровля» без производства кровельных работ составят 16590,1 тыс. руб. (28820,5 – 12230,4) и организация не понесет убытков (25861,8 –16590,1 = 9271,7 тыс. руб.).

Если ООО «СК Лад кровля» снизит объем кровельных работ на одну единицу, она потеряет 0,072 тыс. руб. из покрытия постоянных затрат. Исключение из производства всего объема данных работ приведет к потерям в размере 86,4 тыс. руб. (0,072 тыс. руб. за 1200 м²). Отсюда можно сделать вывод, что кровельные работы следует оставить.

Таким образом, решение, основанное только на величине полных затрат и прибыли на единицу продукции, не всегда будет верным, ибо в конечном результате строительная организация может потерять прибыль.

Как изменятся запас прочности, эффект производственного рычага и прибыль ООО «СК Лад кровля» в случае заключения договора на выполнение работ по устройству дорожных оснований и покрытий при благоустроительных работах? Выполним расчет:

- выручка от реализации: 8 тыс. руб. × 700 м² + 10,264 тыс. руб. × 500 м² + 6,45 тыс. руб. × 2100 м² + 7 тыс. руб. × 2200 м² = 39677 тыс. руб.;

- постоянные затраты – 304 тыс. руб.;

- переменные затраты: 34264,3 руб. (полная себестоимость) – 304 руб. (постоянные затраты) = 33960,3 тыс. руб.;

- сумма покрытия – 5716,7 тыс. руб.;

- коэффициент покрытия – 0,14;

- пороговая выручка – 2171 тыс. руб.;

- запас прочности – 94,53%;

- прибыль – 5412,7 тыс. руб.;

- эффект производственного рычага – 1,056.

Из приведенных данных видно, что в результате заключения договора прибыль увеличилась с 4641,3 до 5412,7 тыс. руб.; запас прочности – на 6,53% (94,53% – 88%); эффект производственного рычага уменьшился на 0,014 (с 1,07 до 1,056). Следовательно, эффект от данного мероприятия очевиден.

2. Применение новых технологических процессов

Таблица 3.5 – Расчет чистого приведенного дохода

На основе данных представленных в таблице 3.5, можно сделать вывод о том, что результатом внедрения данной технологии на ООО «СК Лад кровля» при средних для данной отрасли объемах работ 27509,82 м²/год экономия общего времени работ составит не менее чем 1333,3 часов в год, а экономический эффект составит 9 047 394,42 руб./год.

По произведенным расчетам показателей эффективности проект можно охарактеризовать весьма приемлемым, так как чистый приведенный эффект в долгосрочной перспективе составит 512335,84 тыс. рублей, что позволит ООО «СК Лад кровля» до 2026 года увеличить показатели рентабельности в 1,9 раз при единовременных инвестициях на обучение персонала в размере 30 тыс. руб.

Таким образом, можно сделать вывод, что инновационная технология PLANTER не только превосходит классические технологии защиты гидроизоляции и бетонной подготовки по качественным характеристикам, значительно упрощает процесс монтажа и позволяет снизить временные и финансовые затраты, но и в значительной мере позволит организации улучшить свои финансовые показатели, за счет высвобожденных финансовых и материальных ресурсов.

Заключение

Выпускная квалификационная работа была посвящена вопросам анализа финансовых результатов деятельности и путям улучшения финансового состояния предприятия.

Первая глава выпускной квалификационной работы была посвящена теоретическому осмыслению проблемы анализа финансовых результатов деятельности предприятия.

Вторая глава выпускной квалификационной работы была посвящена анализу основных технико-экономических показателей деятельности ООО «СК Лад кровля». В ходе анализа было выявлено следующее.

За 2014-2016 гг. общая стоимость имущества предприятия уменьшилась на 334 тыс. руб. (с 3401 тыс. руб. на 01.01.2014 г. до 3067 тыс. руб. в 2016 г.).

Анализ ликвидности баланса предприятия за 2014-2016 гг. свидетельствует об отсутствии у предприятия текущей ликвидности.

Прибыль от реализации продукции предприятия сократилась с 398 тыс. руб. в 2014 г. до 290 тыс. руб. в 2016 г. В целом, предприятие финансово устойчиво, рентабельно и платежеспособно.

На ООО «СК Лад кровля» произошло увеличение объёма подрядных работ (темп прироста составил 1,2%) и объёма строительно-монтажных работ, выполненных собственными силами (темп прироста составляет 3,9%), что говорит о стабильной деятельности ООО «СК Лад кровля». На рост объёма работ оказало влияние хотя и незначительное, но увеличение численности работников и значительный рост среднегодовой выработки, который был обеспечен за счёт внедрения организационно-технических мероприятий по росту производительности труда, использования эффективных строительных материалов и конструкций.

Необходимо обратить внимание на снижение себестоимости работ, поскольку в ООО «СК Лад кровля», её уровень на протяжении 3 лет хотя и незначительно, но возрастает (темп прироста составил 0,9%).

В 2016 г. наблюдается снижение фактической себестоимости по сравнению с планом на 1311 тыс. руб. Снижение фактической себестоимости образовалось за счет статьи «Материалы» на 472 тыс. руб., ст. «Основная заработная плата» - на 215 тыс. руб., ст. «Эксплуатация машин и механизмов» - на 414 тыс. руб. и ст. «Накладные расходы» - на 210 тыс. руб.

Прибыль от сдачи строительно- монтажных работ возрастает – темп прироста составил 43,1%, поскольку с каждым годом предприятие наращивает объёмы производства работ. Это привело также к увеличению уровня рентабельности – темп прироста составил 43,3%.

Третья глава выпускной квалификационной работы носит рекомендательный характер и посвящена направлениям максимизации финансовых результатов деятельности предприятия.

Расчет эффективности мероприятия по снижению затрат за счет изменения ассортимента СМР доказал его эффективность, т.к. совокупные затраты ООО «СК Лад кровля» без производства кровельных работ составят 16590,1 тыс. руб. (28820,5 – 12230,4) и организация не понесет убытков (25861,8 –16590,1 = 9271,7 тыс. руб.).

Применение новых технологических процессов за счет внедрения инновационных технологий в виде мембраны из высокоплотного полиэтилена также эффективно, т.к. результатом внедрения данной технологии на ООО «СК Лад кровля», при средних для данной отрасли объемах работ 27509,82 м²/год экономия общего времени работ составит не менее чем 1333,3 часов в год, а экономический эффект составит 9 047 394,42 руб./год.

Список использованных источников

1. Гражданский кодекс Российской Федерации [Текст]: федер. закон: [принят Гос. Думой 21 нояб. 1994 г.]. - М.: Омега-Л, 2017.- 442 с.

2. Конституция Российской Федерации[Текст]: федер. закон: [принят Гос. Думой 12 дек. 1993 г.]. - М.: Омега-Л, 2017.- 56 с.

3. Абрютина, М.С. Экономический анализ в строительстве [Текст]: учеб. пособие / М.С. Абрютина. – М.: Академия, 2014. – 257 с.

4. Абрютина, М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия [Текст]: учеб. пособие /М.С. Абрютина. – 4-е изд.; испр. – М.: КНОРУС, 2016. – 354 с.

5. Амосова, А.И. Анализ и учёт в строительстве [Текст]: учебник / А.И. Амосова. – СПб.: Питер, 2015. – 478 с.

6. Анализ финансовой отчетности [Текст]: учеб. пособие / Под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. – М.: Омега-Л, 2015. – 378 с.

7. Аникин, Б.А. Экономика предприятия [Текст]: учебник / Б.А. Аникин. – М.: ИД «Лань», 2015. -363 с.

8. Баканов, М.И., Шеремет, А.Д. Теория экономического анализа [Текст]: учебник/ М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. – 4-е изд., доп. и перераб. – М.: Финансы и статистика, 2014.- 325 с.

9. Беднякова, Е.Г. Бухгалтерский учет: основы и практика ведения [Текст]: учебник / Е.Г.Бедняков. – М.: Издательство «Налог-инфо», 2015. – 187 с.

10. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: учеб. пособие / Т.Б. Беднякова. – М.: ИНФРА-М, 2014. –236 с.

11. Богатко, А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта [Текст]: учебник / А.Н. Богатко. – М.: Академия, 2013. – 554 с.

12. Богаченко, В.М. Финансовый учет [Текст]: учебник / В.М. Богаченко. – М.: Экзамен, 2014. – 517 с.

13. Бланк, И.А. Управление предприятием [Текст]: учеб. пособие / И.А. Бланк. – М.: Торговля и склад, 2014. – 312 с.

Характеристики

Список файлов ВКР