ВКР(антиплагиат) (1190534), страница 38
Текст из файла (страница 38)
Понимание механизма проявления производственного рычага позволяет целенаправленно управлять соотношением постоянных и переменных затрат в целях повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности при различных тенденциях конъюнктуры товарного рынка и стадиях жизненного цикла строительной организации. При неблагоприятной конъюнктуре при возможном снижении объема продаж, а также на ранних стадиях жизненного цикла строительной организации, когда еще не преодолена точка безубыточности, необходимо принимать меры к снижению постоянных затрат. И, наоборот, при благоприятной конъюнктуре товарного рынка и наличии определенного запаса прочности требования к экономии постоянных затрат могут быть существенно ослаблены. В такие периоды строительная организация может значительно расширить объем реальных инвестиций, проводя реконструкцию и модернизацию основных производственных фондов.
При управлении постоянными затратами следует иметь в виду, что их высокий уровень в значительной мере определяется отраслевыми особенностями деятельности, от которых зависят фондоемкость производимой продукции, механизация и автоматизация труда. Кроме того, постоянные затраты медленнее изменяются, поэтому строительная организация с высоким значением производственного рычага теряет гибкость в управлении своими затратами.
Несмотря на объективные ограничения, в каждой строительной организации достаточно возможностей для снижения при необходимости суммы и удельного веса постоянных затрат. К числу таких резервов можно отнести существенное сокращение накладных расходов (расходов на управление) при неблагоприятной конъюнктуре товарного рынка; продажу части неиспользуемого оборудования и нематериальных активов с целью снижения потока амортизационных отчислений; широкое использование краткосрочных форм лизинга машин и оборудования вместо их приобретения в собственность; сокращение объема ряда коммунальных услуг и др.
При планировании переменных затрат следует стремиться к их постоянной экономии, так как между суммой этих затрат и объемом производства и продаж существует прямая зависимость. Обеспечение этой экономии до преодоления строительной организацией точки безубыточности ведет к росту маржинального дохода, что позволяет быстрее преодолеть эту точку. После преодоления точки безубыточности сумма экономии переменных затрат обеспечит прямой прирост прибыли. К числу основных резервов экономии переменных затрат можно отнести снижение численности работников основного и вспомогательных производств за счет роста производительности труда; сокращение запасов сырья, материалов и готовой продукции в периоды неблагоприятной конъюнктуры товарного рынка; выгодные условия поставки сырья, материалов и др.
Использование механизма производственного рычага, целенаправленное планирование постоянных и переменных затрат, оперативное изменение их соотношения при меняющихся условиях хозяйствования расширяют возможности увеличения прибыли строительной организации.
3.2 Применение новых технологических процессов
В настоящее время в мире наметилась тенденция формирования экономики, основанной на знаниях, связанных, прежде всего, с социальной ориентацией новых технологий в различных областях, в том числе, созданием и использованием новых материалов и природосберегающих технологий.
Внедрение инновационных технологий – это проблема разработки системы мер, обеспечивающих наиболее эффективное сочетание процессов труда и материальных элементов строительства в пространстве и во времени. Внедрение инновационных технологий в строительстве является важным средством повышения эффективности производственных систем.
Отличительная особенность этого материала состоит в том, что он эффективно может применяться для создания дренажных и вентиляционных слоев в строительных конструкциях, а также эффективен при гидроизоляции и замены бетонной подготовки фундаментов любой конструкции.
Проведем сравнительный анализ профилированных мембран различных производителей в таблице 3.2.
Таблица 3.2 – Сравнительная характеристика профилированных мембран
| Показатель | ТЕФОНД | DELTA | PLANTEX |
| Цена, руб. м² | 121 | 90 | 72 |
| Толщина, мм | 8 | 8 | 8 |
| Удельный вес, гм² | 600 | 600 | 600 |
| Максимальное удлинение при разрыве, Н, не менее | 300 | 300 | 300 |
| Объем воздуха между шипами, лм² | 5,7 | 5,3 | 5,5 |
| Температура применения, ºС | -30-60 | -30-80 | -55-80 |
| Прочность, кН м² | 250 | 200 | 280 |
| Относительное удлинение при разрыве, ºС, не менее | 25 | 60 | 20 |
| Срок службы, лет | 20 | 25 | 50 |
| Метод испытания | ГОСТ 2678.94 | ||
На основе данных представленных в таблице 3.2 можно сделать вывод о том, что профилированная мембрана PLANTER, является наилучшим материалом из тех, что представлены на рынке мембран как по ценовой категории, так и по техническим характеристикам.
PLANTER является долговечным материалом. Новейшие технологии, воплощенные в профилированных мембранах PLANTER и использование в качестве сырья полиэтилена позволяют с уверенностью утверждать, что потенциальный срок службы мембраны составляет более 50 лет.
По строительным нормам при устройстве фундаментов обязательно необходимо предусматривать защиту их гидроизоляции.
Рассмотрим применение мембраны для защиты гидроизоляционного слоя фундамента.
К ранее применяемым способам защиты вертикальной гидроизоляции относятся: защита плоским шифером толщиной 8мм; защита кирпичной стенкой толщиной в полкирпича.
Эти способы являются очень материалоёмкими, долговозводимыми и влекут за собой как временные так и экономические затраты.
Таблица 3.3 – Финансовые и временные затраты на формирование защитного слоя гидроизоляции фундамента
| Показатель | Защита | Защита | Защита |
| Финансовые затраты | |||
| Стоимость материала, руб. м² | 150-170 | 300-320 | 95-105 |
| Укладка материала, руб.м² | 20 | 100 | 20 |
| Раскрой материала 10-15%, руб. м | 15-20 | - | - |
| Крепежные материалы/раствор, руб. м² | - | 100-110 | - |
| Итоговая стоимость, руб. м² | 185-210 | 500-530 | 115-125 |
Окончание таблицы 3.3
| Показатель | Защита | Защита | Защита |
| Временные затраты | |||
| Укладка на 1 м² | 0,02 ч | 0,25 ч | 0,0042 ч |
| Подготовка строительных материалов к монтажу/укладке | - | 0,5 ч | - |
| Выдержка до набора 10% прочности | - | 24 ч | - |
Таким образом, на основе данных, представленных в таблице 3.3 можно сделать вывод о том, что по технологическим критериям мембрана PLANTER достаточно проста в монтаже, так как материал является достаточно легким и гибким. Что же касается результативных показателей то здесь мембрана PLANTER превзошла классические способы защиты гидроизоляции, мембрана способна защищать от механических воздействий, от УФ излучения, от корней растений, плесени и бактерий, радона, а так же напорных вод и химической агрессии.
В результате сравнения PLANTER с классическими способами гидроизоляции можно сделать вывод, что инновационная технология гидроизоляции профилированной мембраной PLANTER не только обладает высокими прочностными характеристиками, но и проста и недолговременна в монтаже, и требует меньшее количество финансовых затрат.
Теперь рассмотрим применение мембраны PLANTER в качестве замены бетонной подготовки. При строительстве любого здания мы неизбежно сталкиваемся с таким понятием как бетонная подготовка. Она выполняется из низкомарочного бетона (В7,5) с целью получения ровной поверхности, по которой будут проводиться последующие гидроизоляционные работы. В большинстве случаев при возведении зданий применяется только противокапиллярная горизонтальная гидроизоляция плиты. В таком случае можно избежать применения бетонной подготовки, используя профилированную мембрану PLANTER.
Таблица 3.4 – Финансовые и временные затраты для классической бетонной подготовки и альтернативного решения с PLANTER
| Показатель | Затраты на устройство бетонной подготовки | Затраты на альтернативное решение PLANTER |
| Финансовые затраты | ||
| Выборка с погрузкой 10 см грунта под бетонную подготовку (0,1м³) на 1 м² | 20 руб. | - |
| Вывоз грунта (0,1м³) на 1 м² | 50 руб. | - |
| Складирование грунта (0,1м³) на 1 м² | 20 руб. | - |
| Стоимость материалов на 1 м² | 170-180 руб. | 95-105 руб. |
| Укладка материала на 1 м² | 150-200 руб. | 20 руб. |
| Итоговая стоимость 1 м² | 410-470 руб. | 115-125 руб. |
| Временные затраты | ||
| Укладка материала на 1 м² | 1,2 мин. | 0,25 мин. |
| Выдержка до набора 30% прочности | 3 суток | - |
Площадь поверхности PLANTER за счет выступов превышает ровную поверхность на 25%. Соответственно, чем больше площадь поверхности, тем меньше оказывается давления на ниже лежащие слои основания. Шипованная поверхность мембраны создает дополнительное трение в основании, сдерживающее трещинообразование плиты.
На основе данных представленных в таблице 3.4, можно сделать вывод о том, что в результате сравнения характеристик PLANTER, и стандартной бетонной подготовкой толщиной 10 см, и маркой бетона В7,5 было выявлено, что устройство профилированной мембраны в качестве замены бетонной подготовки более чем в 3,5 раза экономичнее по сравнению с классическим вариантом. Технология устройства мембраны также значительно превосходит бетонную подготовку не только по трудоемкости, но и по временным показателям.
Обобщая все вышесказанное, можно констатировать, что, применяя профилированную мембрану PLANTER, ООО «СК Лад кровля» выигрывает время, необходимое для укладки и набора прочности бетонной подготовки, а также долгий срок службы системы, который составляет 50 лет. Кроме того, технология замены бетонной подготовки позволяет обеспечить высокие темпы производства работ (2000–3000 м²/смена), сократить время на устройство бетонной подготовки, существенно снизить трудоемкость работ, защитить фундаментную плиту, ввести объект в эксплуатацию досрочно, увеличить срок службы системы.















