ВКР 348 Аксенникова Анализ фиансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО Сациви (1190472), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Одной из характеристик стабильного финансового положения предприятия служит его финансовая устойчивость, которая свидетельствует о стабильном превышении доходов над расходами, свободном маневрировании денежными средствами предприятия и эффективном их использовании, бесперебойном процессе производства и реализации продукции. Финансовая устойчивость предприятия характеризуется абсолютными и относительными показателями. Абсолютными показателями финансовой устойчивости являются показатели, характеризующие состояние запасов и обеспеченность их источниками формирования. Анализ абсолютных показателей представлен в таблице 3.
Таблица 3 - Анализ и оценка абсолютных показателей финансовой устойчивости ООО «Сациви» за 2015-2016гг.
| Показатель | Значение показателя | Абсолютное изменение | |
| 31.12.15 | 31.12.216 | ||
| 1.Собственные источники (СИ), тыс. руб. | 487,00 | 16102,00 | 15615,00 |
| 2.Внеоборотные активы (ВА), тыс. руб. | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| 3.Наличие собственных оборотных средств (СОС), тыс.руб. | 487,00 | 16102,00 | 15615,00 |
| 4.Долгосрочные пассивы (ДП), тыс руб. | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| 5.Наличие собственных и долгосрочных заёмных источников формирования запасов и затрат (СД), тыс.руб. | 487,00 | 16102,00 | 15615,00 |
| 6.Краткосрочные заёмные средства (КЗС), тыс.руб. | 7710,00 | 3700,00 | -4010,00 |
| 7.Общая величина основных источников (ОИ), тыс.руб. | 8197,00 | 19802,00 | 11605,00 |
| 8.Общая величина запасов (З), тыс.руб. | 6953,00 | 6325,00 | -628,00 |
| 9.Доля финансирования пополнения оборотного капитала за счёт СОС, % | 100,00 | 100,00 | 0,00 |
| 10.Доля финансирования запасов за счёт СОС, % | 7,00 | 254,58 | 247,57 |
| 11.Доля финансирования запасов за счёт собственных и заёмных средств, % | 117,89 | 313,08 | 195,18 |
| 12.Излишек, недостаток СОС (ФС), тыс.руб. | -6466,00 | 9777,00 | 16243,00 |
| 13.Излишек, недостаток СД (ФД), тыс.руб. | -6466,00 | 9777,00 | 16243,00 |
| 14.Излишек , недостаток общей величины ОИ формирования запасов (ФО), тыс.руб. | 1244,00 | 13477,00 | 12233,00 |
| 15.Тип финансовой устойчивости (S) | (0;0;1) | (1;1;1) | |
На основе данных, представленных в таблице 3 можно сделать вывод о том, что в 2015г. предприятие характеризуется неустойчивым финансовым состоянием. Для данного типа финансовой устойчивости характерно нарушение платежеспособности, это связано с тем, что существует недостаток собственных оборотных средств и собственных и долгосрочных заёмных источников формирования запасов, так как величина запасов превышает величину СОС и величину СД.
К 2016г. предприятие восстанавливает свое финансовое состояние и находится на стадии абсолютной финансовой устойчивости, так как показатели ФС, ФД и ФО больше 0. При таком типе финансовой устойчивости все запасы предприятия полностью покрываются собственными оборотными средствами и, следовательно, предприятие совершенно не зависит от внешних кредиторов.
Следует отметить, что данные изменения связаны с ростом величины собственных оборотных средств с 487,00тыс.руб. до 16102,00тыс.руб. При этом величина долгосрочных пассивов не изменилась (0 тыс.руб.), а общая сумма краткосрочных заёмных средств уменьшилась более чем на 50% с 7710,00тыс.руб. до 3700,00тыс.руб.
Доля финансирования пополнения оборотного капитала за счёт собственных средств составляет 100%, доля финансирования запасов за счёт собственных оборотных средств увеличилась на 247,57% и составила в 2016г. 254,57%, доля финансирования запасов за счёт собственных и заёмных средств увеличилась на 195,18% и составила в 2016г. 313,08%.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что предприятие из неустойчивого финансового состояния в 2015г. за счёт пополнения источников собственных средств, а именно за счёт увеличения показателя нераспределенной прибыли восстановило своё финансовое состояние и достигло абсолютного типа финансовой устойчивости.
Однако для объективного анализа финансовой устойчивости абсолютных показателей недостаточно, и для получения количественных характеристик финансовой устойчивости предприятия рассчитываются относительные показатели финансовой устойчивости, которые представлены в таблице 4.
Таблица 4 - Оценка относительных показателей финансовой устойчивости ООО «Сациви» за 2015-2016гг.
| Показатель | Значение, доли | Изменение показателя | Рекоменд. значение | ||||
| 31.12.15 | 31.12.16 | абсолютное, доли | относительное, % | ||||
| 1.Коэффициент обеспеченности СОС | 0,06 | 0,25 | 0,19 | 428,16 | >0,1 | ||
| 2.Коэффициент обеспеченности материальных запасов СОС | 0,07 | 2,55 | 2,48 | 3634,65 | 0,6-0,8 | ||
| 3.Коэффициент манёвренности СК | 1,00 | 1,00 | 0,00 | 100,00 | 0,2-0,5 | ||
| 4.Коффициент автономии | 0,06 | 0,25 | 0,19 | 428,16 | 0,4 - 0,6 | ||
| 5.Кэффициент финансовой зависимости | 16,83 | 3,93 | -12,90 | 23,36 | 0,4 - 0,6 | ||
| 6.Коэффициент концентрации ЗК | 0,94 | 0,75 | -0,19 | 79,27 | - | ||
| 7.Коэффициент соотношения ЗК и СК | 15,83 | 2,93 | -12,90 | 18,51 | <1(0,7) | ||
| 8.Коэффициент финансирования | 0,06 | 0,34 | 0,28 | 540,11 | >1 | ||
На основе данных, представленных в таблице 4 можно сделать вывод о том, что коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в 2016г. увеличился, темп роста составил 428,16%, в 2015г. его значение ниже рекомендуемого, а в 2016г. значение превышает рекомендуемое (0,25 > 0,1). Рост коэффициента связан со значительным увеличением показателя собственных оборотных средств.
Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами в 2015г. значительно ниже рекомендуемого значения, а к 2016г. он увеличился с 0,07 до 2,55, его темп роста составил 3634,65. Рост данного коэффициента обусловлен увеличением показателя СОС и снижением общей величины запасов.
Коэффициент манёвренности собственного капитала превышает рекомендуемое значение в 2015г. и в 2016г. его величина равна 1, так как на балансе предприятия отсутствуют внеоборотные активы.
Коэффициент автономии в 2016г. увеличился по сравнению с 2016г., однако его величина почти в 2 раза ниже рекомендуемого значения, что свидетельствует о том, что заёмные источники превышают собственные источники средств. Данный факт подтверждает величина коэффициента финансовой зависимости, который находится ниже рекомендуемого уровня, однако к 2016г. он снизился на 76,64%.
Коэффициент концентрации заёмного капитала составляет в 2016г. снизился с 0,94 до 0,75, что свидетельствует об увеличении собственного капитала.
Коэффициент соотношения заёмного и собственного капитала в 2015г .значительно превышает норму, но к 2016г. снижается на 81,49%. Следовательно, коэффициент финансирования увеличивается, однако не соответствует рекомендуемым значениям (>1) как в 2015, так и в 2016г. Коэффициент финансирования показывает, в какой степени активы предприятия сформированы за счет собственного капитала, и насколько предприятие независимо от внешних источников финансирования.
Таким образом, на основе анализа относительных показателей можно сделать вывод о том, что половина относительных показателей соответствует рекомендуемым значениям. Однако изменения коэффициентов имеют положительную тенденцию, что свидетельствует о повышении финансовой устойчивости предприятия в 2016г. по сравнению с 2015г.
Подобные изменения произошли за счёт увеличения доли собственного капитала в структуре пассивов, однако величина прироста нераспределённой прибыли в 2,79 раз ниже величины прироста кредиторской задолженности, что ведёт к росту величины заёмного капитала и, следовательно, требует проведения определённых мероприятий по ее снижению.
В целом динамика полученных относительных показателей меняется в положительном направлении, что подтверждает выводы, основанные на значениях абсолютных показателей финансовой устойчивости.
Важнейшим показателем, определяющим финансовое положение предприятия, является его платёжеспособность, которая в свою очередь, характеризуется ликвидностью баланса, то есть способностью предприятия своевременно выполнить свои обязательства по краткосрочным платежам. При анализе ликвидности баланса проводится сравнение активов, сгруппированных по степени ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения.
Результаты оценки ликвидности баланса и сопоставление групп по активу и пассиву приведены в таблицах 5,6.
Таблица 5 - Группировка активов и пассивов ООО «Сациви» по группам, тыс.руб.
| Активы | 2015г | 2016г | Пассивы | 2015г | 2016г |
| А1 | 518,00 | 1010,00 | П1 | 0,00 | 43498,00 |
| А2 | 580,80 | 45514,00 | П2 | 7710,00 | 3700,00 |
| А3 | 7098,20 | 16776,00 | П3 | 0,00 | 0,00 |
| А4 | 0,00 | 0,00 | П4 | 487,00 | 16102,00 |
| Баланс | 8197,00 | 63300,00 | Баланс | 8197,00 | 63300,00 |
Таблица 6 - Оценка ликвидности баланса ООО «Сациви» за 2015-2016гг, тыс. руб.
| Платёжный (+) излишек/ (-) недостаток | Результаты сравнения групп актива и пассива, 2015г. | Результаты сравнения групп актива и пассива, 2016г. | |||
| 2015г (А-П) | 2016г (А-П) | ||||
| 518,00 | -42488,00 | А1 > П1 | А1 < П1 | ||
| -7129,20 | 41814,00 | А2 < П2 | А2 > П2 | ||
| 7098,20 | 16776,00 | А3 > П3 | А3 > П3 | ||
| -487,00 | -16102,00 | А4 < П4 | А4 < П4 | ||
На основе расчётов, представленных в таблицах 5,6 можно сделать вывод о том, что баланс предприятия ликвидный. В 2015г. не выполняется второе условие (А2 ≥ П2), а в 2016г. – первое (А1 ≥ П1).
В 2015г. не выполняется второе условие абсолютной ликвидности, то есть А2 меньше П2, это связано с тем, что величина краткосрочных заёмных средств превышает краткосрочную дебиторскую задолженность.
В 2016г. не выполняется лишь одно условие до абсолютной ликвидности баланса (А1 ≥ П1; А2 ≥ П2; А3 ≥ П3; А4 ≤ П4). То есть наиболее срочные обязательства предприятия не покрываются за счёт наиболее ликвидных активов. Это произошло за счёт значительного роста величины кредиторской задолженности с 0 тыс.руб. до 43498,00 тыс.руб. Остальные три условия ликвидности выполняются.
Для оценки платежёспособности организации также используются четыре относительных показателя ликвидности. Расчёт и анализ коэффициентов ликвидности позволяет выявить степень обеспеченности текущих обязательств ликвидными средствами. Анализ коэффициентов ликвидности предприятия представлен в таблице 7.
Таблица 7 - Анализ и оценка показателей ликвидности ООО «Сациви» за 2015-2016гг.
| Показатель | Значение, доли | Изменение показателя | Рекомендуемое значение | |||
| 31.12.15 | 31.12.16 | абсолютное, доли | относительное, % | |||
| 1.Коэффициент текущей ликвидности Ктл | 1,06 | 1,34 | 0,28 | 126,15 | 1-2 | |
| 2.Коэффициент быстрой ликвидности Кбл | 0,14 | 0,99 | 0,84 | 691,65 | 0,8-1 | |
| 3.Коэффициент абсолютной ликвидности Кал | 0,07 | 0,02 | -0,05 | 31,85 |
| |
| 4.Общий показатель ликвидности баланса предприятия Кол | 0,76 | 0,64 | -0,13 | 83,33 |
| |
На основе данных представленных в таблице 7 можно сделать вывод о том, что в 2015г. из всех коэффициентов ликвидности соответствует норме только коэффициент текущей ликвидности 1,06. Данные показатель даёт общую оценку ликвидности и характеризует, в какой степени краткосрочные обязательства обеспечиваются текущими средствами. В 2016г. коэффициент текущей ликвидности увеличивается до 1,34, темп его роста составил 126,15%, что говорит о положительных изменениях.








