ВКР Москвичёва Е.А. 2016 (1190433)
Текст из файла
Министерство транспорта Российской Федерации
Федеральное агентство железнодорожного транспорта
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«Дальневосточный государственный университет
путей сообщения»
Кафедра «Финансы и бухгалтерский учёт»
К ЗАЩИТЕ ДОПУСТИТЬ
Заведующий кафедрой
«Финансы и бухгалтерский учет»
_____М. А. Немчанинова
«___»_______2016 г.
АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ И ПУТИ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА)
НА ПРИМЕРЕ ООО «ЭЛАНДЕР СПОРТ»
Пояснительная записка к выпускной квалификационной работе специалиста
ВКР 080105.65. ПЗ - 335
Студент Е. А. Москвичёва
Руководитель Е. П. Кондратова
(доцент, к.э.н.)
Нормоконтроль О. И. Карус
(старший преподаватель)
Хабаровск-2016
Содержание
Введение 4
1 Теоретические и методологические основы оценки вероятности банкротства 7
1.1 Сущность банкротства в экономико-правовом аспекте 7
1.2 Понятие и информационные источники анализа финансового состояния 18
1.3 Отечественные и зарубежные модели оценки вероятности банкротства 26
2 Анализ финансового состояния и оценка вероятности банкротства на примере ООО «Эландер Спорт» 35
2.1 Технико-экономическая характеристика ООО «Эландер Спорт» 35
2.2 Анализ и оценка финансового состояния предприятия 39
2.3 Оценка вероятности банкротства ООО «Эландер Спорт» 53
3 Пути укрепления финансового состояния и снижения риска банкротства 59
3.1 Разработка мер по поддержанию и укреплению финансового состояния ООО «Эландер Спорт» 59
3.2 Оценка эффективности предлагаемых мероприятий 68
Заключение 74
Список используемых источников 79
Приложение А. Бухгалтерский баланс 85
Приложение Б. Отчет о финансовых результатах 87
Приложение В. Графический материал к ВКР…………………………………91
Введение
Профессиональное управление финансами неизбежно требует глубокого анализа, позволяющего наиболее точно оценить неопределенность ситуации с помощью современных методов исследования. В связи с этим существенно возрастает приоритет и роль анализа финансовой отчетности, основным содержанием которого является комплексное системное изучение финансового состояния предприятия, его платежеспособности, склонности к банкротству.
Анализ финансового состояния и финансовой устойчивости является научной базой принятия управленческих решений в бизнесе. Для их обоснования необходимо выявлять и прогнозировать существующие и потенциальные проблемы, производственные и финансовые риски, определять воздействие принимаемых решений на уровень рисков и доходов субъекта хозяйствования. Банкротство юридических лиц в период экономической нестабильности в стране – явление достаточно частое. С правовой точки зрения банкротство является одним из важнейших институтов гражданского права.
Чем выше устойчивость предприятия, тем более оно независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры и, следовательно, тем меньше риск оказаться на краю банкротства. Финансовая устойчивость – это важнейшая составляющая оценки деятельности предприятия. Она отражает уровень финансово-экономического благополучия предприятия, позволяет оценить результат его текущего, финансового и инвестиционного развития, а также характеризует его способность отвечать по своим долгам и обязательствам и отражает размеры источников для развития хозяйствующего субъекта в будущем.
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что сегодня очевидна необходимость поиска решения методических и методологических задач, касающихся оценки финансового состояния и управления финансовой устойчивостью и платежеспособностью предприятия, являющихся наиболее многогранными аспектами обеспечения нормального хозяйственного функционирования и финансовой деятельности предприятия и снижения риска возникновения банкротства.
Исследование финансового состояния, финансовой устойчивости и банкротства как экономических, финансовых и правовых категории значительно усложняется тем, что в научной литературе отсутствует единство мнений относительно сущности данных понятий. В настоящее время вопросам теории и практики финансового состояния и оценке финансовой устойчивости в частности уделяют внимание многие российские экономисты, среди которых А. Д. Шеремет, Г. В. Савицкая, Л. Т. Гиляровская, А. Г. Грачева.
Многочисленные исследования в области банкротства как самостоятельной экономической категории, отражены в трудах как отечественных, так и зарубежных ученых. Среди них следует выделить Э. Альтмана, Р. Таффлера, Г. Тишоу, Г. В. Саввицкую, Г. Г. Кадыкова, Р. С. Сайфуллина, О. П. Зайцеву, Э. А. Маркарьян, Л. В. Донцова, Е. Н. Евстигнеева, В. В. Ковалева, С. Е. Кована, М. А. Крейнина, И. Я. Лукасевич, Н. А. Никифорова, В. В. Патрова, А. Н. Ряховской, М. А. Федотовой, А. Д. Шеремета, Б. Альстрэнда, Ю. Бригхема, Ш. Бургера, и другие. Для проведения исследования использовались теоретические и практические разработки современных авторов и исследователей, монографии и статьи, опубликованные в периодической печати.
Практическая значимость темы исследования определяется разработкой рекомендаций по улучшению финансового состояния и снижения риска банкротства организации по результатам анализа. Разработанная и представленная в дипломной работе система показателей позволяет с высокой степенью достоверности определить степень финансовой устойчивости организации, что крайне необходимо в условиях финансово-экономического кризиса, когда объективная оценка финансового состояния хозяйствующего субъекта имеет приоритетное значение. Высокая степень точности в оценке финансовой устойчивости достигается в связи с тем, что разработанная система показателей учитывает направления использования источников средств.
В качестве методов исследования в дипломной работе были использованы следующие эмпирические методы: коэффициентный, факторный и статистический анализ, экономико-математические методы и модели.
В качестве методологической базы была использована научная и учебно-методическая литература, данные периодики, а также материалы организации, выбранной в качестве объекта исследования.
Эмпирической базой исследования послужила финансовая и статистическая отчетность ООО «Эландер Спорт».
Предмет исследования – анализ финансового состояния и пути предотвращения банкротства.
Объект исследования – финансовое состояние и методы его оценки по данным финансовой отчетности ООО «Эландер Спорт».
Целью исследования стал анализ финансового состояния, финансовой устойчивости и поиск путей снижения вероятности банкротства предприятия на примере ООО «Эландер Спорт» при помощи совокупности российских и зарубежных методик.
В соответствии с поставленной целью в работе выделены следующие задачи:
-
рассмотреть теоретические и методологические основы оценки вероятности банкротства;
-
проанализировать показатели финансового состояния и провести диагностику банкротства на примере ООО «Эландер Спорт»;
-
предложить пути укрепления финансового состояния и снижения риска банкротства и оценить их эффективность.
-
Теоретические и методологические основы оценки вероятности банкротства
-
Сущность банкротства в экономико-правовом аспекте
Как отмечается в экономической литературе, любой кризис, будь то в экономике в целом или на уровне конкретного предприятия является важным элементом регулирования рыночной экономики. Он выполняет очистительную функцию: обесценивая основной капитал, создает условия для обновления производства, его технической базы [54].
Раскрывая понятия «несостоятельность» и «банкротство», прежде всего необходимо определить происхождение и природу данных терминов.
Общепринятым является мнение, что несостоятельность и банкротство предприятия – синонимы. Однако это не совсем правильный подход. По мнению Д. Е. Адриановой, под несостоятельностью понимается степень неэффективности предпринимательской деятельности (бизнеса), при которой объемы генерируемых денежных средств, а также накопленных за весь период существования бизнеса ликвидных активов недостаточны для удовлетворения всех внешних требований, связанных с такой деятельностью (перед контрагентами, работниками, налоговыми органами). А банкротством можно назвать признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей [4].
Проведем ретроспективный анализ данных понятий.
В дореволюционном праве понятия «банкротство» и «несостоятельность» имели разное значение. Несостоятельностью считалось само состояние недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, а банкротством, в свою очередь, причинение ущерба кредиторам путем уменьшения или сокрытия имущества несостоятельным должником, т. е. наступала «уголовная ответственность того гражданского отношения, которое называется несостоятельностью». Эта позиция уходит историческими корнями в дореволюционное законодательство о банкротстве.
Принятый в 1992 г. Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» от 19 ноября 1992 г. № 3929-13 заложил правовую основу для принудительной или добровольной ликвидации несостоятельных предприятий. Согласно Закону под несостоятельностью (банкротством) предприятий понималась неспособность удовлетворить требования кредиторов по оплате товаров (работ, услуг), включая неспособность обеспечить обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды, в связи с превышением обязательств должника над его имуществом или в связи с неудовлетворительной структурой баланса должника. Закон устанавливал, что банкротство наступает после признания факта несостоятельности арбитражным судом или после официального признания банкротства самим должником в случае добровольной ликвидации предприятия [22].
Принятие второго Закона о банкротстве в РФ произошло в 1998 г. Данный закон изменил, прежде всего, критерий несостоятельности экономического субъекта на основе принципа неплатежеспособности, который отражает неспособность предприятия выполнять свои обязательства по мере наступления сроков погашения, в данном случае предприятие считается неплатежеспособным исходя из анализа встречных денежных потоков. Процедура банкротства была настолько упрощена, что каждому предприятию, имевшему просроченную на три месяца задолженность в размере 50 тыс. руб., реально угрожало банкротство. Все это привело к существенному снижению барьеров для инициирования процедур банкротства.
Положительным моментом в принятии второго Закона о банкротстве в РФ (1998 г.) считается как изменение критерия несостоятельности предприятия (переход от неоплатности к неплатежеспособности), так и смена самого характера функционирования института банкротства в сторону «прокредиторского» характера его развития. В то же время реальный хозяйственный опыт выявил негативные стороны, которые выразились в том, что данный рыночный институт применялся, прежде всего, не с целью возврата долгов или привлечения эффективного собственника, а с целью захвата элементов имущественного комплекса предприятий. Недоработок в редакции второго Закона о банкротстве в РФ (1998 г.), было так много, что число необходимых поправок было вполне сравнимо с общим количеством статей при первоначальном принятии Закона, а рост числа банкротств в 2001 г. отражал необходимость изменения законодательного ядра российского института банкротства [14].
Третий Закон о банкротстве в РФ был принят в 2002 г., и хотя он не изменил «прокредиторского» характера механизмов действия института банкротства, но дисбаланс в сторону кредиторской направленности был поправлен за счет введения процедуры финансового оздоровления должника. Кроме того, усложнилась процедура подачи в Арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным, расширен перечень лиц, участвующих в процессе о банкротстве. Были введены новые механизмы регулирования и ответственности арбитражных управляющих. Все эти новеллы третьего закона о банкротстве (2002) значительно изменили статистику банкротств в российской экономике [46].
По сравнению с предшествующими двумя документами Закон №127-ФЗ обеспечивает лучшую защиту прав добросовестных собственников (учредителей, участников) должника. В соответствии с документом для возбуждения дела о банкротстве принимаются во внимание только требования, подтвержденные судом, задолженность предприятия-должника по обязательным платежам, а также требования, признанные должником.
Основными целями Закона за № 127-ФЗ являются:
-
оздоровление экономики страны путем избавления от неэффективных предприятий, регулирование оснований признания должника несостоятельным. Необходимость выполнения данной цели связана с тем, что основная масса российских предприятий создана за счет приватизации государственных и муниципальных предприятий, что не способствовало появлению эффективных
собственников на начальном этапе развития рыночных отношений;
-
закон должен способствовать восстановлению финансовой устойчивости, платежеспособности предприятий, оказавшихся в кризисной ситуации и осуществлению мер по предупреждению несостоятельности (банкротства). Этой цели уделяется внимание в связи с тем, что за предприятиями кроются не только интересы собственников, но и интересы их работников, возможности решений социальных программ. В последнее время высказываются мнения, что данная цель имеет первостепенное значение, так как без финансово устойчивых предприятий не может быть прочной экономика страны;
-
закон должен служить защите интересов кредиторов и инвесторов, следовательно, не только должен обеспечить равные возможности погашения возникшей кредиторской задолженности, но и способствовать созданию и развитию благоприятного инвестиционного климата.
В целом, характеризуя Закон 2002 г., можно сказать, что, восприняв основные законоположения Закона 1998 г., зарекомендовавшие себя в процессе правоприменения, новый закон исправил основные и наиболее болезненные его недостатки. Новый закон внес необходимый элемент состязательности в отношения должника и кредиторов, что в большей степени соответствует условиям развитых гражданско-правовых отношений.
Характеристики
Тип файла документ
Документы такого типа открываются такими программами, как Microsoft Office Word на компьютерах Windows, Apple Pages на компьютерах Mac, Open Office - бесплатная альтернатива на различных платформах, в том числе Linux. Наиболее простым и современным решением будут Google документы, так как открываются онлайн без скачивания прямо в браузере на любой платформе. Существуют российские качественные аналоги, например от Яндекса.
Будьте внимательны на мобильных устройствах, так как там используются упрощённый функционал даже в официальном приложении от Microsoft, поэтому для просмотра скачивайте PDF-версию. А если нужно редактировать файл, то используйте оригинальный файл.
Файлы такого типа обычно разбиты на страницы, а текст может быть форматированным (жирный, курсив, выбор шрифта, таблицы и т.п.), а также в него можно добавлять изображения. Формат идеально подходит для рефератов, докладов и РПЗ курсовых проектов, которые необходимо распечатать. Кстати перед печатью также сохраняйте файл в PDF, так как принтер может начудить со шрифтами.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
