Антиплагиат (1190348), страница 9
Текст из файла (страница 9)
Таких как:-болезни органов пищеварения;- кожные заболевания;- болезни нервной системы;-[26]болезни костно-мышечной системы;- остеохондроз позвоночника;- болезни органов дыхания.При оценке воздействия негативных факторов на человека следует учитывать степень влияния их на здоровье и жизньчеловека, уровень и характер изменений функционального состояния и возможностей организма, его потенциальныхрезервов.[34]Рисунок 4.1 – Динамика общ ей заболеваемости рабочих подразделения в случаях на 81 работающ ихРисунок 4.2 – Динамика общ ей заболеваемости рабочих подразделения в днях нетрудоспособности на 81 работающ ихПроведя анализ, обшей заболеваемости в подразделении по годам мож но предполож ить следующ ее.
Производственная средаменяется в лучшую сторону, а уровень заболеваемости падает. Если рассмотреть динамику заболеваемости в случаях, тонаблюдается небольшой спад уровня, по заболеваемости в днях нетрудоспособности мож но сказать, что так ж е наблюдаетсясниж ение уровня.Это мож но объяснить такими мероприятиями как ремонт и акустическая защ ита в комнатах отдыха работников, проведенавакц инац ия против гриппа, увеличилось количество выдаваемых путевок в санаторий.Ниж е на рисунке 4.3 представлена структура заболеваемости в случаях и днях нетрудоспособности работниковподразделения за 2015 год.Рисунок 4.3 – Структура заболеваний рабочих подразделения в случаяхАнализ структуры заболеваемости в случаях показал, что первое место занимают болезни уха.
Второе место поделили меж дусобой болезни органов пищ еварения, болезни сердечно-сосудистой системы, болезни органов дыхания.Наибольшую потерю рабочих дней формируют болезни уха, что объясняется вредными условиями труда - высокий уровеньшума при тушении пож аров, малая доля э ффективной работы средств индивидуальной защ иты.Проц ентное соотношение заболеваний работников подразделения в случаях:1 болезни уха (28 %);2 болезни органов пищ еварения (18 %);3 болезни сердечнососудистой системы (18 %);4 травмы и травления в быту (18 %);5 инфекц ионные болезни (9 %);6 болезни мочеполовой системы (9 %).Рассмотрим структуру заболеваемости по стаж у работыРисунок 4.4 – Структура заболеваний по стаж у работыПроц ентное соотношение заболеваний работников подразделения по стаж у работы:- 15-20 лет (24 %);- 10-15 лет (21 %);- 25-30 лет (16 %);- свыше 30 лет (13 %);- 20-25 лет (11 %);- до 5 лет (5 %).Из диаграммы видно, что с увеличение стаж а работников возрастет и заболеваемость.
При стаж е работы до 5 лет работникибелеют гораздо меньше, неж ели когда стаж составляет от 10 до 15 лет и выше.Молодой здоровый организм способен выдерж ать подобные нагрузки, но в связи с постоянным нахож дением в зоне действияопасного вредного производственного факторанакапливая его год за годом.даж ездоровый организм получаетсущ ественный ущ ерб здоровью,ЗаключениеУправление охраной труда долж но осущ ествляться непрерывно на всех стадиях функц ионирования системы ГПС на основереализац ии общ их и спец иальных функц ий управления.В качестве объекта исследования был выбран ПЧ-7 второй отряд Краевой противопож арной служ бы по Хабаровскому краю.Основной ц елью проведенной работы являлось провести анализ условий труда и оц енка их влияния на здоровье сотрудников.В ходе работы были решены следующ ие задачи:1 Описание объекта исследования.2 Анализ вредных производственных факторов.3 Комплексная оц енка условий труда и профессионального риска.4 Анализ заболеваемости.На основании анализа условий труда мож но сделать следующ ий вывод: что из 17,5 % персонала находится в условиях малого(умеренного) риска – класс 3.1;7,5 % персонала подверж ено среднему (сущ ественному) риску – класс 3.2;27,5 % персонала подверж ено очень высокому (непереносимому) риску – класс 3.4;47,5 % персонала имеют сверхвысокий риск – класс 4.Была проведена оц енка риска при действии химических вещ еств и оц енка нарушений репродуктивного здоровья.Прогноз потери слуха проведен для пож арного, максимальный уровень шума 110 дБ.Вероятность потери слуха (ПС) у муж чин в возрасте 40 лет, работающ его 15 лет в шуме уровнем 110 дБ(А).В результате расчета вероятность развития профессиональной тугоухости в данном случае равна 62 % I степень, 32 % – IIстепень и 6 % - III степень т.е.
вероятно, что у пож арного мож ет быть I, II, III степени ПС.Анализ структуры заболеваемости в случаях показал, что первое место занимают болезни уха. Второе место поделили меж дусобой болезни органов пищ еварения, болезни сердечно-сосудистой системы, болезни органов дыхания.Наибольшую потерю рабочих дней формируют болезни уха, что объясняется вредными условиями труда - высокий уровеньшума при тушении пож аров, малая доля э ффективной работы средств индивидуальной защ иты групп и стаж а.Список использованных источниковГигиенические критерии оценки и классификация условий труда по показателям вредности и опасности факторовпроизводственной среды, тяжести и напряженности трудового процесса:[3]Федеральныйцентр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 1999.
– 192 с.[7]Руководство,по оценке[1]профессионального [3]рискаосновы, принципы и критерии[1]оценки[3]:[1]Руководство2.2.2006-05. – М.:для здоровья работников. Организационно-методическиеР 2.2.1766-03. – М.:[5]Федеральныйцентр Госсанэпиднадзора МинздраваРоссии, 2003.[24]ГОСТ 12.0.003-74. Опасные и вредные производственные факторы. Введ. 1976-01-01. Госстандарта СССР: Изд-во стандартов,1974.
– 3 с.ПриказМинздравсоцразвития РФ от 26.04.2011 N 342н "[5]Об утверждении[16]Порядка [6]проведенияаттестации рабочихмест по условиям труда"[5]Приказ[16]МЧС РФ №167[50]от5.04.2011 г. "Об утверждении Порядка[16]организациислужбы вподразделениях пожарной охраны".[32]СН2.2.4/2.1.8.562-96. Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественныхтерритории жилой застройки /[1]зданияхи[34]на[1]Минздрав России.
– М. 1996. – 10с.ГОСТ 12.1.003-83 (1999) ССБТ. Шум. Общ ие требования безопасностиСН 2.2.4/2.1.8.566-96. Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных[4]зданиях / Минстрой России. – М.: ЦИТП Минстроя России, 1996. – 47 с.СП 52.13330.2011 Свод правил. Актуализированная редакц ия СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещ ение».СанПиН 2.2.4.548-96. Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений /[48]Минстрой России. – М.: ЦИТП Минстроя России, 1996. – 13 с.ГОСТ 12.1.005-88 «ССБТ. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны».[1]Денисов, Э.И. Профессиональный риск: Справочник / Под ред.
Э.И. Денисова, Н.Ф. Измерова. – М.: Соц издат, 2001. – 124 с.СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 Гигиеническиетребованиякперсональнымэлектронно-вычислительныммашинамиорганизации работы. ГН 2.2.5.1313-03. Предельно-допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухерабочей[1]зоне: утв. Главным государственным санитарным врачом Рос. Федерац ии 27.04.2003: ввод в действие с 15.06.2003.
– М.: ЦИТПМинздрав Росси, 2003. – 147 с.Постановление Госкомитета по труду соц иальным вопросам от 03.10.1986 г. № 387/22-78 Готчальк, Г.Х. Безопасность вчрезвычайных ситуац иях: учеб. пособие / Г.Х. Готчальк. - Комсомольск-на-Амуре, 211 с..
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
