Антиплагиат (1190348), страница 6

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 6)

данными литературы)Категория 2 (подозреваемый профессиональный риск)На основе результатов гигиенической оценки условий труда по критериям руководства Р 2.2.2006-05Таблица 3.2 – Медико-биологические показатели для оценки риска взависимости от класса условий труда [2]Класс условий труда по критериям Р2.2.2006-05Показатели состояния здоровья по результатам периодических медосмотровПоказатели заболеваемости с временной утратой трудоспособности (ЗВУТ)Показатели биологического возраста в сравнении с паспортнымиПоказатели смертности, недожития, инвалидности и др.Показатели нарушения репродуктивного здоровья и здоровья потомства[3]3.1++3.2+++++3.3++++++++3.4+++++++++4+++++++++Примечание – «-» не обязательно, «+» рекомендуется, «++» обязательно[3]По таблиц е 3.3, исходя из общ ей оц енки условий труда 4 для пож арного и командира отделения, начальника караула иначальника части определятся категорию профессионального риска как сверхвысокий риск.Таблица 3.3 – Классы условий труда, категории профессионального риска и срочность мер профилактики [2]Класс условий труда по Руководству Р 2.2.2006-05Индекс[3]профзабо-леваний Ипз[5]Категорияпрофессионального рискаСрочность мероприятий по снижению рискаДопустимый – 2< 0,05пренебрежимо малый (переносимый) рискмеры не требуются, но уязвимые лица нуждаются в[5]Вредный[3]защите– 3.10,05 – 0,11малый (умеренный) рисктребуются меры по снижению рискаВредный – 3.20,12 – 0,24средний (существенный) рисктребуются меры по снижению риска в установленные срокиВредный – 3.30,25 – 0,49высокий (непереносимый) рисктребуются неотложные меры по снижению рискаВредный – 3.40,5 – 1,0очень высокий (непереносимый) рискработы нельзя начинать или продолжать до снижения рискаОпасный (экстремальный) – 4> 1,0сверхвысокий риск для жизни, присущий данной профессииработы должны проводиться только по[3]спец .

регламентамВыделим в отдельную таблиц у 3.4 категории профессионального риска для работников подразделения имеющ их вредныеусловия труда.Таблиц а 3.4 –Категории профессионального риска для профессий ПЧ-7Класс условий труда по Руководству Р 2.2.2006-05[3]ПрофессииКоличество работниковКатегория профессионального риска1234Вредный – 3.1Менедж ер по АХЧ1Малый(умеренный) рискМастер ГДЗС1Диспетчер9Механик1Уборщ иц а3Вредный – 3.2Начальник ПЧ1средний (сущ ественный) рискЗаместитель начальника ПЧ1Начальник караула4Вредный – 3.4Водитель22очень высокий (непереносимый) рискОпасный – 4Командир отделения8сверхвысокий риск для ж изни, присущ ий данной профессииПож арный30Рисунок 3.1 – Распределение персонала по категориям рискаНа основании рисунка 3.1 мож но сделать следующ ий вывод: что из 17,5 % персонала находится в условиях малого(умеренного) риска;7,5 % персонала подверж ено среднему (сущ ественному) риску;27,5 % персонала подверж ено очень высокому (непереносимому) риску;47,5 % персонала имеют сверхвысокий риск.Проведя анализ условий труда ПЧ-7, остановимся более подробно на рассмотрении рабочего места пож арного.

В данной ПЧ-7работает 30 пож арных, работа которых связана тушением пож аров, спасением людей и имущ ества, выполнениемспец иальных работ, которая сопровож дается высокими уровнями шума и воздействием химических вещ еств.В ходе анализа условий труда пож арного были выявлены вредные показатели условий труда по шуму (класс 3.4), поосвещ ению (класс 3.1), по микроклимату (класс 3.2),по химическому фактору ( класс 4) и напряженности и тяжести трудового процесса (класс 3.2).условий труда работниковкоторых,[4][2]Общая оценкакласса 4, характеризующаяся такими уровнями факторов рабочей среды, воздействие[1]как правило, приводит к развитию профессиональных болезней средней и тяж елойстепеней тяжести (с потерей профессиональной трудоспособности) в периоде трудовой деятельности, ростухронической (профессионально обусловленной) патологии.3.2[1]Оц енка риска при действии химических вещ ествОдним из показателей в системе анализа сущ ествующ их на производстве рисков является сокращ ение продолж ительностиж изни в результате воздействия факторов производственной среды.Определяется количество дней скрытого ущ ерба для участников тушения пож аров:Д = Т у, (3.1)где Т – стаж работы, года;у – время сокращ ения продолж ительности ж изни, сут/гТаблиц а 3.5 – Шкала оц енки скрытого ущ ерба взависимости от класса условий труда [12]Класс условийтруда[6]Время сокращ ения продолж ительности ж изни (ущ ерб), сут/гДиапазонСреднее значение3.12,5-5,03,753.25,1-12,58,753.312,6-25,018,753.425,1-75,050,0475,175,1Определим количество дней скрытого ущ ерба для пож арного при стаж е работы:Д = 5 75,1 = 375,5 сут/гД = 10 75,1 = 751 сут/гД = 15 75,1 = 1126,5 сут/гРисунок 3.2 – Сокращ ение продолж ительности ж изни в дняхИз графика видно, что с увеличением стаж а работы сокращ ается продолж ительность ж изни пож арных находящ ихся вусловиях труда класса 4.3.3 Оц енка нарушения репродуктивного здоровьяОценкарискаутраты репродуктивногоздоровья-этовидэкспертизы,цельюкоторойявляетсярасчетстатистической вероятности возникновения в популяции специфических повреждений репродуктивной системы уработающихврезультатевоздействиянаорганизмпроизводственногофактораиликомплексафакторов,действующих с определенной силой и в течение определенного времени.

К числу специфических нарушенийрепродуктивного здоровья мужчин относятся:- нарушение способности к зачатию;- нарушение развития нового организма от момента зачатия до периода его полового созревания;-[10]повышенная частота новообразований у потомства.Репродуктивная токсичность включает в себя не только действие химических вещ еств, но вредное физическое воздействиена муж скуюполовую функцию и плодовитость, а также токсическое действие на развитие потомства.Установлены также вредныефакторы, вызывающие при профессиональном контакте нарушения репродуктивнойфункции у мужчин, в том числе злокачественные новообразования яичек и грудных желез, а также снижениесперматогенеза вплоть до полной стерилизации.Опубликованырезультатынеблагоприятного влиянияобширныхэпидемиологическихисследований,подтвердившихвозможность[10]вредных производственных факторов, воздействующ их на организм отц ов: химический фактор (углерода оксид), физическийфактор (шум, вибрац ия), психоэ моц иональной стресс (напряж енность трудового проц есса).Впрактической деятельности для установления связи выявленных нарушений репродуктивного здоровья с воздействиемна организм определенных вредных производственных факторов необходимо проведение специальной экспертизы,включающей, как правило, получение достаточных эпидемиологических доказательств по оценке риска этихнарушений в конкретной популяции.Категория риска нарушений репродуктивного здоровья определяется в соответствии с[10]таблицей3.6 ([17]данная таблиц а из Методических рекомендац ий № 11-8/240-09Гигиеническаяоценкавредныхпроизводственныхфакторовипроизводственныхпроцессов,опасныхдлярепродуктивного здоровья человека).В [1]данной таблиц е используется такой показатель, как относительный риск.

Он показывает, во сколько раз выше рискзаболеваемости в исследуемой группе (на которую действуют вредные вещ ества) по сравнению с контрольной.Таблиц а 3.6 - Оц енка опасности производственных проц ессовдля репродуктивного здоровьяКлассы условий труда по Р 2.2.2006-05Интервал значений[10]относительногориска (RR)Экологическаядоля фактора или группы факторов в возникновении вредного эффекта (EF),%Вероятность[10]возникновений репродуктивных нарушений3.1 (вредный)1,5 < RR < = 233-50Возникновение преходящих нарушений репродуктивной функции, осложнений первой половины беременности инарушений здоровья ребенка3.2 (вредный)2 < RR < = 3,251 - 66Возникновение стойких нарушений репродуктивной функции, развития плода и здоровья ребенка3.3 – 3.4 (вредный)3,2 < RR < = 567 - 80Высокий риск возникновения стойких нарушений репродуктивной функции, инвалидизации и/или[10]смертности потомства4 (опасный)RR > 5 <*>81 - 100Таблиц а 3.7 – Оц енка воздействия вредных вещ еств, опасных для репродуктивного здоровья человекаДействующ ие вещ естваКласс опасностиПДК, мг/м3Фактическое содерж ание, мг/м3Величина отклоненияКласс условий трудаОксид углерода42036,21,933.1Бензин4300/10011,9Согласно оц енки опасности производственных проц ессов для репродуктивного здоровья, выделим в отдельную таблиц у 4.8вероятность возникновений репродуктивных нарушений для сотрудников подразделения имеющ их вредные условия труда.Таблиц а 3.8 –Категории профессионального риска для профессий подразделенияКласс условий труда по Руководству Р 2.2.2006-05[3]ПрофессииКоличество сотрудниковВероятность возникновений репродуктивных нарушенийВредный – 3.4Водитель22Высокий риск возникновения стойких нарушений репродуктивной функции, инвалидизации и/или[10]смертности потомстваОпасный – 4Командир отделения8Пож арный30Таким образом, воздействие изучаемого вредного фактора приводит к увеличению частоты возникновения репродуктивныхнарушений в группе э кспонированных класса 3.4 как минимум в 3,2 раза, а максимально мож ет увеличить частоту нарушенийв 5 раз.3.4 Оц енка профессионального риска от воздействий шумаПрогнозирование потери слуха (ПС) проводилось по стандартуИСО 1999.2 (1990) «Акустика.

Определение профессиональной шумовой экспозиции и оценка нарушения слуха,вызванного шумом».[23]Егомодельпорога слышимости, связанный с[42]учитываетпол, возраст, уровень шума и стаж работы в нем.возрастом и шумом Н популяции, подверженной шуму,[23]Уровеньопределяется поэмпирической формуле:(3.3)где Н – уровень порога слышимости, связанный с возрастом, в децибелах;N – действительное или потенциальное постоянное смещение порога слышимости, вызванное шумом, в децибелах.Эта формула применима только к соответствующим квантильным величинам, Н и N: от 0,05 до 0,95 с шагом 0,05,опорные значения квантилей 0,1,0,5 и 0,9.[23]ПС[42]ОценкаПС для квантиля 0,9 означает, что 90 % лиц могут иметь такиеи выше (минимальные ПС); аналогично для квантиля 0,1 (максимальные ПС). Квантиль 0,5 отражает среднеезначение ПС.Величина ПС в[42]зависимостиот уровня шума и стажа работы на речевых частотах[30]представлена в таблиц е 3.9.Величина потерь слуха в зависимости от возраста на речевых частотах представлена в таблиц е 3.10.В таблиц е 3.11 приведена вероятность развития профессиональной тугоухости.Таблиц а 3.9 – Величина ПС взависимости от уровня шума и стажа работы на речевых частотах (среднее 0,5, 1 и 2 кГц) [10]Уровеньзвука, ДБ(А)КвантилиСтаж, лет10203040ПСП ш.ср.реч., дБ[30]123456850,900020,501260,102614900,901260,5014100,113818950,901380,5025120,1139211000,9014100,5026140,1131023Таблица 3.10 – Величина потерь слуха в зависимости от возраста на речевых частотах (среднее 0,5, 1 и 2 кГц) [10]ПолКвантилиВозраст, лет30405060ПСП возр.ср.[30]рец , дБМуж чины0,9–6–5–4–20,512580,110121622Прогноз потери слуха проведен для пож арного, максимальный уровень шума 110 дБ.

Характеристики

Список файлов ВКР