Антиплагиат (1190037), страница 8

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 8)

Благодаря снижению уровня шума на 5-25 дБ.5[1]Технико-э кономическая оц енка шумозащ итных средств для горелокнефтезаводских печейВыбор мероприятий по подавлению шума горелочных устройств (ГУ) для повышения э ффективности и э кологичности работыдолженпроизводитьсяисходяизсоблюдениянормативовпошумобезопасностинарабочихместахобслуживаниятопливосжигающих установок.Выбор наиболее оптимальных мероприятий производят на основе многовариантного анализа ожидаемых приведенных затрат,обеспечивающих максимальное значение годового экономического эффекта Э, определяемого как:Э=Р-З максимум , (5.1)где Р - годовой экономический результат от мероприятий по борьбе с шумом, руб./ год;З - годовые приведенные затраты на осуществление мер по борьбе с шумом, руб./ год, определяемые по формуле:З= Ен*К+С , (5.2)где К - капитальные вложения на осуществление шумозащитных средств, руб./ год;Ен - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений;С - годовые эксплуатационные расходы, связанные с осуществлением шумозащитных мер, руб./ год.В свою очередь, сами капитальные и эксплуатационные затраты на шумозащитные средства зависят от значения требуемогоснижения шума от ГУ.

В[1]связис этим необходимо технико-экономическое обоснование данного[5]уменьшенияшумовоговоздействия горелок. Известно, что шумовой фон от нескольких ГУ в определенной точке не должен превышать допустимыйLдоп, рассчитываемый по формуле:[1]Lдоп=10lgi=1n100,1Li , (5.3)где Li -уровень шума после осуществления[1]мероприятия [5]наi-ом источнике.Приведенные затраты Зi - каждого из n источников шума, участвующих в формировании шумового фона, представляютсяфункцией от уровня звукового давления Li после шумозащитных мер этого источника:[1]Зi=[21]fLi , (5.4)где i = 1, 2, 3 ... n - номер источника шума.Задача сводится к определению условного экстремума[1]данной функц ии, согласно [10], решаемой методом Лагранж а. Для э того частные производные условные функц ии Лагранж а понезависимым производным приравниваются к нулю:∂Ф∂L1=∂З∂L1-λ100,1L1i=1n100,1Li=0∂Ф∂L2=∂З∂L2-λ100,1L2i=1n100,1Li=0⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯∂Ф∂Ln=∂З∂Ln-λ100,1Lni=1n100,1Li=0 (5.5)Здесь условная функц ия Лагранж а:Ф=F+λφ , (5.6)где F=З1+З2+⋯Зп ;φ=Lдоп-10lgi=1n100,1Li=0 ; (5.7)λ - неопределенный множ итель, исключаемый в проц ессе решения задачи.Из вышеприведенной системы находим:r1100,1L1=r2100,1L2=⋯=rn100,1Ln , (5.8)http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.22774049&repNumb=120/2608.06.2016Антиплагиатили10lgr1-L1=10lgr2-L2=⋯=10lgrn-Ln , (5.9)где rn=∂Зп∂Ln-удельный прирост приведенных затрат на единицу снижения шума источника n.Далее получим, что требуемое снижение уровней звукового давления ∆ Lmpi, соответствующее минимуму приведенных затратна шумозащитные средства, в расчетной точке для i-го источника шума из n будет равно:∆Lmpi=Li-Lдоп+10lgm=1nrmri .

(5.10)Если удельные приросты приведенных затрат на единицу снижения шума источников равны r1=r2=⋯=[21]rn то получим:∆Lmpi=Li-Lдоп+10lgn , (5.11)Отметим, что в данной формуле учет приростов приведенных затрат на шумоглушение отсутствует. В то ж е время из предыдущ ейформулы следует, что для источника требуемое сниж ение шума, соответствующ ее минимуму приведенных затрат на шумоглушение,возрастает с уменьшением удельных приростов приведенных затрат других источников и общ его их количества.Использование последней формулы оправдано для определения ∆Lmpi одинакового оборудования. Расчет требуемогоснижения уровня шума через удельные приросты приведенных затрат на шумоглушение[1]позволяет получить э кономический э ффект, определяемый как разность приведенных затрат на шумозащ итные средства, полученныепо э тим двум формулам:∆З=10lg i=1nrinm=1nrm , (5.12)где i=1nrinm=1nrm- расходящ ееся произведение, если м≥2 ;r1≠r2≠⋯≠rn .В работах [12, 14]установлено, что эффективным акустическим методом борьбы с шумом горелок печных агрегатов является установка экранов сзвукопоглощающим покрытием.

Удельные приросты приведенных затрат наh и поверхности покрытия S, а также его стоимости С, т. е. r ~ ChS.[1]шумопоглощение r пропорциональны[5]толщине[1]Тощ а получим:∆Lmpi=Li-Lдоп+10lgm=1nCmhmsmCihisi . (5.13)Если Cmhm≈Cihi , то получим:∆Lmpi=Li-Lдоп+10lgm=1nsmsi , (5.14)ДокладУваж аемый председатель, уваж аемые членые комиссии вашему вниманию представлен доклад на тему «Анализ источников шума при работе горелок и разработка методов его снижения ([1]на примере на комсомольском нпз».Тема ВКР является весьма актуальной, по скольку шумовая болезнь среди профессиональных заболеваний занимает ведущ ие место.Целью ВКР являлось изучение источников шума на Комсомольском НПЗ,шумовых характеристик горелочных устройств, а также разработка мероприятий по снижению шума от ГУ.[1]Для решения поставленой ц ели были сформированы следущ ие задачи, которые показаны на слайде.Объетом исследования является Комсомольский НПЗ располож еный вгороде Комсомольск-на-Амуре и являющийся частью структуры НК-Роснефть с момента[8]еёоснования.[10]На третьем слайде показана система управления охраной труда включающ ая в себя организац ию робот по охране труда, планированиемероприятий, контроль за соблюдение условий труда.Далее на основе статистики травматизма на Комсомольском НПЗ по даным отдела по охране труда, показана динамика травматизма запоследнии пять лет.На слайде преведены причины травматизма, самые распрастраненые э то неудовлетворительная организац ия производства работ - 26%,нарушение технологического проц есса - 23%, а такж е нарушение трудовой дисц иплины - 18%.Ранее в ц ели работы было сказано, что задание входящ ие в ВКР является изучение шума от горелочных устройсвт на слайде приводитсяклассификац ия по: частоте, спектру, временых характеристикам, природе возникновения.Мною были проведены измерения шумовыххарактеристик горелочных устройств работающ их на газообразном и ж идком топливе,результаты которых преведены на данном слайде, из таблиц ы видно при сж игании ж идкого топлива уровень шума выше чем пригазообразном, аналогичные измерения приведены в таблиц е.На данном слайде показана сравнительная характеристика шумомеров различных типов отечественного и зарубеж ного производства.По литературным данным былпроведен обзор малошумных конструкц ий горелок, наибольшего внимания заслуж ивают горелки Бритишгас корпорэ йшен, а такж е другие конструкц ии представленые на слайде.На отечественных горелок практический интерес представляет шумозащ итный э кран устанавливаемый на горелку типа ГЭВК-500 иблизкие к ней по конструкц ии ГГМ-5.

Данный э кран очень прост. Сниж ает уровень шума на 5-10 дБ, а если покрыть звукопоглощ ающ имогнестойким асбестовым покрытием, то э ффективность увеличивается до 25 дБ.Кроме того в работе представленыорганизационно-технические методы и индивидуальные средства защиты от шума.[1]Доклад окончен, спасибо за внимание.ДокладУваж аемый председатель, уваж аемые членые комиссии вашему вниманию представлен доклад на тему «Анализ источников шума при работе горелок и разработка методов его снижения ([1]на примере на комсомольском нпз».Тема ВКР является весьма актуальной, по скольку шумовая болезнь среди профессиональных заболеваний занимает ведущ ие место.Целью ВКР являлось изучение источников шума на Комсомольском НПЗ,шумовых характеристик горелочных устройств, а также разработка мероприятий по снижению шума от ГУ.[1]http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.22774049&repNumb=121/2608.06.2016АнтиплагиатДля решения поставленой ц ели были сформированы следущ ие задачи, которые показаны на слайде.Объетом исследования является Комсомольский НПЗ располож еный вгороде Комсомольск-на-Амуре и являющийся частью структуры НК-Роснефть с момента[8]еёоснования.[10]На третьем слайде показана система управления охраной труда включающ ая в себя организац ию робот по охране труда, планированиемероприятий, контроль за соблюдение условий труда.Далее на основе статистики травматизма на Комсомольском НПЗ по даным отдела по охране труда, показана динамика травматизма запоследнии пять лет.На слайде преведены причины травматизма, самые распрастраненые э то неудовлетворительная организац ия производства работ - 26%,нарушение технологического проц есса - 23%, а такж е нарушение трудовой дисц иплины - 18%.Ранее в ц ели работы было сказано, что задание входящ ие в ВКР является изучение шума от горелочных устройсвт на слайде приводитсяклассификац ия по: частоте, спектру, временых характеристикам, природе возникновения.Мною были проведены измерения шумовыххарактеристик горелочных устройств работающ их на газообразном и ж идком топливе,результаты которых преведены на данном слайде, из таблиц ы видно при сж игании ж идкого топлива уровень шума выше чем пригазообразном, аналогичные измерения приведены в таблиц е.На данном слайде показана сравнительная характеристика шумомеров различных типов отечественного и зарубеж ного производства.По литературным данным былпроведен обзор малошумных конструкц ий горелок, наибольшего внимания заслуж ивают горелки Бритишгас корпорэ йшен, а такж е другие конструкц ии представленые на слайде.На отечественных горелок практический интерес представляет шумозащ итный э кран устанавливаемый на горелку типа ГЭВК-500 иблизкие к ней по конструкц ии ГГМ-5.

Характеристики

Список файлов ВКР