Гусев Е.А. (1189824), страница 8

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 8)

Ток срабатывания токовой отсечки:

,

где – коэффициент надежности; кА – ток короткого замыкания в конце защищаемой линии

кА

Вторичный ток срабатывания защиты:

Определение коэффициента чувствительности:

Ток срабатывания МТЗ c комбинированным пуском по напряжению:

,

где – коэффициент отстройки; – коэффициент возврата; – ток максимальной нагрузки

Вторичный ток срабатывания защиты:

Определение коэффициента чувствительности:

Напряжение срабатывания органа блокировки при симметричных кз:

,

где – коэффициент отстройки; – коэффициент возврата; – минимальное рабочее напряжение

кВ

Напряжение срабатывания органа блокировки при несимметричных кз:

,

кВ

4.26 Расчет уставок защит отходящей линии ВЛ 35 кВ Инд. Парк

Ток срабатывания МТЗ:

,

где – коэффициент отстройки; – коэффициент самозапуска двигателей; – коэффициент возврата; – ток максимальной нагрузки

Вторичный ток срабатывания защиты:

Определение коэффициента чувствительности:

Ток срабатывания токовой отсечки:

,

где – коэффициент надежности; кА – ток короткого замыкания в конце защищаемой линии

Вторичный ток срабатывания защиты:

Определение коэффициента чувствительности:

4.27 Расчет уставок АВР секционного выключателя 35 кВ

Определяем первичное напряжение минимального реле напряжения:

где — номинальное напряжение равное 35 кВ ;

Определяем вторичное напряжение минимального реле напряжения:

где — коэффициент трансформации ТН ;

Определяем первичное напряжение максимального реле напряжения, согласно выражения :

Определяем вторичное напряжение максимального реле напряжения:

Определяем время срабатывания реле времени устройства АВР согласно выражения:

где — наибольшее время срабатывания защиты присоединения шин;

— ступень селективности по времени, принимается 0,3 c.;

4.28 Расчет уставок АПВ отходящей линии 35 кВ

Время срабатывания или длительность бестоковой паузы однократного АПВ должно быть больше времени полного отключения КЗ и времени деионизации среды в месте КЗ после полного его отключения.

где - время деионизации среды в месте КЗ на ВЛ, значение которого зависит от метеорологических условий, значения и длительности протекания тока КЗ, от рабочего напряжения, сек; - время отключения выключателя, которое в зависимости от типа выключателя обычно находится в пределах 0,1 сек; - время запаса, сек.

Время срабатывания АПВ:

сек.

Применение двукратного АПВ позволяет повысить эффективность этого вида автоматики. Как показывает опыт эксплуатации, успешность действия при втором включении составляет 10-20%, что повышает общий процент успешных действий АПВ до 75–95%. Двукратное АПВ применяют, как правило, на линиях с односторонним питанием и на головных участках закольцованных сетей, где возможна работа в режиме одностороннего питания.

Выдержка времени первого цикла двукратного АПВ линий с односторонним питанием должна отвечать двум требованиям:

1. выдержка времени АПВ должна быть больше выдержки времени готовности для повторного включения привода отключившегося выключателя

где - время готовности привода, которое для различных видов приводов может быть в пределах от 0,2 …1 с; - время запаса, учитывающее непостоянство , которое выбирается в диапазоне от 0,3…0,5 с;

1. выдержка времени АПВ должна быть больше выдержки времени от момента погасания электрической дуги в месте КЗ до полного восстановления изоляционных свойств воздуха (время деионизации воздуха)

где – время деионизации, составляющее от 0,1 до 0,3 c; - время запаса, учитывающее непостоянство , которое принимается в диапазоне 0,3-0,5 с.

За уставку принимается большее из полученных значений . Для повышения надежности действия АПВ на линиях, где наиболее частыми повреждениями являются набросы проводов, последствия от падения деревьев и касания проводов передвижными механизмами, целесообразно увеличить выдержку времени до 2-5 с.

Выдержка времени готовности выбирается исходя из необходимости обеспечения однократного действия АПВ при повторном включении на устойчивое КЗ и, соответственно, должна быть отстроена от наибольшей выдержки времени действия РЗА в этом режиме:

где - наибольшая выдержка времени защиты действующей на отключение; - время отключения выключателя; - время запаса, которое принимается равным от 0,3 до 0,5 с.

На практике для исключения лишних переключений и сохранения ресурса выключателя при многократных КЗ уставка по времени готовности принимается равной 30 сек. При работе линии в зоне, где могут быть частые случаи коротких замыканий: сильный ветер, гололед – это время целесообразно увеличить до 60…90 сек.

Время срабатывания второго цикла АПВ должно быть выбрано большим для обеспечения подготовки выключателя к отключению третьего КЗ в случае включения на устойчивое повреждение. В течение этого времени восстанавливается отключающая способность выключателя. На практике выдержку времени принимают равной 10…30 с.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Целью выпускной квалификационной работы была разработка, в рамках реконструкции ОРУ 35 кВ на ПС 220 кВ «Запрудное», защит и автоматики с поддержкой стандартов МЭК 61850.

Реконструкция ОРУ 35 кВ стала необходимой в связи с развитием промышленных объектов на территории индустриального парка Раменское, а так же необходимостью повышения надежности электроснабжения районных ПС обеспечивающих питание поселков Истомиха, Денежниково и близлежащих населенных пунктов.

В ходе проектирования был произведен расчет токов короткого замыкания на шинах 35 кВ подстанции, произведен выбор электрического оборудования. Параллельно с традиционным решениями применялись микропроцессорные терминалы и коммуникационные устройства поддерживающие протоколы обмена данными по стандарту МЭК 61850.

Реализация проекта «цифровая подстанция» имеет ряд преимуществ перед традиционной схемой. К таким преимуществам можно отнести значительное сокращение кабельных связей, повышение точности измерений, простота проектирования, эксплуатации и обслуживания, унифицированная платформа обмена данными (МЭК 61850), высокая помехозащищенность, высокая пожаро и взрывобезопасность, снижение количества модулей ввода/вывода на устройства АСУ ТП и РЗА. Так же важным преимуществом является и безопасность обслуживающего персонала т.к. вторичные цепи цифровой подстанции не имеют гальванической связи с первичным оборудованием.

Для дальнейшего успешного развития и широкого применения цифровых технологий в электроэнергетике и обеспечения требуемого уровня надежности, необходимо, в рамках аналогичных пилотных проектов, найти оптимальную структуру цифровой подстанции, накопить статистику по надежности оборудования цифровой подстанции, накопить опыт внедрения, эксплуатации и обучение персонала.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. РД 153 – 34.0 – 20.257-98 «Руководящие указания по расчету токов короткого замыкания и выбору электрооборудования» [Текст]; утвержден 23.03.1998.

2. СТО 56947007-29.240.10.028-2009 «Нормы технологического проектирования подстанций переменного тока с высшим напряжением 35-750 кВ» [Текст]; дата введения 13.04.2009.

3. Б.Н. Неклепаев, Электрическая часть электростанций и подстанций: Справочные материалы для курсового и дипломного проектирования [Текст]: учеб. пособие / Б. Н. Неклепаев, И. П. Крючков. – М. : Энергоатомиздат, 1989. – 608 с.

4. Каталог на трансформаторы тока [Электронный ресурс]. − режим доступа: www.zaovec.ru. − Загл. с экрана.

5. Каталог на трансформаторы Напряжения [Электронный ресурс]. − режим доступа: www.e-nova.ru. − Загл. с экрана.

6. Ю. А. Ершов, Релейная защита и автоматика электрических систем. Расчет релейной защиты объектов электроэнергетической системы [Текст]: учеб. пособие / Ю. А. Ершов, О.П. Халезина. − Красноярск: ИПЦ КГТУ, 2004. − 126 с.

7. М.А. Шабад, Расчеты релейной защиты и автоматики распределительных сетей [Текст]: Монография / М. А. Шабад. - 4-е изд., перераб. и доп. - СПб.: ПЭИПК, 2003 - 350 с.

8. С.И. Чичёв, , Методология проектирования цифровой подстанции в формате новых технологий [Текст], учеб. пособие / С.И. Чичёв, В.Ф. Калинин, Е.И.Глинкин – Москва: Издательский дом «Спектр», 2014. – 228 с.

9. В.О. Тазин, Инжиниринг систем автоматизации цифровых подстанций [Текст]: статья / В.О. Тазин, А.В.Головин, А.О. Аношин – Журнал «Релейщик» вып. 1, 2012.

10. ГОСТ Р МЭК 61850-1-2003, «Сети и системы связи на подстанциях» [Текст]; дата введения 01.09.2012.

Характеристики

Список файлов ВКР