Куприянов А.И. Радиоэлектронная борьба (2013) (1186257), страница 24
Текст из файла (страница 24)
15.2. Схема бланкирования боковых лепестков ДНА восстановить до его нормальной длительности те. РаЕсли Е~< О (помеха по вспомогательному зумеется, такой способ обработки сигнала обмени- ~ .~~~'~~~~~ф:~~~~$Ф4~~~$~~$':~,::~~~ф~фф~4 Я, ~~~~~~$~ф~~~ф~':Д~~~~~~~~~~~~Щ~Я~~Ф~!)Ф~ффФ4 300 Глава 15. Радиоэлектронная защита РЛС 15.3. Анализ и индикация помековой обстановки 301 Если а„— угловая координата источника помехи, то для компенсации помехи нужно выполнить условие Г~(а„) =О, откуда с учетом (15.1) Х; ~а„) И" (а„) =— (15.2) При воздействии помехи от нескольких точечных источников следует увеличивать число компенсационных антенн.
Для подавления помех от Ф источников необходимо Ф компенсационных антенн. Следовательно, решетка должна состоять из и Ж+ 1 антенны. 15.3. Анализ и индикация помеховой обстановки Для определения наилучших способов работы РЛС в условиях радио- противодействия и для выбора оптимальных методов помехозащиты необходимо основываться на сведениях о помеховой обстановке.
Оперативные данные о помеховой обстановке используют для адаптации как в автоматическом режиме, так и в автоматизированном, когда работой РЛС управляет оператор. ном триангуляционных) косвенного грубого измерения дальности Я„до постановщика помех. Применяя эти способы, можно наводить управляемые ракеты на постановщик помех с использованием информации о дальности.
Иногда на ИКО отображается информация об интенсивности помех. Иногда удобно индицировать мощность и направление воздействия шумовой помехи. Работа в условиях действия организованных помех предъявляет некоторые специфические требования к эргономическим характеристикам радиолокационных индикаторов.
Так, на обычном ИКО РЛС (рис. 15.5, а) цель А видна (не забита помехами), а цели В, С -- нет. В ИКО с инвертором сигнал, формирующий изображение, подается в обратной полярности. При этом на экране создается негативное изображение (рис.
15.5, б). Глава 15. Радиоэлектронная защита РЛС 302 303 ступной информации о различиях собственных полезных сигналов РЛС и вредных имитационных помех. Детальный анализ принципов работы систем защиты от уводящих помех и основные технические решения, используемые при построении систем защиты, можно найти в [6] и ~371. Универсальный способ защиты РЛС от помех, уводящих по дальности, — использование в автоматической системе сопровождения по дальности (АСД) помимо основного следящего строба дальности двух дополнительных сторожевых стробов.
Эти стробы располагаются слева и справа от основного строба (на меньших и на больших дальностях) рис. 15.6. Рис. 15.6. Сторожевые стробы для защиты от уводящих помех При работе системы автосопровождения в отсутствии помех в сторо- жевом ст обе сигнала нет. Как только б дет поставлена уводящая поме- ~ 15.5. Схемы защиты от поляризаиионных помех мало отличаются от способов борьбы с уводящими по дальности помехами. Специфические методы помехозащиты от уводящих по скорости помех и практические схемы, реализующие эти методы, можно найти в работе 161. 15.5.
Схемы защиты от поляризационных помех Для компенсации помех на ортогональной поляризации нужна дополнительная антенна, как на рис. 15.7. Цель Глава 15. Радиоэлектронная защита РЯС 304 Рис. 15.8. Компенсация помех на ортогональной поляризации в видеополосе на выход с минимальным ослаблением. Если принимается мощная помеха на горизонтальной поляризации П ~, она пройдет через оба канала. При правильном подборе задержек Лги И2 и ослаблений в атгенюаторах помехи могут компенсироваться на выходе схемы вычисления разности.
В приемнике применены логарифмические УПЧ вместо цепей АРУ. Дру- ГЛ4ВА 1б ПОМЕХОЗАЩИТА РАДИОСИСТЕМ ПЕРЕДАЧИ ИНФОРМАЦИИ 16.1. Помехоустойчивость и помехозащищенность систем передачи информации Помехозащищенность РЭС уже определялась как некоторое синтетическое понятие, учитывающее как скрытность, так и помехоустойчивость.
Подобные общие для всех РЭС соображения справедливы и для конкретного рассматриваемого класса РСПИ. На скрытности сигналов РСПИ сказываются все те же факторы, которые определяют скрытность РЭС других классов. А помехоустойчивость РСПИ, как способность противостоять негативному влиянию помех, определяется рядом специфических причин. Иногда анализ помехоустойчивости проводят независимо от анализа при- 306 Глава 1б. Помехозащита радиосистем передачи информации 1б.1. Помехоустойчивость и помехозащищенность РСПИ 307 определить неравенством Ч вЂ” Чпор пои (16.4) 0 РсТ М' Рс ~=л =ж (16.2) Рпер и 6пер п ~~ир и Реп вости позволяет выявить ряд полезных закономерностей, а также предъявить требования к сигналам РСПИ, которые обеспечивают повышение устойчивости против помех.
Известно [121, что максимальное отношение сигнала к шуму на выходе оптимального приемника не зависит от формы сигнала: Ч= > 0 Ж (16.1) где О= Р,Т вЂ” энергия сигнала, а Р, — его средняя за время Т мощность. Следовательно, если наблюдение сигнала происходит на фоне только внутренних шумов приемника и внешних шумовых помех, помехоустойчивость приемников, согласованных с сигналами любой формы, будет одинаковой. Если же помеха создается внешним источником и отличается по структуре от нормального стационарного шума, удобно представить Ц в виде отношения мощностей сигнала и помехи. Для помехи с постоянной в полосе спектра сигнала Ь/ спектральной плотностью А~и Условие энергетического подавления радиолинии передачи информации с учетом сказанного о пороговом соотношении сигнал/шум и о критическом значении вероятности нарушения функционирования можно 0 где а — — критическое соотношение сигнал/шум, при котором обе- Ж поп спечивается заданное качество работы РСПИ; а> 1 — некоторый коэффициент запаса, учитывающий энергетические потери при обработке принятого сигнала в реальной радиолинии по сравнению с идеальными условиями приема.
Учитывая, что при работе в условиях РЭП основная мощность помех определяется не собственными шумами приемника, а организованной в процессе РЭП помехой, можно найти спектральную плотность помехи на выходе: 16.2. Кодирование в помехозащищенных РСПИ 308 Глава 16. Помехозащита радиосистем передачи информации 309 трассе распространения помех; о(6/У6), — критическое отношение ппп сигнал/помеха; Л/Т/р „= В/р,„— характеристики сигнала РСПИ;  — база сигнала РСПИ. Входящая в (1б.7) величина Л/Т/р,„зависит от структуры и вида модуляции сигнала. Как видно, для повышения помехозащищенности РСПИ нужно применять сигналы с большой базой В= Л1Т» 1 и наделять их специальными свойствами, чтобы затруднить для системы РЭП создание помехи, подобной сигналу, т.
е. имитирующей помехи, для которой р,„ достаточно высок. Оба этих требования выполняются при использовании в РСПИ кодирования сигналов. 16.2. Кодирование в помехозащищенных системах передачи информации Для сохранения достоверности передачи информации в условиях действия помех применяют специальные меры, уменьшающие вероятность появления ошибок. Одной из таких мер, едва ли не самой действенной, является применение помехоустойчивого кодирования. Кодирование дает кодовую комбинацию В;.
Если принятая кодовая комбинация В; принадлежит подмножеству Йь то принимается решение в пользу кодовой комбинации В;. Очевидно, что при таком правиле приема будут исправляться все те ошибки, которые не выводят передаваемую кодовую комбинацию за пределы принадлежащего ей подмножества Л';. Если бы избыточности не было (Ф= Л~о), то каждое подмножество Л~ содержало бы по одной кодовой комбинации В, и любые ошибки приема символов неизбежно переводили бы В,. в другую разрешенную кодовую комбинацию В, 1~1. При построении корректирующего кода основной задачей является разбиение множества запрещенных кодовых комбинаций на Х подмножеств и выработка правила сопоставления их с разрешенными кодовыми комбинациями. Именно по способу такого разбиения различают коды и дают им названия.
Для уменьшения вероятности ошибочного декодирования в подмножество Ф; включаются те запрещенные кодовые комбинации В,, для которых Р(В)Р(В„В)>Р(В.)Р(л")В,), ~е! и ~~р о68~ где Р(В,.) — априорная вероятность передачи кодовой комбинации В;; З1О Глава 1б. Помехозащита радиосистем передачи информации 1б.2 Кодирование в помехозащищенных РСПИ 311 в сличении принятой кодовой комбинации со всеми Ж разрешенными и нахождении той разрешенной кодовой комбинации, которая отличается от принятой меньшим числом символов. Хотя такие методы кодирования и декодирования и являются универсальными, они не нашли широкого применения из-за большого объема требуемой памяти.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
