Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1174272), страница 12

Файл №1174272 Диссертация (Клинико-инструментальные предикторы эффективности и безопасности реперфузионной терапии у пациентов с ишемическим инсультом в вертебрально- базилярной системе) 12 страницаДиссертация (1174272) страница 122020-05-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 12)

Выявлена прямая зависимость между тяжестью АТИ сколичеством Мито + -клеток на 1-е (r = 0,742; p = 0,009) и 7-е сутки (r = 0,717;p = 0,002); между тяжестью АТИ и содержание АNV + -лейкоцитов на 7-е (r =0,595; p = 0,015) и 14-е сутки (r = 0,670, p = 0,007), а также отрицательныесвязи между активностью общей СОД и Mn-СОД на 1 -е сутки с тяжестью59АТИ на 7-е сутки (r = 0,628; p = 0,010 и r = 0,675; p = 0,008 соответственно),что свидетельствует о прогностической значимости этих показателей [104].В работе Kenmuir CL и соавт.

был произведен поиск прогностическихфакторов, влияющих на исход ИИ у пацинтов ИИ легкой степени (NIHSS 0-4балла). В результате работы было установлено, что возраст, балл по NIHSS испобность глотать (отсутствие дисфагии) имеет достоверную связь сразвитием хороших исходов по МШР (0-1 балл) [61].По данным Kong WY балл по шкале ASPECTS был ассоциирован сразвитием неблагоприятных функциональных исходов по МШР (более 1балла) спустя 3 месяца от дебюта ИИ у пациентов после проведенной ТЛТ,400 из которых имели ИИ в ВСА, а 154 - в ВБС. Особенно важным был баллASPECTS до ТЛТ (площадь под кривой=0,64, 95%ДИ 0,54-0,65, р=0,001) испустя 24 часа (площадь под кривой=0,78, 95%ДИ 0,73-0,82, р<0,001), атакже их декрмент (площадь под кривой=0,69, 95%ДИ 0,64-0,74, р<0,001),при которых отмечалось достоверно более частое развитие неблагоприятныхфункциональных исходов.

Причем декремент баллов по шкале ASPECTS - 6и более баллов у пациентов с исходным баллом по ASPECTS 8-10 былассоциирован с неблагоприятным функциональным исходом (ОШ=9,91, 95%ДИ 3,37-29,19, р≤ 0,001), летальностью (ОШ=21,99, 95%ДИ 7,98-60,58,р < 0,001) и симптомной ГТ (ОШ=8.57, 95%ДИ 2,87-25,59, р < 0,001) [64].По данным Шамалова Н.А. и соавт. на вероятность благоприятногофункционального восстановления влияли: уровень диастолического АД припоступлении (ОШ 1,012, 95% ДИ 1,001–1,023) и тяжесть инсульта по шкалеNIHSS (ОШ 1,117, 95% ДИ 1,07–1,166) [27].По данным диссертационной работы Рамазанова Г.Р. [19] 43,8% пациентовна фоне общего балла по ASPECTS<7 наблюдаются благоприятныеклинические исходы.

Наличие изолированного симптома утраты ребристойструктурыостровкаявляетсяпредикторомблагоприятногоисходатромболитической терапии (г=0,49; р=0,001), несмотря на увеличение рискаразвития на его фоне геморрагической трансформации. Симптом сдавления60корковых борозд, охватывающий менее 1/3 бассейна васкуляризации СМА,является предиктором хороших исходов тромболитической терапии (р=0,001;1=0,4; чувствительность - 80,0%, специфичность — 70,9%) и значительногоулучшения на фоне тромболизиса (р=0,007; 1=0,41; чувствительность 70,0%, специфичность — 67,74%). Такие ранние КТ признаки ишемическогоповреждения головного мозга, как сдавление корковых борозд, охватывающееболее 1/3 бассейна васкуляризации СМА, утрата контраста между серым ибелымвеществомвобластиголовкихвостатогоядра,диффузнаягиподенсивность, утрата контраста конвекситальной коры, утрата ребристойструктуры островка при проведении ТЛТ достоверно повышают рискразвития ГТ, но не ее симптомной формы.В работе Т.

Саиранен и соавт. был произведен поиск предикторовреканализации и исхода у пациентов с окклюзией основной артерии. Висследование было включено 116 пациентов с подтвержденной ООА поданным КТ-ангиографии и оценкой исходов в тeчение 3 месяцев.Реканализация при ООА при системной ТЛТ привела к снижениюлeтальности, продемонстрировав тенденцию к ассоциации с исходом в видефункциональной независимости, и была ассоциирована с более высокойвероятностью развития относительно благоприятного исхода.

Имеющиесяданныепозволяюттромболитикови/илипредположить,механическойчтовыборспособатромбоэкстракциивведенияможетбытьобусловлен локализaцией тромба и его протяженностью. Хотя кома припоступленииявляетсяотрицательнымпрогностическимпациентов в коме или интубированныхфактором,упациентов с ООА нельзявоздерживаться от проведения терапии, направленной на достижениереканализации, учитывая, что почти четвертая часть этих пациентовстановится функционально незaвисимой [20].В работе Maus V. и соавт.

МТЭ проводилась пациентам с окклюзиейосновной артерии. Благоприятный исход соответствовал ≤ 2 баллов по МШРспустя 3 месяца от дебюта заболевания. В ходе работы было установлено, что61у большинства пациентов возможно достижение успешной реперфузии, приэтом факторами, ассоциированными с развитием благоприятного исходабыли небольшой балл по шкале NIHSS (р<0,01, ОШ=2,6, 95%ДИ 1,3-5,2) инеполная закупорка пораженного сосуда (р<0,001, ОШ=2,6, 95%ДИ 1,4-4,8),что отмечалось и у пациентов с поражением каротидной системы.Прогностически важным, по мнению авторов, является наличие илиотсутствие нормально функционирующих задних соединительных артерий(р<0,0001, ОШ=4,2, 95%ДИ 2,2-8,2) [74].Таким образом, каждый из методов проведения реперфузионной терапии,включаясистемную,селективнуюТЛТ,МТЭ,стентированиеиликомбинирование этих методик имеют определенные преимущества другперед другом в зависимости от ряда факторов, которые сопровождаюткаждого пациента.

Поэтому каждая из методик имеет определенныепреимущества и может быть использована у пациентов, при отсутствиипротивопоказаний.Дляболееточногоанализаразличныхметодовреперфузионной терапии необходим поиск предикторов эффективности ибезопасностиупациентовсопределеннымитипамиинсультовиформированием на основании этих данных более дополненных практическихрекомендаций.62Глава 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БОЛЬНЫХ И МЕТОДЫИССЛЕДОВАНИЯКлиническая характеристика больныхРабота выполнялась на кафедре неврологии, нейрохирургии имедицинскойгенетикигосударственноголечебногобюджетногофакультетаобразовательногоФедеральногоучреждениявысшегообразования « Российский национальный исследовательский медицинскийуниверситетимениН.И.Пирогова»МинистерстваздравоохраненияРоссийской Федерации, на базах университетских клиник университета:ГБУЗ "Городская клиническая больница имени А.К.

ЕрамишанцеваДепартаментаздравоохранениягородаМосквы",ГБУЗ«Городскаяклиническая больница № 31 Департамента здравоохранения города Москвы»и ГБУЗ «Госпиталь для ветеранов войн №3 Департамента здравоохранениягорода Москвы».За период с 2013 по 2016 гг. в исследование было включено 109пациентов (65 мужчин и 44 женщины) с острым ишемическим инсультом ввертебрально-базилярной и каротидной системах в возрасте от 37 до 90 лет(Ме – 65,6 лет). Среди пациентов преобладали мужчины, большая частькоторых находилась в возрасте от 61 до 80 лет. (рисунок 1)634540353025мужчины20женщины15105030-4041-6061-80> 80Рисунок 1.

Распределение пациентов по полу и возрастуВ соответствии с поставленной цельюизадачамибылосформировано 3 группы:1. Группа 1 (N=30) – больные с ишемическим инсультом ввертебрально-базилярной системе с проведенной реперфузионной терапией.2. Группа 2 (N=38) – пациенты с ишемическим инсультом ввертебрально-базилярной системе, которым не проводилась реперфузионнаятерапия.3. Группа 3 (N=41) – пациенты с ишемическим инсультом в каротиднойсистеме, которым проводилась реперфузионная терапия.Критерии включения в группу 1 (ТЛТ ВБС) и группу 3 (ТЛТ ВСА):1.

Ишемический инсульт в вертебрально-базилярной и каротидной системе.2. Выраженная неврологическая симптоматика (более 4-х баллов по NIHSS).3. Поступление в течение первых 4,5 часов от начала заболевания дляпациентов с ишемическим инсультом в каротидной системе и 6 часов привертебрально-базилярном инсульте с суммарным баллом по NIHSS до 25баллов.4.

Отсутствие острых внутричерепных кровоизлияний на КТ.64Критерии исключения из исследования:1.ПризнакивнутричерепногокровоизлиянияподаннымКТ-исследования;2. Полный регресс неврологической симптоматики к моментупоступления;3. Более 4,5 или 6 часов от начала заболевания до госпитализации;4. Применение гепарина в предшествующие 48 часов до инсульта илиприем оральных антикоагулянтов;5. Недавнее или проявляющееся выраженное кровотечение;6. Опухоли центральной нервной системы;7. Состояние после нейрохирургических операций на головном илиспинном мозге;8. Артериальные аневризмы, артерио-венозные мальформации;9. Документально подтвержденная язвенная болезнь желудка и/илидвенадцати перстной кишки в течение последних 3 месяцев; эрозиипищевода; тяжелые заболевания печени;10. Серьезное хирургическое вмешательство или тяжелая травма втечение последних 3-х месяцев;11.

Подозрение на расслоение аорты;12. Беременность; менструальное кровотечение; недавний аборт илиоперативное вмешательство;13. Пункции некомпремируемых сосудов;14. Экстракция зуба за последние три недели до госпитализации.Критерии включения в группу 2 (ВБС без ТЛТ):Ишемический инсульт в вертебрально-базилярной системе не более 3-х65суток давности и любой тяжести.Диагноз ишемического инсульта в вертебрально-базилярной системеустанавливали на основании предъявляемых пациентом жалоб, данныханамнеза,клиническойультразвуковыхосмотра,методоврезультатовисследования.нейровизуализацииПатогенетическийивариантишемического инсульта определялся на основании критериев TOAST [55], поданным которых выделялись атеротромботический, кардиоэмболический,лакунарный, другой известной этиологии и неутонченный патогенетическийвариант.

Пациенты трех групп были сопоставимы по полу, возрасту итяжести состояния (таблица 1).Таблица 1. Основные характеристики групп пациентовГруппа 1 Группа1. Пол(ТЛТ(ВБСВБС)ТЛТ)(n=30)(n=38)2 Группа3 Рбез (ТЛТ ВСА)(n=41)Мужчины22 (73,3%) 25 (61,0%)18 (47,4%)Женщины8 (26,7%)16 (39,0%)20 (52,6%)Ме=64,0Me = 70,1Ме=63,1(43,0;(51,0; 90,0)(44,8; 75,6)в 27 (90,0%) 36 (94,7%)39 (95,1%)0,6422. Возраст0,0930,31979,0)3.Артериальнаягипертензияанамнезе4.

Характеристики

Список файлов диссертации

Клинико-инструментальные предикторы эффективности и безопасности реперфузионной терапии у пациентов с ишемическим инсультом в вертебрально- базилярной системе
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7026
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее