Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1174249), страница 14

Файл №1174249 Диссертация (Возможности и принципы комплексной нутритивной коррекции у лиц с травматической болезнью спинного мозга) 14 страницаДиссертация (1174249) страница 142020-05-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 14)

Увеличение АКМ на 14,9% (р=0,045) свидетельствует о болеевысоком уровне метаболических процессов у пациентов с ТБСМ с легкойнедостаточностью питания I (основной) группы по сравнению с II (контрольной),что может указывать на преобладание процессов анаболизма.Одним из важных показателей биоимпедансометрии является показательфазового угла, который характеризует состояние и работоспособность мышечнойткани человека и уровень обмена веществ [38]. В I (основной) группе прирост76значения фазового угла составил 19,2% (с 5,26±1,690 до 6,27±1,920; р=0,038); в II(контрольной) группе – уменьшение на 3,9% (с 5,56±1,750 до 5,34±1,830; р=0,856).Описанная динамика представлена на рис.

4.5.Основная группаКонтрольная группа3837,23АКМ, кг37363534,533433,2732,553332,5232,39323130До реабилитации4-6 неделя12-14 неделяРисунок 4.4. Сравнение средних значений активной клеточной массы (АКМ) до- ипосле медицинской реабилитацииу пациентов с ТБСМ с легкой недостаточностьюпитания.12p=0.038Фазовый угол, градусыp=0.85636.2785.265.565.3440Основная группа – I-ая группа Контрольная группа – II-ая группаОсновная группаКонтрольная группаРисунок 4.5.

Сравнение средних значений фазового угла (в град.) до- и послемедицинской реабилитации у пациентов с ТБСМ с легкой недостаточностьюпитания.При анализе показателя фазового угла в основной группе полученынормальныезначения(р=0,038),чтосвидетельствуетоповышениитренированности и выносливости организма, а также об улучшении интенсивности77обмена веществ. В контрольной группе пациентов с ТБСМ наблюдали понижениепоказателей (р=0,856), что подтверждает целесообразность применения ручнойвелоэргометрии во временной связи с приемом питательных смесей.У пациентов с ТБСМ с легкой степенью недостаточности питания былпроведен корреляционный анализ окружности мышц плеча (ОМП, см) ибезжировой массы тела (БЖМ, кг) с применением техники расчета коэффициентовпарной корреляции по методике Спирмена. Установлено, что они были достоверновзаимосвязаны (рис. 4.6).ОМП, см30201060555045400БЖМ, кгРисунок 4.6.

Взаимосвязь между окружностью мышц плеча и безжировой массытела у пациентов с ТБСМ с легкой недостаточностью питания.Значение коэффициента корреляции Спирмена составило 0,372, чтосоответствует умеренной тесноте связи между окружностью мышц плеча исодержанием безжировой массы тела пациентов с ТБСМ I (основной) группы(р=0,039). Полученная корреляция указывает влияние регулярных активныхзанятий на ручном велоэргометре на прирост безжировой массы тела за счетувеличения мышечной массы верхних конечностей.Мониторинг клинических анализов крови очень важен для прогностическойоценки недостаточности питания и контроля эффективности проводимойнутритивной поддержки.

Результаты лабораторных исследований пациентов сТБСМ с легкой недостаточностью питания представлены в таблицах 4.4 и 4.5.78Таблица 4.4. -Динамика лабораторных показателей крови у пациентов сТБСМ с легкой недостаточностью питания в исследуемых группахмедицинской реабилитации до- и после медицинской реабилитации (М ± σ).Пациенты с ТБСМСрокиI(основная)n=2II (контрольная)Показателир1-26n=24наблюдения1-2 сутки6-я неделяОБ, г/лр1, р2Трансферрин, г/л1-2 сутки6-я неделяр1, р2Абсолютное числолимфоцитов (в 1 мкл)р1, р21-2 сутки6-я неделя1265,91±8,372,03±8,470,041*1,94±0,342,45±0,390,008**1,66 ± 0,211,87 ± 0,360,018*66,01±7,9267,41±9,390,4832,0±0,372,05±0,380,8371,54 ± 0,291,6 ± 0,420,7560,540,043*0,620,009**0,670,026*-Для статистического анализа использован t критерий Стьюдента. Р1 - р-уровень для I(основной) группы до и после медицинской реабилитации; р 2 - р-уровень для II (контрольной)группы до и после медицинской реабилитации; р₁ ₋ ₂ - р-уровень между I (основной) и II(контрольной) группами на разных сроках медицинской реабилитации.Таблица 4.5.

-Динамика значений альбумина сыворотки крови у пациентов сТБСМ с легкой недостаточностью питания до- и после медицинскойреабилитации (Ме[Q₁;Q₃]).Пациенты с ТБСМСрокиПоказательp₁ ₋ ₂I(основная), n=26 II(контрольная), n=24наблюдения121-2 суткиАльбумин,г/л6-я неделя12р ,p36,48[35,8;39,0]40,24[36,5;42,0]<0,001****35,58[32,7;38,1]37,05[35,48;39,3]0,0990,766<0,001****-Для статистического анализа использован U-критерий Манна-Уитни (cравнение несвязанныхсовокупностей) и W-критерий Вилкоксона (сравнение связанных совокупностей).р1 - р-уровеньдля I (основной) группы до- и после медицинской реабилитации; р2 - р-уровень дляII(контрольной) группы до- и после медицинской реабилитации; р1₋ ₂ - р-уровень междуI(основной) и II (контрольной) группами на разных сроках медицинской реабилитации.Анализируя динамику лабораторных показателей, выявлено, что в основнойгруппе отмечалось увеличение альбумина – на 10,3% (p<0,001), трансферрина – на26,4% (p=0,009) и абсолютного числа лимфоцитов в крови на 12,6% (р=0,018), вконтрольнойстатистическигруппенеизменениязначимывсех(p>0,05),анализируемыхчтопоказателейдемонстрируеткомплексного подхода в коррекции нутритивного статуса.былинеобходимость79Сравнение содержания белковых фракций в сыворотке крови в исследуемыхгруппах в процессе медицинской реабилитации пациентов с ТБСМ с легкойнедостаточностью питанияпредставлено на рис.

4.7- 4.8.50р<0,001 ****4030201001-2 cутI (основная) группа6-ая неделя1-2 сут6-ая неделяII (контрольная) группаРисунок 4.7. Сравнение содержания альбумина (г/л) в сыворотке крови пациентовс ТБСМ с легкой недостаточностью питания в исследуемых группах вначале ичерез 6-ть недель медицинской реабилитации.3**2,52Основная группа1,5Контрольная группа10,501-2 сутки6-ая неделя**р=0,0091Рисунок 4.8. Сравнение содержания трансферрина в сыворотке крови (г/л)пациентов с ТБСМ с легкой недостаточностью питания в исследуемых группахвначале и через 6 недель медицинской реабилитации.К 6-й неделе лечения у пациентов основной группы отмечалось повышениесывороточного альбумина на 8,6% по сравнению с контрольной (p<0,0001).Достоверный прирост среди белковых фракций был выявлен по трансферрину,80концентрация которого была выше в основной группе по сравнению с контрольнойна 19,5% (р=0,0091).Динамика показателя абсолютного числа лимфоцитов свидетельствовала орегрессеметаболическойиммунодепрессииупациентовсТБСМснедостаточностью питания и нормализации иммунной реактивности организмауже к 6-ой неделе курса медицинской реабилитации (рис.

4.9).2*1,81,61,41,2Основная группа1Контрольная группа0,80,60,40,201-2 сутки6-ая неделя*р=0,026Рисунок 4.9. Сравнение содержания абсолютного числа лимфоцитов в сывороткекровипациентов с ТБСМ с легкой недостаточностью питания в исследуемыхгруппах вначале и через 6-ть недель медицинской реабилитации.При сравнении нутритивной коррекции по абсолютному числу лимфоцитов вI(основной) группе увеличилось количество лимфоцитов на 16,8% по сравнению сII(контрольной) группой (р=0,026), где этот показатель не достиг нормальныхзначений.Таким образом, результаты исследования нутритивного статуса у пациентовс ТБСМ с легкой недостаточностью питания в основной группе выявили приростпо антропометрическим и лабораторным показателям к 12-й неделе медицинскойреабилитации.

Была выявлена умеренная корреляция в динамике показателейокружности мышц плеча (ОМП, см) и безжировой массы тела (БМТ, кг)(р=0,0393). Необходимо отметить, что в основной группе положительная динамикапо лабораторным показателям наблюдалась к 6-й неделе курса медицинскойреабилитации, а наиболее значимый прирост был выявлен у трансферрина – на19,5% (р=0,0091), что характеризует его как наиболее чувствительный компонент81белковой недостаточности и что коррелирует с литературными данными [38; 71;98; 233; 234; 235]. Также показательным был прирост абсолютного числалимфоцитов - на 16,8% по сравнению с контрольной группой (р=0,026), где этотпоказатель оставался ниже нормы.Результаты сравнения показателей нутритивного статуса пациентов с ТБСМс грудным уровнем поражения со средней степенью недостаточностью питания дои после медицинской реабилитации представлены в таблице 4.6.Таблица 4.6.

- Результаты сравнения антропометрических показателейисследуемых групп пациентов с ТБСМ со средней степенью недостаточностипитания до- и после медицинской реабилитации(М±σ).Пациенты с ТБСМСрокиПоказательp₁ ₋ ₂I (основная) n=15II (контрольная) n=13наблюдения121-2 сутки12-ая неделя1р , р21-2 суткиОП, см12-ая неделя1р , р21-2 суткиКЖСТ, мм12-ая неделя1р , р21-2 суткиОМП, см12-ая неделя1р , р2ИМТ, кг/м218,24±3,9419,03±4,110,016*21,64±4,3523,73±2,910,0310*7,02±1,898,43±1,410,28119,78 ± 2,5321,09±2,600,016*18,38±4,118,95±4,790,87521,56±3,7822,0±3,151,07,25±1,758,75±2,060,42419,14 ±3,8119,93±3,140,3750,7710,8970,9800,047*1,00,8680,6120,032*-Для статистического анализа использован t-критерий Стьюдента.

р1 - р-уровень для I(основной) группы до- и после медицинской реабилитации; р2 - р-уровень для II (контрольной)группы до и после медицинской реабилитации; р₁ ₋ ₂ - р-уровень между I (основной) и II(контрольной) группами на разных сроках медицинской реабилитации.Отсюда, повышение показателей окружности плеча (см) и окружности мышцплеча (см) наблюдали на 7,9% и на 5,8% у пациентов с ТБСМ со средней степеньюнедостаточности питания к 12-ой неделе медицинской реабилитации в I(основной)группе по сравнению с контрольной (р=0,047 и р=0,032, соответственно).Результатыкомпонентногосоставатела,определенныхметодомбиоимпедансометрии, представлены в таблице 4.7.Таким образом, достоверные изменения в основной группе наблюдались повсем показателям. БЖМ повысилась на 4,8% (р=0,046), АКМ – на 7,9% (р=0,049)82по сравнению с контрольной группой.

Характеристики

Список файлов диссертации

Возможности и принципы комплексной нутритивной коррекции у лиц с травматической болезнью спинного мозга
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7026
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее