Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1173815), страница 35

Файл №1173815 Диссертация (Основание криминализации и криминообразующие признаки нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств) 35 страницаДиссертация (1173815) страница 352020-05-16СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 35)

2010. № 1;14. БВС РСФСР. 1969. № 5;15. БВС РСФСР. 1979. № 2;16. БВС РСФСР. 1980. № 1;17. БВС РСФСР. 1984. № 1;18. БВС СССР. 1965. № 5;19 БВС СССР. 1971. № 12;20. БВС СССР. 1989. № 4;18121. БВС РФ. 2003. № 4;22. Обобщение судебной практики Амурского областного суда поуголовнымделам//Амурский<http://www.oblsud.tsl.ru/ob/ob.HTM>(датаобластнойпоследнегосудобращения:18.07.2014);23. Пресс-релиз от 05 марта 2011 года // Златоустовский городской судЧелябинскойобласти<http://zlatoust.chel.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=77> (датапоследнего обращения: 14.07.2014);3. УТРАТИВШИЕ СИЛУ ДОКУМЕНТЫ24.

УК РСФСР 1922 г. М., 1922;25. Закон РФ от 5 марта 1992 г. № 2646-1 «О безопасности» // СПСКонсультантПлюс;26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991 г. № 1«О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда ибезопасности при ведении горных, строительных или иных работ» // СборникПостановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961-1993.

М., 1994;27. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 06.10.1970 г.№ 11 «О судебной практике по делам об автотранспортных преступлениях» //СПС КонсультантПлюс;28. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 09.04.1965 г. № 2«Осудебнойпрактикеподелам, связанным нарушениямиправилбезопасности движения и эксплуатации автомототранспорта или городскогоэлектротранспорта» // СПС КонсультантПлюс;29. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 15.09.1950 г.№ 16/12/У «О квалификации преступлений, связанных с нарушениямиправил дорожного движения на автотранспорте» // СПС КонсультантПлюс;18230.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 22.10.1969 г.№ 50 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных снарушением правил движения и эксплуатации транспортных средств, а такжес их угоном» // СПС КонсультантПлюс;4. МОНОГРАФИИ31. Аниянц М.К. Преступления против жизни.

М., 1964;32. Блувштейн Ю.Д. Уголовное право и социальная справедливость.Минск, 1987;33. Бокова И.Н. Юридическая техника в современном российскомуголовном законодательстве: теоретический анализ главы 22 УК РФ. Н.Новгород, 2004;34. Галиакбаров Р.Р. Квалификация многосубъектных преступлений безпризнаков соучастия. Хабаровск, 1987;35. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика.М., 2001;36. Гринберг М.С.

Технические преступления. Новосибирск, 1992;37. Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. М.,1959;38.ДагельП.С.Неосторожность.Уголовно-правовыеикриминологические проблемы. М., 1977;39. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ееустановление. Воронеж, 1974;40. Дурманов Н.Д. Понятие преступления. М., 1948;41.

Жулев В.И. Транспортные преступления. М., 2001;42. Иванов H.Г., Корабельников С.М. Ответственность за дорожнотранспортные преступления и деятельность органов внутренних дел по ихпредупреждению. М., 1990;18343. Иванчин А.В. Законодательная техника в механизме уголовногоправотворчества. Ярославль, 2009;44. Канашина О.А.

Взаимная вина в уголовном праве: необходимостьустановления. М., 2012;45. Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне составапреступления. Красноярск, 1991;46. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Екатеринбург, 1999;47. Козлов А.П. Понятие преступления.

СПб., 2004;48. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. СПб., 2001;49. Коробеев А.И. Советская уголовно-правовая политика: проблемыкриминализации и пенализации. Владивосток, 1987;50. Коробеев А.И. Транспортные преступления. СПб., 2003;51. Коробеев А.И. Уголовная наказуемость общественно опасныхдеяний. Хабаровск, 1986;52. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии (о структуреиндивидуального преступного поведения). М., 1968;53. Кузьмина А. С.

Борьба с автотранспортными преступлениями. Омск,1981;54. Лекшас И. Вина как субъективная сторона преступного деяния. М.,1958;55.Лесниевски-КостареваТ.А.Дифференциацияуголовнойответственности. М., 2000;56. Лопашенко Н.А. Основы уголовно-правового воздействия: уголовноеправо, уголовный закон, уголовно-правовая политика. СПб., 2004;57. Лопашенко Н.А. Уголовная политика. М., 2009;58. Лукьянов В.В. Безопасность дорожного движения. М., 1983;59. Лукьянов В.В. Проблемы квалификации дорожно-транспортныхпроисшествий. С., 1979;60. Лунеев В.В. Субъективное вменение.

М., 2000;18461. Ляпунов Ю.И. Общественная опасность деяния как универсальнаякатегория советского уголовного права. М., 1989;62. Макашвили В.Г. Уголовная ответственность за неосторожность. М.,1957;63. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. СПб., 2000;64. Мальцев В.В. Категория «общественно опасное поведение» вуголовном праве. Волгоград, 1995;65. Матышевский П.С.

Ответственность за преступления противобщественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения.М., 1964;66. Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления.СПб., 2002;67. Орлов В.С. Ответственность за нарушения правил дорожногодвижения. М., 1975;68.Основанияуголовно-правовогозапрета.Криминализацияидекриминализация. М., 1982;69. Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовнаяответственность. Харьков, 1982;70. Пикуров Н.И. Квалификация следователем преступлений сосмешанной противоправностью.

Волгоград, 1988;71.ПлоховаВ.И.Ненасильственныепреступленияпротивсобственности: криминологическая и правовая обоснованность. СПб., 2003;72.ПохмелкинВ.В.Социальнаясправедливостьиуголовнаяответственность. Красноярск, 1990;73. Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. Саратов, 1987;74.РарогА.И.Квалификацияпреступленийпосубъективнымпризнакам. СПб., 2003;75.РатиноваН.А.Психологическиеосновыпреступлений, совершенных по неосторожности.

М., 2005;расследования18576. Рублев А.В. Уголовно-правовая ответственность за нарушение ПДДи ЭТС. Рязань, 2005;77. Тер-Акопов А.А. Уголовная политика Российской Федерации. М.,1999;78. Тихий В.П. Уголовно-правовая охрана общественной безопасности.Харьков, 1981;79. Ткаченко В.И. Преступления против общественной безопасности.М., 1984;80. Тоболкин П.С. Социальная обусловленность уголовно-правовыхнорм. Свердловск, 1983;81.Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957;82. Тяжкова И.М.

Неосторожные преступления с использованиемисточников повышенной опасности. СПб., 2002;83. Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. М., 1950;84. Федорченко М.В. Нарушение правил дорожного движения иэксплуатациитранспортныхсредств:уголовно-правовойикриминологический аспекты. Н. Новгород, 2004;85. Филановский И.Г. Социально-психологическое отношение субъектак преступлению. Л., 1970;86.

Филимонов В.Д. Криминологические основы уголовного права.Томск, 1981;87. Флетчер Дж., Наумов А.В. Основные концепции современногоуголовного права. М., 1998;88. Чучаев А.И. Нарушение правил безопасности движения илиэксплуатации транспорта. М., 1985;89. Чучаев А.И. Преступления против безопасности движения иэксплуатации транспорта. Ульяновск, 1997;90. Энциклопедия уголовного права. Т. 1. СПб., 2005;91. Энциклопедия уголовного права.

Т. 4.СПб., 2005;18692. Яцеленко Б.В. Противоречия уголовно-правового регулирования. М.,1996;Диссертации и авторефераты диссертаций93.АнтоновА.Д.Теоретическиеосновыкриминализацииидекриминализации. Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2001;94. Антонов И.М. Пенализация преступлений, причиняющих вредздоровью. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Хабаровск, 2004;95.

Бавсун М.В. Целесообразность в уголовном праве. Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. Омск, 2002;96. Гейн А.К. Цель как криминообразующий признак. Дисс. … канд.юрид. наук. Екатеринбург, 2010;97.ДуюновВ.К.Механизмуголовно-правовоговоздействиятеоретические основы и практика реализации.

Дисс. … докт. юрид. наук. М.,2001;98. Евдокимов А.А. Нарушение специальных правил безопасности вуголовном праве России. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2013;99.ЛесниковГ.Ю.УголовнаяполитикасовременнойРоссии(методологические, правовые и организационные основы). Автореф. дисс. …докт. юрид. наук. М., 2005;100. Мельников Ф.Б.Уголовно-правовая охрана безопасности движенияна улицах и дорогах. Дисс.

… канд. юрид. наук.Ростов н/Д, 1964;101.НедопекинаТ.Б.Преступноелегкомыслие:вопросызаконодательного регулирования, теории и практики. Дис. … канд. юрид.наук. Саратов, 2010;102. Пермяков Ю.Е. Категория «общественная опасность» в советскомуголовном праве. Дисс. … канд. юрид. наук. М., 1989;187103. Рукавишников Е.А. Уголовная ответственность за причинениетяжкого вреда здоровью по неосторожности. Автореф. дисс. … канд.

юрид.наук. Томск, 2013;Научные статьи104. Баранчикова М.В. К вопросу об эффективности уголовно-правовойнормы об ответственности пешеходов за нарушения Правил дорожногодвижения // Совершенствование деятельности по расследованию дорожнотранспортных преступлений права. Материалы всероссийской научнопрактической конференции в режиме видеоконференцсвязи (6 сентября 2012года).

Тюмень, 2012;105. Босхамджиева Н.А. Общая характеристика безопасности дорожногодвижения // Административное право и процесс. 2013. № 9;106. Бурлаков B.H. Сложные вопросы квалификации транспортныхпреступлений // Известия вузов. Правоведение. 2009. № 1;107.ВедищевН.П.Вопросыметодикизащитыподеламобавтотранспортных преступлениях, предусмотренных ст.

264 УК РФ //Библиотекаправовых<www.pravo.vuzlib.org/book_z2052_page_4.html>документов(датапоследнегообращения: 22.07.2014);108.ВишняковВ.Г.Ометодологическихосновахправовогорегулирования проблем безопасности Российской Федерации // Журналроссийского права. 2005. № 9;109.ГринбергМ.С.Понятиепреступнойсамонадеянности//Правоведение. 1962. № 2;110. Грошев А., Смык О. Квалификация нарушения правил охранытруда несколькими лицами // Уголовное право. 2006. № 1;111. Грошев А.В. Правосознание в системе оснований криминализацииобщественно опасных деяний // Российский юридический журнал. 2003. № 5;188112. Дагель П.С. Причинная связь в преступлениях, совершаемых понеосторожности // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 34.

М., 1981;113. Дагель П.С. Проблемы вины в советском уголовном праве //Ученые записки Дальневосточного университета. Вып. 21. Ч. 1. Владивосток,1968;114. Дагель П.С. Условия установления уголовной наказуемости //Правоведение. 1975. № 4;115. Есаков Г.А. Небрежность в уголовном праве России и Англии:сравнительно-правовойанализ//«Черныедыры»вроссийскомзаконодательстве.

2004. № 1;116. Есаков Г.А., Рагулина А.В., Юрченко И.А. Осознание каккомпонент интеллектуального элемента умысла: дискуссионные вопросы //Государство и право. 2004. № 6;117. Жалинский А.Э. Оценка общественной опасности деяния впроцессе уголовного правотворчества // Уголовное право: стратегия развитиявXXIвеке.Материалы6-йМеждународнойнаучно-практическойконференции 29-30 января 2009 г. М., 2009;118. Злобин Г.А.

Основания и принципы криминализации общественноопасных деяний // Основания уголовно-правового запрета. Криминализацияи декриминализация. М., 1982;119. Иванов Л. Определение размера материального ущерба прирассмотрении уголовных дел о дорожно-транспортных преступлениях //Советская юстиция. 1974. № 11;120. Ковалев М.И., Тоболкин П.С. Предупреждение преступности иохрана прав личности в свете новой Конституции СССР // Вопросыповышения эффективности уголовного законодательства в современныхусловиях. Свердловск, 1979;121.

Характеристики

Список файлов диссертации

Основание криминализации и криминообразующие признаки нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7026
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее