Диссертация (1173811), страница 9
Текст из файла (страница 9)
Bd. 1. Weimar, 1886; Crome C. System des DeutschenBuergerlichen Rechts. Bd. 1. Tuebingen-Leipzig, 1900; Seckel E. Die Gestaltungsrechte desduererlichen Rechts //Festgabe der Juristischen Geselschaft Berlin fuer Richard Koch. Berlin, 1903; Zitelmann E. InternationalesPrivatrecht. Bd.
2. T. 1. Muenchen-Leipzig, 1898.49Зеккель Э. Секундарные права в гражданском праве // Вестник гражданского права. 2007. № 2. (СПС"КонсультантПлюс")50См.: Третьяков С.В. Формирование концепции секундарных прав в германской цивилистическойдоктрине (к публикации русского перевода работы Э. Зеккеля "Секундарные права в гражданском праве" //Вестник гражданского права. 2007. № 2.51Там же.39дискуссионных проблем гражданского права" 52 .
Секундарные права былипредметом рассмотрения в трудах таких российских ученых-цивилистов, как:С.С. Алексеев, А.Б. Бабаев, Е.В. Вавилин, П.Ю. Костин и другие53.Поскольку в настоящем исследовании понятие торгов раскрывается какотраслеваякатегория,считаемпреждевременнымиспользоватьдляопределения правовой природы торгов, проводимых в электронной форме впроцедурах банкротства, иностранную правовую конструкцию, местокоторой в системе российского гражданского права до настоящего временичетко не определено.
Более того, характеризуя секундные права, ученыеуказывают, в частности, следующее: 1) конструкция секундарного праваоснована на невозможности его нарушить, юридически воспрепятствоватьего осуществлению действиями управомоченного лица; 2) секундарномуправу не соответствует встречная обязанность; 3) секундарные права необеспечиваются механизмом государственного принуждения и др.54.Как было рассмотрено нами ранее, в процессе организации ипроведения торгов в процедурах банкротства правам одних субъектов торговкорреспондируют обязанности других субъектов торгов, а возникающиемежду ними правоотношения гарантируются государством и охраняются егопринудительнойсилой.Такжедиссертантомнаосновеанализаправоприменительной практики выявлены и обобщены в форме таблицынарушения (злоупотребления), совершаемые на различных стадиях и этапахторгов в электронной форме в процедурах банкротства (см.: приложение 1 кнастоящей диссертации), которые ярко демонстрируют, что субъекты торговна практике достаточно часто сталкиваются с воспрепятствованием52Захаркина А.В.
Факультативные обязательства по российскому гражданскому праву: монография. М.:Статут, 2017. (СПС "КонсультантПлюс").53См.: Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования // Антологияуральской цивилистики. 1925 - 1989: Сб. ст. М.: Статут, 2001. С. 54 – 68; Бабаев А.Б. Проблема секундарныхправ в российской цивилистике: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005; Вавилин Е.В. Вспомогательные сделки исекундарные права: функциональное значение // Научные воззрения профессора Г.Ф. Шершеневича всовременных условиях конвергенции частного и публичного права (к 150-летию со дня рождения): Сб.материалов междунар.
науч.-практ. конф. (г. Казань, 1 - 2 марта 2013 г.) / Под ред. Д.Х. Валеева, К. Рончки,З.Ф. Сафина, М.Ю. Челышева. М.: Статут, 2014. С. 264 – 267; Костин П.Ю. Имущественный инеимущественный характер секундарных прав // Юрист. 2014. № 11. С. 37 – 41.54См.: Третьяков С.В.
Указ. соч.40реализации их прав. Приведенные обстоятельства указывают на то, что ужепри первом рассмотрении отношения, возникающие в процессе организациии проведения торгов, не укладываются в концепцию секундарных прав, чтоеще раз свидетельствует о правильности научного подхода, избранногодиссертантом,дляраскрытияособенностейрассматриваемыхправоотношений.Поскольку темой настоящего диссертационного исследования являетсяорганизация и проведение торгов в электронной форме в процедурахнесостоятельности (банкротства), представляется также необходимым датьопределение понятию "торги в электронной форме".СтремительноеразвитиеIT-технологийсущественнорасшириловозможности для участников гражданского оборота вступать в гражданскиеправоотношения посредством единого интернет-пространства и современныхэлектронных ресурсов, что повлекло трансформацию, инновацию55иглобализацию некоторых традиционных институтов гражданского права ипоявление новых56.В гражданском законодательстве появились и уверенно укрепилисьтакие институты, как: электронный документ 57 , электронная подпись 58 ,электронноесредствоплатежа59,авдоктринегражданскогоипредпринимательского права ученые все чаще обращаются к изучению55См.: распоряжение Правительства РФ от 08.12.2011 № 2227-р "Об утверждении Стратегииинновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года"// СЗ РФ.
2012. № 1. Ст. 216.56С 1 октября 2010 года вступают в силу изменения, внесенные в ГК РФ Федеральным законом от18.03.2019 № 34-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и статью 1124 части третьейГражданского кодекса Российской Федерации", в соответствии с которыми цифровые права отнесены кобъектам гражданских прав, а также предусмотрены условия соблюдения письменной формы сделки,совершенной с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести наматериальном носителе в неизменном виде содержание сделки – подробнее см.: Федеральный закон от27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" // СЗ РФ.2006 № 31 (1 ч.). Ст.
3448.57См.: Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и озащите информации" //. СЗ РФ. 2006 № 31 (1 ч.). Ст. 3448.58См.: Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи" // СЗ РФ. 2011. № 15. Ст. 2036.59Федеральный закон от 27.06.2011 № 161-ФЗ "О национальной платежной системе" // СЗ РФ. 2011.
№ 27.Ст. 3872.41влияния новых информационных технологий на отдельные институтыгражданского права и на отрасль права в целом60.Принятие Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ "О внесенииизменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" 61ознаменовало внедрение современных информационных технологий впорядок организации и проведения торгов в процедурах банкротства.Фундаментальные изменения выразились в том, что торги по продажеимущества должника стали проводиться в электронной форме62.Как уже указывалось ранее, в настоящее время основным источникомправового регулирования порядка проведения торгов в электронной форме впроцедурах банкротства является Приказ Минэкономразвития от 23.07.2017№ 495, утвердивший в Приложении № 1 порядок проведения таких торгов.Принимая во внимание, что понятие торгов раскрывается намипосредством рассмотрения особенностей правоотношений, составляющихсодержание процедуры торгов, следует определить правовую природуправоотношений, возникающих в процессе организации и проведения торговв электронной форме, а также ответить на вопрос о возможности именоватьтакие правоотношения электронными правоотношениями?60См.: Абрамова Е.Н.
Электронное средство платежа как комплексный объект гражданских прав //Банковское право. 2018. № 1. С. 22 – 32; Бачило И.Л. Административные, правовые, технологические,человеческие факторы инноваций на основе ИТ // Условия реализации прав граждан и организаций наоснове ИТ. М.: ИГП РАН, 2010; ИПО "У Никитских ворот"; Вайпан В.А.
Основы правового регулированияцифровой экономики // Право и экономика. 2017. № 11. С. 5 – 18; Волынкина М.В. Правовой механизминновационного предпринимательства: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004; Жарова А.К.,Демьянец М.В., Елин В.М. Предпринимательская деятельность в сети Интернет: монография. М.:ЮРКОМПАНИ, 2014; Ефимцева Т.В. Место инновационного права в системе отраслей российского права:Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2014; Перькова В.А. Гражданско-правовые средства правовогообеспечения национальной инновационной системы Российской Федерации // Право и экономика. 2015.
№11. С. 11 – 18; Савельев А.И. Электронная коммерция в России и за рубежом: правовое регулирование. 2-еизд. М.: Статут, 2016; Якунов Н.С. Место инновационного права в системе права // Актуальные проблемыроссийского права. 2015. № 11. С. 35 - 41.61Далее − Федеральный закон от 30.12.2008 № 296-ФЗ.62В начале 2010 года также был подготовлен Приказ Минэкономразвития России от 15.02.2010 № 54 "Обутверждении Порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества(предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, Требований к электроннымплощадкам и операторам электронных площадок при проведении открытых торгов в электронной формепри продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, атакже Порядка подтверждения соответствия электронных площадок и операторов электронных площадокустановленным Требованиям" (далее - Приказ Минэкономразвития России № 54), который в настоящеевремя утратил силу в связи с изданием Приказа Минэкономразвития России от 23.07.2015 № 495.42Для возникновения между организатором торгов и операторомэлектронной площадки правоотношения по проведению торгов организаторторговпредставляетоператоруэлектроннойплощадкиспомощьюпрограммно-аппаратных средств сайта заявку на проведение торгов в формеэлектронного сообщения, подписанного квалифицированной электроннойподписью организатора торгов (п.
3.1 Порядка проведения торгов,утвержденного приказом № 495).Для возникновения между заявителем и организатором торговправоотношений по участию в торгах заявитель направляет с помощьюпрограммно-аппаратных средств сайта организатору торгов заявку научастие в торгах и комплект документов в форме электронного сообщения,подписанного квалифицированной электронной подписью (п. 4.1 Порядкапроведения торгов, утвержденного приказом № 495).Изменениеилипрекращениезаявителем(участникомторгов)правоотношений по участию в торгах осуществляются также посредствомприменения программно-аппаратных средств ЭТП в сети "Интернет" сиспользованием квалифицированной электронной подписи (п.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
