Диссертация (1173811), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Все правоотношения объединены единой целью организации ипроведения торгов в процедурах несостоятельности (банкротства), котораязаключается в определении цены продажи имущества должника и/илистороны сделки, что будет подробно рассмотрено далее в работе40. Именноналичием единой цели организации и проведения торгов обеспечиваетединство системы правоотношений.Такиморганизацииобразом,иправоотношения,проведенияторговввозникающиепроцедурахвпроцессенесостоятельности(банкротства), образуют сложную (состоящую из этапов и стадий)развивающуюся (переходящую от этапа к этапу из стадии в стадию)многосубъектную (участники торгов, организатор торгов, оператор ЭТП идр.)системуправоотношений,возникающих,изменяющихся,прекращающихся между субъектами торгов и направленных на достижениеединой цели торгов в процедурах банкротства (определении цены продажиимущества должника и/или стороны сделки).На основании вышеизложенного под торгами предлагается пониматьюридическую процедуру, направленную на определение цены продажиимущества должника и/или стороны сделки, при осуществлении которойобразуетсясложнаяразвивающаясямногосубъектнаясистемаправоотношений, возникающих, изменяющихся, прекращающихся междусубъектамиторгов,проводимыхвпроцедурахнесостоятельности(банкротства).Несмотря на то, что в доктрине гражданского, предпринимательского иконкурсного права до настоящей работы не предпринималось попыток датьопределение понятию торгов через раскрытие правовой природы иособенностей правоотношений, составляющих их содержание, следуетотметить, что аналогичный научный подход применяется в отечественнойгражданской процессуальной науке на протяжении многих десятилетий.40Вопрос о целях проведения торгов будет раскрыт во втором параграфе первой главы диссертации.36А.Х.
Гольмстен, утверждая понимание гражданского процесса какюридического отношения между судом и спорящими сторонами, добавлял,что гражданский процесс есть отношение сложное – по субъектам и посодержанию41.В советский период данная концепция получила детальную разработкув трудах М.А. Гурвича, который писал, что структура процессуальногоправоотношения в целом определяется не только его единством 42 , но исложностью, которая заключается во множестве охватываемых им прав иобязанностей суда и лиц, участвующих в процессе, и в многосубъектностиправоотношения43.Современнаяпридерживаетсянаукадвухгражданскогоподходовкпроцессуальногоопределениюправагражданскогопроцессуального правоотношения. Согласно первой научной точки зрениягражданскоепроцессуальноеотношение–это"единоесложноеразвивающееся правоотношение, в котором каждый участник связан с судомпоследовательновозникающимипроцессуальнымиправамииобязанностями"44.Другая группа ученых считает, что гражданское процессуальноеотношение–этонеединоеотношение,асистемамножествавзаимосвязанных процессуальных правоотношений, возникающих у суда сучастниками процесса по поводу каждого отдельного права и обязанности иобъединенных единой целью – рассмотрение гражданского дела45.41См.: Гольмстен А.Х.
Учебник русского гражданского судопроизводства. СПб., 1907. Мocквa, 2004;Краснодар, 2004. С. 15–24.42См.: Гурвич М.А. Основные черты гражданского процессуального правоотношения // Советскоегосударство и право. 1972. № 2. С. 30 – 33; Он же. Гражданские процессуальные правоотношения ипроцессуальные действия // Труды ВЮЗИ. М., 1965, Т.
3. С. 91.43См.: Он же. Избранные труды /М.А. Гурвич; МГУ им. М.В. Ломоносова, Юрид. фак., Каф. гражд. процесса, Кубан. гос. ун-т, Юрид. фак., Каф. гражд. процес-са и трудового права. - Краснодар: Совет. Кубань, 2006.С. 81.44Гражданский процесс: учебник для бакалавров / отв. Ред. В.В. Блажеев, Е.Е. Уксусова.
Москва: Проспект,2015. С. 98.45Указанной точки зрения придерживаются авторы учебников МГУ и СПбГУ по гражданскому процессу см.: Гражданский процесс: учебник / под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. М.: Гардарика,Проспект, 1996. С. 62 – 63; Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. М.: Изд.дом"Городец", 2010. С 84. Сахнова Т.В. К теории гражданских процессуальных отношений // // [Электронный37Торгивпроцедурахбанкротства сближает сгражданскимиарбитражным процессом то, что они, во-первых, имеют детальнуюзаконодательную регламентацию, закрепляющую не только права иобязанности субъектов, но и последовательность совершаемых имидействий, а, во-вторых, сходство структуры правоотношений (сложность,многосубъектность,развивающийсяхарактер,объединениевсехправоотношений единой целью), поэтому считаем возможным использоватьправовуюконструкцию,применяемуювдоктринегражданскогопроцессуального права, с учетом особенностей процедуры торгов в целом иотраслевого законодательства о банкротстве в частности 46 .
Безусловно,цивилистический процесс качественно отличается от процедуры торгов, втом числе, наличием гражданской процессуальной формы47 . Вместе с тем,представляется, что разработка и закрепление аналога гражданскойпроцессуальной формы применительно к процедуре торгов и есть тонеобходимое направление реформирования законодательства о торгах вбанкротстве, которое являлось бы превентивной мерой в обеспечениизащиты прав и законных интересов участников торгов и иных лиц отресурс] - Режим доступа: URL: https://docplayer.ru/41835921-K-teorii-grazhdanskih-processualnyhotnosheniy.html (дата обращения: 05.05.2019).46Необходимо отметить, что в последнее время ведущие теоретики гражданского процессуального правапредлагают использовать категорию "юридическая процедура" и в отношении цивилистического процесса,указывая, что "категория "юридическая процедура" имеет методологическое значение для пониманияпроцедуры судебной" – подробнее см.: Сахнова Т.В.
Судебные процедуры (о будущем цивилистическогопроцесса) // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. №№ 2, 3. Т.В. Сахнова также пишет: "Судебнаяпроцедура - разновидность правовых процедур. Процедура свойственна процессу - процесс не существуетбез процедуры, но процедура возможна без процесса" – см.: Там же.47Под гражданской процессуальной формой понимается установленный законом процессуальный порядокосуществления правосудия по гражданским делам. Она представляет собой совокупность правил,требований, условий, определяющих порядок и последовательность совершения процессуальных действий.Указанная совокупность образует правовой регламент судебной процессуальной деятельности порассмотрению и разрешению гражданских дел.
Гражданская процессуальная форма включает в себя рядкомпонентов, таких как: реализация под руководством либо контролем суда; основана на обязательной ичеткой правовой регламентации; базируется на сочетании устного и письменного начал в судопроизводстве;устанавливает порядок и строгую последовательность совершения процессуальных действий,регламентирует процессуальное положение всех участников процесса, формулирует реквизитыпроцессуальных документов, а также требования, предъявляемые к их содержанию; обеспечиваетвозможность участия в процессе всех заинтересованных лиц и наделяет их значительным объемомполномочий, которые позволяют им реально защитить в суде свои права и законные интересы;осуществляется на основе демократических принципов; предусматривает возможность обжалованиясостоявшегося по делу решения в установленном законом порядке – подробнее см.: Гражданский процесс:учебник для бакалавров / отв. Ред.
В.В. Блажеев, Е.Е. Уксусова. С. 47 – 49.38незаконных и недобросовестных действий при организации и проведенииторгов в деле о банкротстве.В рамках настоящей диссертации также была предпринята попыткарассмотреть правоотношения, возникающие в процессе организации ипроведения торгов с точки зрения концепции секундарных прав, первыеисследования которых принадлежат немецким ученым второй половины 19века – начала 20 века48.Крупнейший немецкий юрист и историк права Эмиль Зеккель писал:"Частноесекундарноеправоследуетопределитькаксубъективное(конкретное) частное право, содержанием которого является возможностьустановить(преобразовать)конкретноеюридическоеотношениепосредством односторонней сделки"49.ПомнениюС.В.Третьякова,понятие"секундарноеправо",употребляемое в германской догматике объединяет многочисленные иразнородные институты, не все из которых могут получить аналогичнуюквалификацию на российской почве50.
Ученый также указывает, чтонесмотря на то, что теории секундарных прав уже более ста лет донастоящего времени дискуссионными остаются вопросы о месте понятия всистеме цивилистических категорий, о юридической природе секундарныхправ, об отнесении секундарного права к абсолютным или относительнымправам, о правовых формах осуществления секундарного права и пр.51.А.В. Захаркина также отмечает, что в отечественной доктрине"феномен секундарных прав относится к числу малоисследованных и48См.: Bekker E. System des heutigen Pandektenrechts.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
