Диссертация (1173811), страница 43
Текст из файла (страница 43)
60 Законао банкротстве.Организаторторгов/арбитражныйуправляющий1) Заинтересованные лицамогут подать жалобу надействия организатораторгов (арбитражногоуправляющего) и заявление опризнании торговнедействительными, которыеподаются и рассматриваютсяв рамках дела о банкротстве2) отсутствие аккредитации и, какследствие, жалобы и отмена торгов.Пример: Решение УФАС по Кемеровскойобласти от 10.12.2018 по жалобе № 148/0518.1-2018 (УФАС признал Организатораторгов нарушившим требования абз. 9 п.
1ст. 20.3 Закона о банкротстве(отсутствие аккредитации при СРО АУ) ивыдал предписание об аннулированииторгов).Опубликованиесообщения оторгах и другихдокументов(проекта договоракупли-продажи,договора озадатке).1) Не опубликование сообщения опроведении торгов или опубликование снарушением сроков (Коммерсантъ, ЕФРСБ,ЭТП).Пример: Постановление Арбитражногосуда Волго-Вятского округа от 28.07.2015по делу № А29-599/2013, от 19.01.2016 поделу № А29-2583/2012 (судом установленонарушение сроков опубликования сообщения197о проведении торгов посредствомпубличного предложения).2) Опубликование сообщения о торгах, несоответствующего требованиям,установленным п.
10 ст. 110 Закона обанкротстве.Пример: Решение Московского УФАС от05.11.2015 по делу № 1-00-1813/77-15(УФАС установлено несоответствиесообщения о проведении торговтребованиям п. 10 ст. 110 Закона обанкротстве).3) Опубликование сообщения с опечатками,недостоверными сведениями, которые могутпослужить основаниями для оспариваниярезультатов торгов.Пример: Определение Верховного СудаРоссийской Федерации от 20.05.2016 поделу № 307-ЭС15-10940 (торги отмененыпо причине наличия в сообщении опроведении торгов ошибки в реквизитах дляоплаты задатка);Решение Ульяновского УФАС России от06.02.2019 по делу № 15383/04-2019 (УФАСустановлено, что в сообщении о проведенииторгов опубликованы недостоверныесведения в отношении объектов,выставляемых на торги).4) Сообщение содержит порядок проведенияи участия в торгах, которыйпредусматривает возможность егоальтернативного и множественноготолкования.(ст.
60 Закона о банкротстве).2) Заинтересованные лицамогут подать жалобу надействия организатораторгов (арбитражногоуправляющего) и заявление опризнании торговнедействительными, которыерассматриваютсяФедеральнойантимонопольной службой всоответствии со ст. 18.1 ФЗ"О защите конкуренции"№ 135-ФЗ от 26.07.2006.3) Заинтересованные лицамогут подать заявление опривлечении арбитражногоуправляющего кадминистративнойответственности по ч. 3 ст.14.13 КоАП РФ.1983Проведениеторгов вэлектроннойформе впроцедурахбанкротстваОзнакомление симуществомдолжника иимеющимися вотношении этогоимуществадокументамиПример: Постановление Девятогоарбитражного апелляционного суда от20.06.2014 № 09АП-13406/2014 (судомустановлено, что неопределенность врасчете величины снижения цены создалонеясность в понимании участниками торговметода расчета величины снижения цены ипрепятствовало подаче заявки на участие вторгах с предложением цены лота всоответствии с требованиями торгов.
Судтакже указал, что сообщение о проведенииторгов не должно содержатьвозможности его альтернативного имножественного толкования).1) Нарушения, допускаемые организаторомторгов: уклонение от ознакомления;нечеткое указание в сообщении о торгахпорядка ознакомления; предоставлениенеполной, недостоверной (неактуальной)информации.Пример: Постановление Арбитражногосуда Московского округа от 09.02.2016№ Ф05-16235/2015 по делу № А40-71827/15(судом признано недостаточным указание всообщении о проведении торгов толькономера телефона для ознакомления среализуемым имуществом).2) Злоупотребления, допускаемые состороны заявителей (участников торгов):- истребование излишней (материалпостройки) / несуществующей(отсутствующей у организатора торгов пообъективным причинам) информации;- требование осуществления "неразумных"(ознакомление в выходной день) илиневозможных (завести двигательОрганизаторторгов/арбитражныйуправляющий,потенциальныйучастник торгов1) Заинтересованные лицамогут подать жалобу надействия организатораторгов (арбитражногоуправляющего) и заявление опризнании торговнедействительными, которыеподаются и рассматриваютсяв рамках дела о банкротстве(ст.
60 Закона о банкротстве).2) Заинтересованные лицамогут подать жалобу надействия организатораторгов (арбитражногоуправляющего) и заявление опризнании торговнедействительными, которыерассматриваютсяФедеральнойантимонопольной службой всоответствии со ст. 18.1 ФЗ"О защите конкуренции"199Заключениедоговора озадатке и оплатазадатканеисправного АТС) действий;- требование направления всех документов исведений (включая фото) в электронномвиде.Пример: Решение Оренбургского УФАСРоссии № 07-16-53/2018 от 29.06.2018(УФАС признало необоснованной жалобузаявителя о неполучении ответа на запрос,направленный по электронной почте,поскольку установлено, что ответ назапрос был предоставлен заявителюорганизатором торгов по телефону).1) Требование организатора торгов оподписании договора о задатке в бумажномвиде и его представление при подаче заявкина участие в торгах.Пример: Постановление Арбитражногосуда Северо-Кавказского округа от01.10.2018 № Ф08-7497/2018 по делу № А535041/2018 (суд признал неправомернымвывод организатора торгов о том, чтоотсутствие договора о задатке являетсясамостоятельным основанием для отказа вдопуске к участию в торгах).2) Не осуществление организатором торговдействий по приему задатка по причине"неверного" ("неточного") указаниязаявителем наименования платежа, а такжепо причине нарушения срока для оплатызадатка (при поступлении задатка наследующий день после окончания срокаприема заявок на участие в торгах).Пример: Определение Верховного СудаРоссийской Федерации от 01.07.2016 №306-ЭС16-3230 (судом признан незаконным№ 135-ФЗ от 26.07.2006.3) Заинтересованные лицамогут подать заявление опривлечении арбитражногоуправляющего кадминистративнойответственности по ч.
3 ст.14.13 КоАП РФ.Организаторторгов/арбитражныйуправляющий,участник торгов.1) Заинтересованные лицамогут подать жалобу надействия организатораторгов (арбитражногоуправляющего) и заявление опризнании торговнедействительными, которыеподаются и рассматриваютсяв рамках дела о банкротстве(ст. 60 Закона о банкротстве).2) Заинтересованные лицамогут подать жалобу надействия организатораторгов (арбитражногоуправляющего) и заявление опризнании торговнедействительными, которыерассматриваютсяФедеральнойантимонопольной службой всоответствии со ст. 18.1 ФЗ"О защите конкуренции"№ 135-ФЗ от 26.07.2006.3) Заинтересованные лица200отказ в участии в торгах по причинепоступления задатка после окончания срокапредставления заявок на участие в торгах).3) Не осуществление организатором торговдействий по приему задатка, оплаченноготретьим лицом.Пример: Постановление Арбитражногосуда Волго-Вятского округа от 13.12.2016по делу № А17-583/2016 (УФАС поИвановской области посчитал, чтоотсутствуют доказательства внесениязадатка лицом, признанным победителемторгов.
Однако в суде было установлено,что задаток был оплачен 3-м лицом, чтобыло признано не противоречащим закону).4) Не осуществление организатором торговдействий по возврату / перечислению(должнику) задатка в установленныйзаконом срок.Пример: Постановление Верховного СудаРоссийской Федерации от 18.07.2016№ 302-АД16-7626 (судом установленонарушение организатором торгов срока длявозврата задатка участнику торгов, непризнанному победителем торгов).5) Нарушения при установлении размеразадатка.Пример: Постановление Федеральногоарбитражного суда Московского округа от25.06.2013 по делу № А40-127620/12-158-984(суд признал неправомерным установлениеразмера задатка при проведении торговпосредством публичного предложения отмогут подать заявление опривлечении арбитражногоуправляющего кадминистративнойответственности по ч.
3 ст.14.13 КоАП РФ.201начальной цены продажи лота, а не отцены, установленной для определенногоэтапа проведения торгов посредствомпубличного предложения).Представлениезаявок на участиев торгахУстановление организатором торговнеправомерных (чрезмерных) требований кзаявкам на участие в торгах и перечнюприлагаемых к ним документов.Пример: Постановление Девятогоарбитражного апелляционного суда от20.06.2014 № 09АП-13406/2014 (судомустановлено, что организатор торговнеправомерно установил требования ксрокам действия предоставляемых выписокиз ЕГРЮЛ - 5 дней до даты представлениязаявок на участие в торгах).Организаторторгов/арбитражныйуправляющий,участник торговОпределение1) Неправомерный отказ организатораОрганизатор1) Заинтересованные лицамогут подать жалобу надействия организатораторгов (арбитражногоуправляющего) и заявление опризнании торговнедействительными, которыеподаются и рассматриваютсяв рамках дела о банкротстве(ст.
60 Закона о банкротстве).2) Заинтересованные лицамогут подать жалобу надействия организатораторгов (арбитражногоуправляющего) и заявление опризнании торговнедействительными, которыерассматриваютсяФедеральнойантимонопольной службой всоответствии со ст. 18.1 ФЗ"О защите конкуренции"№ 135-ФЗ от 26.07.2006.3) Заинтересованные лицамогут подать заявление опривлечении арбитражногоуправляющего кадминистративнойответственности по ч. 3 ст.14.13 КоАП РФ.1) Заинтересованные лица202участников торгов торгов в допуске участников к участию вторгах (при отсутствии оснований дляотказа).Пример: Определение Верховного СудаРоссийской Федерации от 17.12.2018 №308-КГ18-21202 (суд призналнеобоснованными выводы организатораторгов о причинах отказа в допускезаявителя к участию в торгах).торгов/арбитражныйуправляющий,участник торгов2) Неправомерный допуск организаторомторгов участников к участию в торгах (приналичии оснований для отказа).Пример: Решение Вологодского УФАСРоссии от 29.10.2018 № 05-18/25-18.1/18(УФАС признал неправомерным допускорганизатором торгов к участию в торгахзаявителя, не оплатившего задаток дляучастия в торгах).Проведениеторгов1) Нарушения, допускаемые со стороныорганизатора торгов:- несоблюдение порядка сниженияначальной цены продажи лота припроведении торгов посредством публичногопредложения.Пример: Определение Верховного Суда РФУчастникторгов,организаторторгов/арбитражныйуправляющиймогут подать жалобу надействия организатораторгов (арбитражногоуправляющего) и заявление опризнании торговнедействительными, которыеподаются и рассматриваютсяв рамках дела о банкротстве(ст.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
