Диссертация (1173811), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Вместе с тем4См.: Смирных А.Г. Продажа имущества в процессе несостоятельности (банкротства): необходимостьконцептуальных изменений // Предпринимательское право. 2017. № 4. С. 66–71.5Анализ торгов по банкротству и активности ЭТП по результатам 2018 года // [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: https://fedresurs.ru/news/265b41da-b422-41a8-9e4e-68bb9df4fd2e (дата обращения:01.02.2019).6СЗ РФ. 2009. № 1.
Ст. 4.6определениепонятия"торгивэлектроннойформе"вроссийскомзаконодательстве, науке и правоприменительной практике до настоящеговремени отсутствует. Нераскрытыми также остаются вопросы о субъектахторгов в электронной форме в процедурах банкротства, об особенностях ихправового положения, стадиях и этапах таких торгов и пр.Существующаянеопределенностьпорядуключевыхвопросовсопровождается проблемами практического характера, возникающими приорганизации и проведении торгов в электронной форме в процедурахнесостоятельности (банкротства) (не установлен перечень документов,прилагаемых к заявке на участие в торгах, и предъявляемые к нимтребования,несформулированытребования,предъявляемыекспециализированной организации, привлекаемой в качестве организатораторгов, и пр.).
При этом арбитражные суды далеко не всегда устраняюттакую неопределенность в процессе правоприменительной деятельности.Так, например, отсутствует единство судебной практики по вопросу опорядкеисрокахопубликованияизвещенияопроведенииторговпосредством публичного предложения: в одних случаях7 суды указывают нанеобходимость соблюдения 30-дневного срока, предусмотренного п. 9 ст.
110Закона о банкротстве, в других случаях8указывают, что к торгам,проводимым посредством публичного предложения, нормы п. 9 ст. 110Закона о банкротстве не применяются.Неполнота правового регулирования организации и проведения торговв электронной форме в процедурах банкротства, отсутствие единстваправоприменительной практики по вопросам применения и толкования нормЗаконаобанкротстве,эффективностьторговпосвященныхиторгам,необходимостьнизкаяэкономическаяконцептуальныхизмененийопределяют актуальность и значимость проведения комплексного научного7См.: Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.01.2016 № Ф01-5525/2015 по делу №А29-2583/2012 // СПС "КонсультантПлюс".8См.: Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.09.2016 по делу № А3323469/2014к22 // СПС "КонсультантПлюс".7исследованиярегулированияотношений,возникающихвпроцессеорганизации и проведения торгов в электронной форме в процедурахбанкротства, а также правоприменительной практики в указанной сфере.Степеньнаучнойдиссертационногоразработанностиисследованиятемы.Выбраннаяхарактеризуетсятеманедостаточнойдоктринальной разработкой.Наиболее общие положения о торгах нашли отражение в работахВ.В.Балакина,О.А.Беляевой,К.Н.Волкова,Л.Ф.Гатаулиной,Ю.С.
Турсуновой и др. В трудах ученых рассматриваются вопросы осущности и содержании понятия торгов, отражаются основные подходы кформулированию понятия торгов, исследуются основные виды торгов идругие вопросы, связанные с организацией и проведением торгов в целом внезависимости от их отраслевой принадлежности.Отраслевые особенности торгов изложены, в частности, в диссертацииИ.С. Перова, который уделяет внимание анализу законодательства оприватизационных торгах и рассматривает приватизационные торги вкачестве формы отчуждения государственного и муниципального имуществав частную собственность физических и юридических лиц.
В.А. Анисимоврассматривает торги в контексте размещения заказов на поставку товаров,выполнение работ и оказание услуг для государственных и муниципальныхнужд.Предметом исследования А.В. Ермаковойсталиособенностиправового регулирования торгов, организуемых в сфере публичныхинтересов. А.М. Бронников рассмотрел правовое регулирование реализациизаложенного имущества на торгах.Вместе с тем в доктрине гражданского и предпринимательского правадо настоящей работы не существовало ни одного комплексного научногоисследования, посвященного изучению правовой природы и спецификипорядка организации и проведения торгов в процедурах несостоятельности(банкротства).8Доктринальная неразработанность вопросов, связанных с организациейи проведением торгов в электронной форме в процедурах несостоятельности(банкротства), приводит к тому, что правовая природа торгов в электроннойформе в процедурах банкротства, их место в системе правовых механизмовотчужденияправовогоимуществаположенияплощадки,должника,отдельныхорганизаторасубъектныйсубъектовторгов,состав,особенности(оператораэлектроннойучастниковторгов),правоваяхарактеристика стадий и этапов торгов в электронной форме остаются длятеоретиков и правоприменителей terra incognita.Целью диссертационного исследования является формированиенаучного представления о торгах, проводимых в электронной форме, как оправовом механизме института несостоятельности (банкротства), а такжеформулирование предложений по решению теоретических и практическихправовых проблем, возникающих в процессе организации и проведенияторгов в электронной форме в процедурах несостоятельности (банкротства).Поставленная цель определила задачи настоящей диссертации:- исследовать теоретические основы организации и проведения торгов(в том числе в электронной форме) в гражданском и предпринимательскомправе России;- сформулировать определение понятия торгов в электронной формедля целей применения в отраслевом законодательстве;- сформировать систему правовых механизмов отчуждения имуществадолжника в процедурах несостоятельности (банкротства) и определить местоторгов в электронной форме в данной системе;- определить влияние правовой природы и сущности институтабанкротства на правовое регулирование торгов в электронной форме впроцедурах несостоятельности (банкротства);-осуществитьсистематизациювидовторгов,проводимыхэлектронной форме в процедурах несостоятельности (банкротства);в9- определить субъектный состав правоотношений, возникающих всвязи с организацией и проведением торгов в электронной форме впроцедурахнесостоятельности(банкротства),сформироватьсистемусубъектов;- рассмотреть особенности правового положения отдельных субъектовторгов в электронной форме в процедурах несостоятельности (банкротства);- определить стадии и этапы торгов в электронной форме в процедурахнесостоятельности (банкротства), раскрыть их правовое содержание;- изучить позицию арбитражных судов по различным вопросаморганизации и проведения торгов в электронной форме в процедурахнесостоятельности (банкротства);- разработать теоретическую основу для создания эффективногомеханизма торгов в электронной форме в процедурах несостоятельности(банкротства).Объектом диссертационного исследования выступают общественныеотношения, возникающие на различных стадиях и этапах торгов вэлектронной форме в процедурах несостоятельности (банкротства).ПредметомдиссертационногопредпринимательскогоиисследованиягражданскогоявляютсязаконодательстванормыРФ,регламентирующие порядок организации и проведения торгов, в том числеторгов в электронной форме в процедурах несостоятельности (банкротства);правоприменительная практика арбитражных судов РФ и антимонопольныхорганов по отдельным вопросам организации и проведения торгов вэлектронной форме в процедурах банкротства; научные труды, содержащиетеоретические положения, значимые для настоящего диссертационногоисследования; конкретные торговые процедуры, проводимые в электроннойформе в соответствии с законодательством о банкротстве.Методологияиметодыдиссертационногоисследования.Диссертация написана с использованием общенаучных методов (дедукция,индукция, сравнение, анализ, обобщение, логический, исторический и10диалектический методы познания), а также частно-научных и специальноюридическихметодовнаучногоисследования(моделирование,статистический, системный, структурный, сравнительно-правовой, техникоюридический и историко-правовой методы).
Использование при проведенииисследования указанных методов позволило достичь поставленную цель ирешить задачи диссертационного исследования.Статистический метод был применен в процессе исследованияпоказателей проведенных торгов в электронной форме, анализ которыхпозволил сделать вывод о неэффективности системы торгов, применяемой впроцедуре конкурсного производства.С помощью метода моделирования была создана правовая модельторгов, соответствующая целям и срокам ликвидационной процедурыконкурсного производства.Использование системного метода позволило построить системусубъектов торгов в электронной форме, а также систему правовыхмеханизмов отчуждения имущества должника в процедурах банкротства.Структурный метод позволил изучить правовые характеристики, место ироль отдельных элементов в указанных системах.Технико-юридический метод был применен в процессе исследованияпроектов нормативно-правовых актов, разработанных законодателем в целяхсовершенствования правового регулирования торгов в электронной форме.Теоретическуюосновуисследованиясоставилитрудытакихизвестных представителей советской и современной российской правовойнауки, как: В.А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
