Диссертация (1173800), страница 40
Текст из файла (страница 40)
юрид. наук. М., 2010.129. Артеменко М.С. Роль неустойки в обеспечении исполнения плановодоговорных обязательств в новых условиях хозяйствования: дис. … канд. юрид.наук. М., 1986.130. Бербеков А.Х. Ответственность сторон по договору строительногоподряда: дис. …канд. юрид. наук.
М., 2007.131. Бирюкова Н.С. Проблемы правовой квалификации в международномчастном праве: дис. …канд. юрид. наук. М., 2007.132. Вятчин В.А. Роль неустойки в условиях свободы договора: дис. …канд.юрид. наук. Саратов, 1999.133. Григорьев Т.Ю. Трансграничные дистрибьюторское соглашение идоговор торгового представительства в российском и зарубежном праве:автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2018.134.
Гришин Д.А. Неустойка: вопросы теории и практики: дис. …канд. юрид.наук. М., 2004.135. Долматова Ю.В. Неустойка в гражданском праве Российской Федерации:дис. …канд. юрид. наук. М., 2006.136. Дроздов-Тихомиров А.А. Своды принципов договорного права какинструмент регулирования сделок в международном коммерческом обороте:автореферат дис.
... канд. юрид. наук. М., 2011.197137. Жильцов А.Н. Применимое право в международном коммерческомарбитраже (императивные нормы) : дис. …канд. юрид. наук. М., 1998.138. ЗасемковаО.Ф.Ометодахопределенияприменимогоправамеждународным коммерческим арбитражем при отсутствии соглашениясторон: косвенный подход // Актуальные проблемы российского права. №4.2015.139. Засемкова О.Ф. Сверхимперативные нормы международного частногоправа: понятие, признаки, практика применения.
дис… канд. юрид. наук. М.,2017.140. Зыкин И.С. Обычаи и обыкновения в международной торговле: дис. ...канд. юрид. наук. М., 1979.141. Коновалов А.И. Неустойка в коммерческом обороте: дис. …канд. юрид.наук. СПб., 2003.142. Коржов Е.Н. Средства правовой защиты по Конвенции ООН о договорахмеждународной купли - продажи товаров 1980 года: дис. …канд. юрид. наук.М., 2008.143. Маликова Э.М.
Правовое регулирование неустойки на современномэтапе: дис. …канд. юрид. наук. Казань, 2001.144. Мартынец П.В.оборудования:Международная гарантия в отношении подвижногоматериально-правовыеиколлизионно-правовыеаспекты:автореферат дис. ... канд. юрид. наук. М., 2016.145. Посохов С.П. Ответственность за нарушение договорных обязательств вправе Российской Федерации и стран Европейского союза: дис.
… канд. юрид.наук. М., 2006.146. Синявская М.С. Нарушение договорного обязательства и его правовыепоследствия: основные тенденции в свете сравнительно-правового анализа: дис.… канд. юрид. наук. М., 2007.147. Слесарев В.Л. Экономические санкции в советском гражданском праве:дис. ... доктора юрид. наук. Свердловск, 1990.198148. Соболев Д.А. Гражданско-правовая ответственность застройщика подоговору участия в долевом строительстве: дис.
…канд. юрид. наук. М., 2011.149. Сятчихин А.В. Заранее оцененные убытки в гражданском правеРоссийской Федерации: дис. …канд. юрид. наук. М., 2017.150. Томсинов А.В. Договорные убытки в праве Англии и США: дис. …канд.юрид. наук. М., 2011.151. ЦзинЛ.Право,применимоекдоговорнымобязательствампороссийскому и китайскому международному частному праву: дис.
…канд.юрид. наук. М., 2010.6.3. Статьи на русском языке152. Алексеева Д.Г., Михеева И.Е. Правовые проблемы имплементацииисламского банкинга в России // Право и экономика. 2017. N 7.153. Асосков А.В. Понятие и классификация коллизионных норм смножественностью привязок // Вестник гражданского права. 2010. N 3.154.
Асосков А.В. Реформа раздела VI «Международное частное право»Гражданского кодекса РФ // Хозяйство и право. 2014. № 2.155. Асосков А.В. Трансграничные и внутренние контракты: пределыавтономии воли сторон при выборе применимого права // Вестникгражданского права. 2011. N 4.156. Баталова М.Р. Защитные оговорки в международном частном правеТурецкой Республики // Международное право и международные организации.2014. № 4.157.
Бевзенко Р.С. Делькредере // Вестник ВАС РФ. 2008. № 2.158. Беккин Р.И. Методы кредитования в работе исламских банков //Банковское кредитование. 2008. № 1.159. Беккин Р.И., Алискеров М.С. Особенности исламского финансовогосектора в России на современном этапе и перспективы его роста // Актуальныепроблемы российского права. 2017.
N 4.199160. Бирюков Д.О. Институт неустойки в международном частном праве иконтинентальной системе права (краткая сравнительная характеристиказаконодательства России, Германии и Франции) // Коллегия. № 12. 2006.161. Богданов Д.Е. Возмещение потерь в российском и зарубежном праве //Lex russica. 2017. № 5.162. Будылин С.Л.
Деликт или нарушение договора? Заверения и гарантии вРоссии и за рубежом // Вестник экономического правосудия РоссийскойФедерации. 2016. № 4.163. Бычков А.И. Моделирование смешанного договора // Экономикоправовой бюллетень. 2016. № 7.164. Василевская Л.Ю. Возмещение потерь по российскому и прецедентномуправу // Lex russica. 2017. № 5.165.
Гетьман-ПавловаИ.В.,Варей-СомьерП.Нарушение«сверхимперативных норм» как основание отказа в признании и использованиииностранных арбитражных решений (судебная практика России и Франции) //Право. Журнал Высшей школы экономики. 2015. № 1.166. ГригорьевевропейскоеТ.Ю.Российскоекоммерческоекоммерческоеагентирование:представительствоисравнительно-правовойитрансграничный аспекты // Право и экономика. 2017.167. Гэбриел С., Дамбургс Н. Признание и приведение в исполнение решенийроссийских судов на территории Англии и Уэльса // Закон. 2014.
№ 6.168. Данилов И.И. История развития модельного законодательства в США //Российский юридический журнал. 2016. № 3.169. Данилов С.Ю. Правовое регулирование «специального статуcа» субъектафедерации: дифференциация права на примере статуcа Квебека // Право.Журнал Высшей школы экономики. 2012. № 2.170. Ерахтина О.С. Основные проблемы правового регулирования неустойки// Законы России: опыт, анализ, практика. № 8.
2011.171. ЕрпылеваН.Ю.Эволюцияколлизионногорегулированиявмеждународном частном праве России и Польши // Адвокат. 2015. № 1. С. 50.200172. Жильцов А.Н. Применение раздела VI части третьей ГК РФ в практикеМКАС при ТПП РФ Право и экономика // Вестник международногокоммерческого арбитража. 2014. № 2.173. Засемкова О.Ф. К вопросу о понятии и условиях применениясверхимперативных норм третьих стран // Международное публичное и частноеправо. 2014. № 3.174. Имбренда М.
Проблема финансовой аренды (лизинга) в законодательствеи судебной практике Италии // Предпринимательское право. № 2. 2009.175. КанашевскийроссийскойВ.А.судебнойКонцепцияпрактикебенефициарной(частноправовыесобственностиаспекты)//вЖурналроссийского права. 2016. № 9.176. Канашевский В.А. О праве, применимом к офшорным трастам, и об ихпризнании // Закон. 2013. № 4.177. КанашевскийВ.А.Определениеприменимогоправа кдоговорумеждународной воздушной перевозки пассажиров в российской судебнойпрактике // Журнал российского права. 2015.
№ 10.178. Карабельников Б.Р. Косвенные иски как способ узаконить нарушениероссийскимикомпаниямиихсобственныхобязательств//СПС«КонсультантПлюс». 2007.179. Карапетов А.Г. Миниреволюция в правовом режиме договорнойнеустойки в Англии и перспективы уточнения аналогичного режима в России //URL:https://zakon.ru/blog/2016/01/31/minirevolyuciya_v_pravovom_rezhime_dogovornoj_neustojki_v_anglii_i_perspektivy_utochneniya_analogich.180. Кархалев Д.Н. Договорная ответственность в гражданском праве //Российская юстиция.
2015. № 8.181. Кархалев Д.Н. Способы защиты гражданских прав в США // Нотариус.2016. № 4.182. Касьянов Р.А. Понятие публичного порядка в правовых системахгосударств (на примере России и Франции) // Цивилист. 2013. № 4.201183. Квициния С.В., Нарушкевич С.В. Проблемы понятия и правового статусасверхимперативных норм в международном частном праве: сравнительноправовой анализ // Бизнес. Образование.
Права. Вестник Волгоградскогоинститута бизнеса. 2015. № 4 (33).184. КудряшовВ.В.Легитимностьисламского(альтернативного)финансирования в неисламских юрисдикциях // Финансовое право. №2. 2011.185. Курмаев Р.М., Малинин В.В. Современные тенденции взыскания убыткови неустойки в арбитражной практике // Вестник ФАС Московского округа.2012. № 2.186. ЛипавскийВ.Б.Договорморскойперевозкигрузасусловиемпредоставления всего судна, части его или определенных судовых помещений(чартер) // Транспортное право. №4. 2004.187. Любарская Т.С.
Коллизионная привязка к местонахождению вещи дляопределения права, применимого к вещным правам: достоинства и недостатки// Закон. 2016. N 8.188. Мартынец П.В. Международная гарантия в отношении подвижногооборудования. Проблемы квалификации // Актуальные проблемы российскогоправа. 2014. N 1.189. Мажорина М.В. Трансграничные договорные обязательства: проблемаправовой классификации // Право. Журнал Высшей школы экономики.
2016. №2.190. Мажорина М.В. Трансграничные сделки с офшорными компаниями: скем подписывать контракты? // Российский юридический журнал. 2016. № 4.191. Малиновский А.А. Нравственность в гражданском праве // Нотариус.2007. № 5.192. Медведев И.Г. Супружеская собственность: испытание трастом (вопросыколлизионного регулирования) // Закон.
2016. № 8.193. Меликов Г.И. Возмещение потерь и неустойка в коммерческом обороте:сравнительная характеристика // Закон. № 11. 2017.202194. Михаэльс Р. Функциональный метод сравнительного правоведения //Вестник гражданского права. 2010. N 1.195. НовиковаН.А.Оговоркаопубличномпорядкекакоснованиеограничения оборотоспособности интеллектуальных прав // Судья.
2016. № 4.196. Остроумов Н.Н. Монреальская конвенция о международных воздушныхперевозках как составная часть правовой системы России // Журналроссийского права. № 9. 2017.197. Панова А.С. Особенности возмещения убытков и взыскания неустойки запоставку товаров ненадлежащего качества // Право и экономика. 2015. № 1.198. Подшивалов Т.П. Обход закона в международном частном праве //Журнал российского права. 2016.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
