Диссертация (1173800), страница 34
Текст из файла (страница 34)
В государственных судах вслучае противоречия договорных условий, к примеру, о невозможностиуменьшениянеустойки,императивнымнормамприменимогоправа,применению подлежат последние. При разрешении спора в коммерческихарбитражах состав арбитража может выбрать применимые нормы права длярегулирования договорного статута, в том числе и различные документы ОУП.В таком случае коллизии норм может не возникнуть и положение оневозможности уменьшения неустойки может быть исполнено буквально безобращения национальному праву.Протокол об общих условиях поставок товаров из СССР в КНР и изКНР в СССР (далее – ОУП СССР – КНР)479.
Документ распространяет своедействие на все поставки товаров между предприятиями и организациямиСССР и КНР.В ОУП СССР – КНР по аналогии с ОУП СЭВ установлены штрафы в477См.: Voitovich S.A. International Economic Organizations in the International LegalProcess.
Leiden, 1995. P. 62.478См.: Розенберг М.Г. Контракт международной купли-продажи. Современнаяпрактика заключения. Разрешение споров. М, 1996. С. 355 – 389.479Розенберг М.Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практиказаключения. Разрешение споров. М., 1996. С. 221–251.164процентном исчислении с ограничением взыскиваемой суммы.Так, за полный или частичный отказ покупателя от подтвержденияоплаченной банком суммы счета установлен штраф в размере 0,1% этой суммыза каждый день просрочки платежа, но не более 8% от опротестованной суммы(§ 33). В случае просрочки поставки товара более чем на 45 дней установленштраф, исчисляемый от стоимости непоставленного в срок товара, но не более8 процентов стоимости товара, в отношении которого имела место просрочка(§ 39).
За опоздание в представлении технической документации, без которойне могут быть пущены в эксплуатацию машины или оборудование, установленштраф в размере, исчисляемом согласно § 39 и § 40.С точки зрения соотношения с реальным исполнением ОУП СССР – КНРустанавливает, что взыскание штрафа не освобождает от реального исполнения(§ 39).Документом устанавливается обязательный претензионный порядоквзыскания штрафных санкций (§ 44).Протоколобобщихусловияхпоставоктоваровмеждувнешнеторговыми организациями СССР и внешнеторговыми организациямиКНДР (далее– ОУП СССР – КНДР)480. По аналогии с ОУП СССР – КНР сферадействия документа распространяется на все поставки товаров междувнешнеторговыми организациями СССР и внешнеторговыми организациямиКНДР.В документе закреплены штрафные санкции за различные нарушениядоговора.
По основаниям начисления штрафных санкций ОУП СССР – КНДРболее сходны с ОУП СЭВ. Штрафы предусмотрены за просрочку поставки(§ 71), за просрочку в представлении технической документации (§ 72), занепредставление сертификата об анализе (§ 73), за просрочку в поставке приприостановлении отгрузок из-за повторяющихся дефектов (п. 3 § 68), занеиспользование дефектного товара или товара, не соответствующего условиям480Розенберг М.Г.
Контракт международной купли-продажи. Современная практиказаключения. Разрешение споров. М., 1996. С. 252–290.165контракта (п. 5 § 26 и п. 4 § 63), за необоснованное требование о возвратеплатежа (§ 44) и другие.§ 53 устанавливает соотношение требования убытков и неустойки. По темнарушениям, по которым установлен штраф, убытки не могут быть взысканы.Неустойка носит исключительный характер.Следует отметить, что установление штрафов в процентном исчислении иих ограничение предельным размером, характерные для всех ОУП, донастоящего момента представляют собой современное решение в областидоговорной ответственности.
Таким же образом прописаны штрафы в типовомконтракте Международной торговой палаты481. Как отмечается в публикации,типовой контракт разработан с учетом баланса интересов продавца ипокупателя. Ограничение штрафных санкций до разумных пределов являетсялогичным решением.ОУП СССР – КНР и ОУП СССР – КНДР (в отличие от ОУП СЭВ) небыли денонсированы государствами – участниками соглашений: ни КНР, ниКНДР не заявляли о прекращении действия указанных соглашений482.Хотя в литературе существует мнение о том, что документы утратилисвою силу483, позиция о сохранении нормативного статуса ОУП СССР – КНР иОУП СССР – КНДР представляется убедительной.Н.А. Петросян в этой связи указывает: «Поскольку согласно ноте МИДРоссии от 13 января 1992 г.
Российская Федерация признала себя стороной всехдействующих международных договоров вместо СССР <...> на наш взгляд, всоответствии с нормами международного права ОУП РФ и КНДР и ОУП РФ иКНР можно признать действующими в настоящее время»484.481The ICC model international sale contract (manufactured goods) 2013 revision. ICCPublications. Paris, 2013.482См.: Слагода С.К., Бачинская А.А., Молотников А.Е.
Проблемы арбитражногоразбирательства между компаниями России и Китая // Предпринимательское право.Приложение «Право и Бизнес». №1 2017. С. 28–32.483Там же. С. 30.484Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения:Сборник статей к 80-летию Международного коммерческого арбитражного суда при166По замечанию А.В. Асоскова: «Существует целый ряд решений МКАС, вкоторых ОУП СССР – КНР и ОУП СССР – КНДР были признанысохраняющими обязательный характер международными договорами...485»Так, в решении МКАС при ТПП РФ от 14.06.2013 г.
по делу№ 153/2012486 стороны международного контракта поставки (заключен междуроссийскойикитайскойорганизациями)договорилисьопримененииматериального права России. Состав арбитража пришел к выводу, что котношениям сторон нормативно применяется ОУП СССР – КНР.Упоминания об ОУП СССР – КНР как о действующем документевстречаются и в иностранной литературе. Так, Ю Жианлонг (Yu Jianlong),заместительпредседателяКитайскоймеждународнойэкономическойиторговой арбитражной комиссии (CIETAC), указывает, что «...большоеколичество контрактов, заключенных между китайскими и российскимикомпаниями, содержат положения ОУП СССР – КНР...»487При этом, как указывает Граме Бабер, положения ОУП СССР – КНРимеют приоритетную по отношению к Венской конвенции силу488.При нормативном применении ОУП СССР – КНР, ОУП СССР – КНДРприменение национального законодательства для регулирования неустойкивозможно по тем вопросам, которые не урегулированы в соглашениях.Применение указанных документов в качестве договорного условия возможнопо аналогии с ОУП СЭВ.ОУП СНГ.
В рамках Содружества независимых государств (СНГ)заключено Соглашение об общих условиях поставок товаров междуорганизациями – участниками СНГ (далее – ОУП СНГ)489.СоглашениеТоргово-промышленной палате Российской Федерации / под ред. А.А. Костина. М., 2012. С.313.485Асосков А.В. Указ. соч. С. 216.486Решение МКАС при ТПП РФ от 14.06.2013 г. по делу № 153/2012 // СПС«Консультант Плюс».487Moser M.J.
Business Disputes in China. Third Edition. New York, 2011. P. 135.488См.: Baber G. Essays on International Law. Cambridge, 2017. P. 72.489Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ// Содружество. № 4. 1992.167регулирует согласование условий, заключение, исполнение договоров поставкив рамках международных соглашений.Статья 23 ОУП СНГ предусматривает, что уплата неустойки (штрафа,пени) и возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащимисполнениемобязательств,неосвобождаетстороныотисполненияобязательств в натуре.Как указывается в литературе, ОУП СНГ не получило широкогоприменения ввиду узкой сферы применения (только в рамках поставок помеждународным соглашениям) и несоответствия потребностям рыночнойэкономики490.§ 2.
Неустойка в источниках lex mercatoria1.1. Неустойка в источниках lex mercatoriaОдной из особенностей права международной торговли является то, чтоприрегулированииданныхотношенийширокоприменяютсяобычаимеждународной торговли491. Вызвано это рядом проблем, которые характерныдля национального коллизионного регулирования и материального права492.Принципы международных коммерческих контрактов УНИДРУА в ихпоследней редакции 2016 года493 (далее – Принципы УНИДРУА), Модельныеправила Европейского частного права494 (далее – Модельные правила),490См.: Канашевский В.А. Международные сделки: правовое регулирование. М.,2015. С. 233.491См. например: Международное частное право: учебник / под ред.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
