Автореферат (1173799)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

На правах рукописиЛитаренко Николай ВладимировичНеустойка как форма ответственности в международном коммерческомобороте12.00.03 – гражданское право; предпринимательское право; семейное право;международное частное правоАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата юридических наукМосква – 20192Работа выполнена на кафедре международного частного праваФедерального государственного бюджетного образовательного учреждениявысшего образования «Московский государственный юридический университетимени О.Е.

Кутафина» (МГЮА).Научный руководитель:Канашевский Владимир Александровичдоктор юридических наук, профессорОфициальные оппоненты: Мансуров Гафур Закировичдоктор юридических наук, доцент, заведующийкафедройгражданскогоправафедеральногогосударственного бюджетного образовательногоучреждения высшего образования «Уральскийгосударственный экономический университет»Аксенов Алексей Григорьевичкандидат юридических наук, доцент кафедрыгражданского права и процесса Федеральногогосударственного автономного образовательногоучреждениявысшегообразования«Национальный исследовательский Нижегородскийгосударственныйуниверситетим.Н.И.

Лобачевского»Ведущая организация:Федеральноегосударственноеавтономноеобразовательное учреждение высшего образования«Новосибирский национальный исследовательскийгосударственный университет»Защита диссертации состоится «21» апреля 2019 года в 12.00на заседании диссертационного совета Д 212.123.04, на базе Московскогогосударственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА),г. Москва, 125993, ул. Садовая-Кудринская, д. 7, стр. 22, зал диссертационногосовета.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московскогогосударственного юридического университета имени О.Е.

Кутафина (МГЮА).ПолныйтекстдиссертациииавторефератаразмещенынасайтеМосковскогогосударственногоюридическогоуниверситетаимени О.Е. Кутафина (МГЮА): https://msal.ru/content/ob-universitete/sovety/dissertatsionnye-sovety/podrobnye-svedeniya-o-zashchitakh-2019/?hash=tab3736Автореферат разослан «______» _________________ 2020 г.Ученый секретарьдиссертационного советадоктор юридических наук,профессорН.А. Громошина3ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследования.

В настоящее время в связи с ростоммеждународного коммерческого оборота особое внимание уделяется вопросамответственности за нарушение международных коммерческих контрактов.Одной из наиболее эффективных форм ответственности за нарушениедоговорных обязательств в международном коммерческом обороте выступаетнеустойка. Безусловным плюсом неустойки является отсутствие необходимостидоказывать размер фактически понесенных убытков. Сбор доказательств,подтверждающихфактнарушенияобязательств,вытекающихизмеждународного коммерческого контракта, сложный и трудозатратный процесс.В ряде случаев могут отсутствовать доказательства понесенных убытков.Невозможностьбыстроговосстановлениянарушенногоправанегативносказывается на развитии международного коммерческого оборота.Понятие «неустойка» не является универсальным для правовых систем;оно получило закрепление только в континентальном праве.

В англоамериканском и мусульманском праве функцию неустойки выполняют другиеюридические инструменты, содержание которых не идентично понятиюнеустойки в странах континентального права (далее – континентальнаянеустойка). Кроме того, существуют смешанные подходы к пониманиюисследуемой формы ответственности. Потому в рамках данной работынеустойка используется для обозначения родового понятия, объединяющего всебе континентальную неустойку, заранее оцененные убытки и компенсацию занеисполнение.Отечественная правоприменительная практика свидетельствует о том, чтоиностранные юридические понятия, выполняющие функцию неустойки, невсегдаправильноквалифицируютсясудами.Комплексноеисследованиенеустойки в международном коммерческом обороте позволяет правильноквалифицировать юридические понятия, выполняющие функции неустойки, и,4как следствие, правильно разрешать коммерческие споры, осложненныеиностранным элементом.Не менее актуальной является проблема противоречия отдельныхположений о неустойке публичному порядку стран, принадлежащих кразличным правовым системам.

Еще одним проблемным вопросом выступаетприменение к исследуемой форме ответственности сверхимперативных норм.Эти нормы могут противоречить положениям «традиционного» коллизионногорегулирования,чтонедобавляетпредсказуемостиприиспользованииисследуемой формы ответственности.Отсутствие обязательного к применению универсального нормативногоправового акта в форме международного договора, регулирующего материальноправовые и коллизионные аспекты неустойки в международном коммерческомобороте, является препятствием для эффективного регулирования исследуемойформы ответственности.В этих условиях особую актуальность приобретаетисследование иных международных регуляторов неустойки.

Значительное числотаких источников, их различная юридическая сила и правовая природа (актыгосударственного и негосударственного регулирования) ставят на повестку днявопросопорядке(приоритетности)ихприменения,соотношенииихюридической силы между собой.Степень разработанности темы научного исследования представляетсянедостаточной,неотвечающейпотребностямсовременногосостояниямеждународного коммерческого оборота.Несмотря на тот факт, что в отечественной доктрине гражданского праваанализунеустойкидиссертационноеответственностиуделенодовольноисследование,вмеждународноммноговнимания,посвященноекоммерческомкомплексноеисследуемойобороте,формеотсутствует.Отдельные параграфы о неустойке встречаются в исследованиях, посвященныхвнешнеэкономическим сделкам и международным контрактам.

Это обусловленоспецификой предмета исследования.5Во-первых, часть работ носит специальный характер и посвященанеустойке в отечественном гражданском праве. Еще до революции была изданаработа М.Я. Пергамента, посвященная неустойке. В советский периодразработкойпроблемнеустойкизанималисьК.А.Граве,В.К.Райхер,В.Л. Слесарев, М.С. Артеменко. В постсоветский период также был проведенряд исследований неустойки. В работах А.И. Коновалова, Д.А. Гришина,Ю.В. Долматовой, Э.М. Маликовой, В.А.

Вятчина исследовались вопросывзыскания неустойки в коммерческом обороте России. Указанными авторамирассматривались в основном вопросы становления и развития институтанеустойки в России и зарубежных странах, и лишь в части (не более одноговводного параграфа) авторы касались компаративистских (сравнительноправовых) аспектов неустойки; коллизионные вопросы неустойки авторами нерассматривались.СредипрочихстоитотметитьдиссертационноеисследованиеА.В.

Сятчихина, которое посвящено возможности использования в Россииинститута заранее оцененных убытков. Исследование, посвященное убыткам вправе Англии и США, проведено А.В. Томсиновым.В специальном исследовании А.Г. Карапетова также большое вниманиеуделено цивилистическим аспектам неустойки. Лишь небольшой параграфпосвящен институту неустойки в международном частном праве. В монографииИ. Платонова исследованы вопросы становления института неустойки вконтинентальномиангло-американскомправе.Компаративистскоеисследование вопросов взыскания неустойки проведено также П. Хачемом.Во-вторых, тему неустойки разрабатывали авторы, исследовавшие общиевопросы ответственности за нарушение договорных обязательств. Среди трудовтаких ученых необходимо выделить работы К.М.

Шмиттгоффа, М.Г. Розенберга,А.С. Комарова.Рядом современных авторов проводились диссертационные исследованиявопросов ответственности в договорных отношениях. Так, Е.Н. Коржовисследовал средства правовой защиты, урегулированные Конвенцией ООН о6договорах международной купли-продажи товаров 1980 года (далее – Венскаяконвенция)1.Такимобразом,темадиссертационногоисследованиявнаучнойлитературе исследована недостаточно.Объектомисследованияявляютсяобщественныеотношения,складывающиеся в связи с регулированием контактных положений о неустойке вмеждународном коммерческом обороте, применением положений о неустойкегосударственными судами и международными коммерческими арбитражами приразрешении коммерческих споров, осложненных иностранным элементом, атакже отношения, складывающиеся в процессе квалификации иностранныхюридических понятий и обозначаемых ими инструментов, выполняющихфункции неустойки в различных правовых системах.Предметом исследования настоящей диссертации являются нормымеждународныхдоговоров,актовотечественногоизарубежногозаконодательства, а также положения актов негосударственного регулирования(lex mercatoria), содержащие условия о неустойке либо влияющие на ихисполнение.

Предметом исследования выступает также судебная практикаотечественныхарбитражныхииностранныхинститутов,государственныхкасающаясясудов,применениямеждународныхнеустойки,атакжедоктринальные источники, посвященные анализу неустойки в международномкоммерческом обороте.Целью диссертационного исследования является выработка единогоподхода к квалификации различных форм неустойки в международномкоммерческом обороте (континентальнойнеустойки, заранее оцененныхубытков, компенсации за неисполнение), выявление общих и особенныхподходов к коллизионно-правовому и материально-правовому регулированиюнеустойки, а также выявление и классификация правил публичного порядка исверхимперативных норм, влияющих на неустойку.1См.: Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. //URL: https://www.uncitral.org/pdf/russian/texts/sales/cisg/V1056999-CISG-e-book-r.pdf / (датаобращения: 30.04.2018).7Для достижения поставленной цели диссертантом ставятся следующиезадачи:1.

Выявить институты права, выполняющие функции неустойки вмеждународном коммерческом обороте, и дать их квалификацию согласноразличным критериям (принципам): по закону страны суда; по применимомуиностранному праву; согласно теории автономной квалификации.2. Рассмотреть вопрос о классификации неустойки в международномкоммерческом обороте.3. Проанализировать коллизионное регулирование неустойки.4. Выявить нормы публичного порядка, а также сверхимперативныенормы, ограничивающие применение неустойки.5.

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации