Диссертация (1173798), страница 30
Текст из файла (страница 30)
После 5 и более (5%)18.4. Воздержусь от ответа (5%)19. ЗнаетелиВыместавероятногосбытанаркотиковназакрепленной территории?19.1. Да, естественно (80%)19.2. Нет (5%)19.3. Затрудняюсь ответить (15%)20. Имеются ли в Вашем распоряжении методические рекомендациипо осуществлению оперативно-розыскных мер и реализации материалов пофактам НОН? Если да, то пользуетесь ли Вы ими? Если не пользуетесь, топочему?20.1. Имеются, пользуюсь (45%)20.2. Имеются,непользуюсь,ориентируюсьнасложившуюсяпрактику (15%)20.3. Имеются, не пользуюсь ввиду их большой научности (30%)20.4.
Не имеются (10%)21. Считаете ли Вы необходимым нормативное закрепление в УПКРеспублики Таджикистан методов оформления результатов оперативнорозыскных мероприятий в доказательства?16421.1. Да (80%)21.2. Нет (5%)21.3. Не знаю (15%)ПРИЛОЖЕНИЕ 2Сводные данные анкеты (опросного листа) для следователей ОВДРеспублики ТаджикистанВ рамках диссертационного исследования «Незаконный оборотнаркотическихсредств:особенностиметодикирасследования(поматериалам Республики Таджикистан)» проводится изучение проблемыиспользования результатов оперативно-розыскных мероприятий в стадиипредварительного расследования по уголовным делам, связанным с незаконнымоборотом наркотиков.В связи с этим просим ответить на поставленные вопросы, отметивварианты, совпадающие с Вашим мнением.Заранее благодарны Вам за оказанную помощь.1.
Ваш стаж работы в органах предварительного следствия:1.1.До 1 года (23,5%)1.2.Свыше 1 года (27,5%)1.3.Свыше 3 лет (49%)2.Ваше образование:2.1.Высшее юридическое (95%)2.2.Среднее юридическое (5%)2.3.Иное (0%)3.Чем Вы можете объяснить встречающиеся случаи «некачественного»предварительного следствия по делам, связанным с незаконным оборотомнаркотиков?3.1.Большая загруженность следователя (30%)3.2.Отсутствие помощи со стороны оперативно-розыскного органа (10%)1653.3.Отсутствиеданныхобобщейметодикерасследованияэтихпреступлений (25%)3.4.Отсутствие обобщенной практики расследования данных преступлений(35%)4.Достаточенлиобъемвзаимодействиямеждуорганомпредварительного следствия и оперативными сотрудниками?4.1.Да, вполне достаточен (30%)4.2.Нет, не достаточен (10%)4.3.Зависит от сложившейся следственной ситуации (60%)4.4.Невижунеобходимостивзаимодействоватьсоперативнымисотрудниками в процессе предварительного следствия (0%)5.Имеется ли у Вас опыт использования в расследовании данных,полученных в ходе оперативно-розыскных мероприятий?5.1.Да (85%)5.2.Нет (10%)5.3.Не считаю это обязательным (5%)6.Результаты каких оперативно-розыскных мероприятий Вы чаще всегоиспользуете для возбуждения уголовного дела, связанного с незаконнымоборотом наркотиков?6.1.Контролируемая поставка (7%)6.2.Оперативный эксперимент (5%)6.3.Прослушивание телефонных переговоров (0%)6.4.Наблюдение (3%)6.5.Проверочная закупка (85%)7.Даете ли Вы отдельные поручения оперативным сотрудникам впроцессе расследования уголовных дел, связанных с незаконным оборотомнаркотиков?7.1.Да (98%)7.2.Нет (1%)7.3.Не считаю это необходимым (1%)1668.Какие оперативно-розыскные мероприятия чаще всего проводятся поВашемуотдельномупоручениюоперативнымисотрудникамидлядоказывания вины подследственного?8.1.Оперативный эксперимент (1%)8.2.Прослушивание телефонных переговоров (40%)8.3.Проверочная закупка (59%)9.Поручаете ли Вы проведение следственных действий оперативнымработникам?9.1.Да (80%)9.2.Нет (10%)9.3.Не считаю это целесообразным (10%)10.Если Вы поручаете проведение следственных действий оперативнымработникам, то каких именно?10.1.
Осмотр изъятого предмета (10%)10.2. Обыск по месту жительства обвиняемого (60%)10.3. Допрос свидетелей (20%)10.4. Допрос подозреваемого (5%)10.5. Опознание (5%)11.Используете ли Вы в ходе предварительного следствия данныеоперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение»?11.1. Да (90%)11.2.
Нет (10%)12.Если используете «Наблюдение», то каким образом процессуальнооформляете результаты?12.1. Допрос оперативного сотрудника в качестве свидетеля (80%)12.2. Результаты мне передаются письменно от оперативно-розыскногооргана в виде рапорта (5%)12.3. Никак неоформляю, т.к. использую эти результаты в видеориентирующей информации (15%)16713.Считаете ли Вы обязательным допрашивать в качестве свидетеляоперативного сотрудника об информации, ставшей ему известной от«агента»?13.1.
Да, обязательно (1%)13.2. Нет (85%)13.3. Если информацию в дальнейшем можно проверить процессуальнымисредствами (7%)13.4. Воздержусь от ответа (7%)14.Считаете ли Вы необходимым нормативное закрепление в УПКРеспублики Таджикистан методов оформления результатов оперативнорозыскных мероприятий в доказательства?14.1. Да (95%)14.2. Нет (2%)14.3. Не знаю (3%)ПРИЛОЖЕНИЕ 3Сводные данные изучения уголовных дел, связанных с незаконнымоборотом наркотиков в Республике ТаджикистанВрамках диссертационногоисследования«Незаконныйоборотнаркотических средств: особенности методики расследования (по материаламРеспубликиТаджикистан)»проводилосьизучениеуголовныхдел,возбужденных и расследованных по факту незаконного оборота наркотиков.Всего изучено 250 уголовных дел, расследованных по ст. ст.
200, 201, 202,202.1., 202.2., 203, 204, 205, 206.1 УК РТ.В результате изучения данной категории дел получены следующиерезультаты:1. Поводы к возбуждению уголовных дел:1.1.Результаты ОРМ (90%)1.2.Заявления граждан (10%)1681.3. Явка с повинной (0%)2.Самый распространенный предмет преступного посягательства(наркотик) в РТ?2.1. Опий (64%)2.2. Гашиш (12%)2.3. Марихуана (12%)2.4.
Героин (10%)2.5. Морфий (2%)3.Преступление совершено гражданином:3.1. Таджикистана (20%)3.2. Афганистана (75%)3.3. Иного государства (5%)4.Пол преступника?4.1. Мужчина (86%)4.2. Женщина (14%)5.Возраст преступника?5.1. Несовершеннолетние (1%)5.2. От 19 до 39 лет (69,7%)5.3.
От 32 до 51 года (27%)5.4. Старше 53 лет (3,3 %)6.Образование преступника?6.1. Начальное (6%)6.2. Неполное среднее (48%)6.3. Среднее (26%)6.4. Средне-специальное (13%)6.5. Высшее (7%)7.Семейное положение преступника?7.1. Холост (23%)7.2. Женатый (39%)7.3. Разведен (38%)1698.Привлекалсялиранеекуголовнойответственностизасовершение преступлений в сфере НОН?8.1.
Да (68%)8.2. Нет (32%)9.Совершал ли иные преступления?9.1. Ранее не судим (73%)9.2. Ранее судим за преступления, не связанные с НОН (27%)10. Род занятий преступника?10.1. Не имеет постоянного дохода (85%)10.2. Имеет место работы (15%)11. Личная характеристика преступника по месту жительства иработы:11.1.Положительная (80%)11.2.Отрицательная (20%)12. Место совершения преступления?12.1. В районе места жительства преступника (85%)12.2.
В другом районе, городе (15%)13. Доля самостоятельности в преступных действиях?13.1. Действовал самостоятельно (10%)13.2. Инициатива не от него (3%)13.3. Под влиянием угроз(2%)13.4. В составе организованной группы (85%)14. Состояние преступника в момент совершения преступления?14.1.Трезвый (65%)14.2. Находился в наркотическом опьянении (25%)14.3.
Находился в алкогольном опьянении (10%)15. Место совершения преступления?15.1. Город (80%)15.2. Поселок городского типа (10%)15.3. Село (10%)17016. Места сбыта наркотических средств:16.1. Остановки общественного транспорта (5%)16.2. Квартиры, дома сбытчиков наркотиков (25%)16.3. Места учебы, работы сбытчиков наркотиков (3%)16.4. Квартиры потребителей наркотиков (0%)16.5. Притоны (40%)16.6. Кафе, бары, рестораны, дискотеки (20%)16.7. Гостиницы, вокзалы, кинотеатры (2%)16.8.
Рынки (5%)17. Сколько времени прошло с момента совершения преступления дозадержания подозреваемого?17.1. Одни сутки (2%)17.2. От одних суток до 10 дней (20%)17.3. Более 10 дней (25%)17.4. В зависимости от сложившейся ситуации (63%)18. Какие ОРМ проведены до возбуждения уголовного дела?18.1. Контролируемая поставка (7%)18.2. Оперативный эксперимент (5%)18.3.
Прослушивание телефонных переговоров (0%)18.4. Наблюдение (3%)18.5. Проверочная закупка (85%)19. Когда задержан подозреваемый?19.1. В ходе ОРМ (80%)19.2. Сразу после совершения преступления (5%)19.3. Не задержан (15%)19.4. Объявлен в розыск20. Какие следственные действия проводились на первоначальномэтапе расследования уголовных дел, связанных с НОН?20.1. Осмотр места происшествия (43%)20.2. Допрос подозреваемого ( 30)17120.3. Личный обыск подозреваемого (20 )20.4.
Освидетельствование подозреваемого (5 )20.5. Допрос свидетелей (2% )20.6. Обыск по месту жительства подозреваемого (0%)21. Изымались ли у подозреваемого образцы для сравнительногоисследования? Если да, то какие?22. Проводилось ли предварительное исследование изъятых уподозреваемого объектов?22.1. Да (90%)22.2. Нет (10%)23. Назначались ли судебные экспертизы на первоначальном этаперасследования? Если да, то какие?23.1.
Да, химические, КИВМИ (58%)23.2. Нет (42%)24. Оказывалось ли противодействие на первоначальном этаперасследования?24.1. Да (64%)24.2. Нет (30%)24.3. Неизвестно (6%)25. Осуществлялосьлиоперативноесопровождениепервоначального этапа расследования?25.1. Да (65%)25.2. Нет 30%)25.3. Из материалов дела не видно (5%)26. Преступления в сфере НОН в РТ характеризуются:26.1. Одним эпизодом (10%)26.2. Два-три эпизода (20%)26.3. Длящееся преступление (70%)27. Преступление совершено:27.1. Единолично (5%)17227.2. В составе группы (20%)27.3.
В составе ОПГ (75%)1731.Список использованных источниковНормативные правовые акты.1.1. Международно правовые акты.1.Единая конвенция о наркотических средствах 1961 года (Нью-Йорк, от30 марта 1961 года) с поправками, внесѐнными в неѐ в соответствии сПротоколом о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах1961 года (Женева, 25 марта 1972 года) // Официальный сайт ОрганизацииОбъединѐнныхНаций.-[Электронныйресурс].-Режимдоступа:http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/ single 1961 .pdf.2.Конвенция о психотропных веществах 1971 года (Вена, 21 февраля1971 года) // Официальный сайт Организации Объединѐнных Наций.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
