Диссертация (1173798), страница 29
Текст из файла (страница 29)
Теоретическое осмысление такой совокупности даетвозможность выработать новую или усовершенствовать существующуючастную методику расследования наркопреступлений. Криминалистическойхарактеристике незаконного оборота наркотических средств принадлежит непоследняя роль в вопросе объективизации уже полученных доказательств.Можнозаключить,чтосредиэлементовкриминалистическойхарактеристики незаконного оборота наркотических средств особую рольприрасследованиииграютмеханизмыследообразования,предметпреступного посягательства и способ совершения преступления. Все этиэлементы тесно связаны между собой и «первым среди равных» выступаетпредмет посягательства – наркотическое средство.
Именно его особенностьобуславливает образование специфических следов при его изготовлении,транспортировке, хранении, сбыте и потреблении.156Особые физические и химические свойства наркотических средствпомогают злоумышленникам изобретать самые изощренные способы по иххранению и распространению, что усложняет процесс расследования.Однимнезаконногоизэлементовоборотакриминалистическойнаркотическихсредствхарактеристикивыступаетличностьпреступника.
Описанные выше характеристики личности дают основаниеконстатировать его среднестатистические качества: мужчина в возрасте от 19до 31 года, образование неполное среднее, холост или разведен, ранееотбывал наказание в местах лишения свободы, употребляет опий. Намисделан вывод, что 1/3 привлекаемых к уголовной ответственности занезаконный оборот наркотических средств лиц ранее уже отбывалинаказание за совершение аналогичных преступлений.Вабсолютномбольшинствеслучаев,незаконныйоборотнаркотических средств совершается группой лиц с четкой координациейдействий по цепочке, начиная с организации и заканчивая потреблением:организатор – изготовитель (производитель) - сбытчик (оптовый сбытчик,перекупщик, розничный сбытчик) – потребитель. В этой цепочке, взависимости от тех или иных особенностей организации этого преступногопромысла,могутбытьперевозчики,содержателипритонаидажерасхитители.Можно заключить, что для первоначального этапа расследованиянезаконного оборота наркотических средств характерна двухуровневаясистема,когдаисходныедвавидаследственнойситуациидалееконкретизируются в зависимости от наличия или отсутствия информации,присущей данной категории преступлений.
Такая информация тоже делитсяна два вида.Важную роль на первоначальном этапе расследования незаконногооборота наркотических средств играет оперативная информация. Как былопоказано выше, она в 60-70% случаев дает ориентирующие следователя для157собирания доказательств данные в зависимости от того, в отношении какогоэлемента преступления собирается информация.В силу объективных и субъективных причин на первоначальном этаперасследования незаконного оборота наркотических средств в сложнойследственной ситуации следователь будет не способен адекватно оценитьинформацию о преступлении.
Поэтомукриминалистика выработалаопределенный алгоритм обработки такой информации с целью минимизацииупущений со стороны следователя.Особенности предмета незаконного оборота наркотических средств, атакже личности преступника обусловливают особый подход при проведенииследственных действий. Речь, в первую очередь, идет о следственномосмотре,когдаследователюнеобходимозаручитьсяподдержкойспециалистов, обладающих специальными знаниями и навыками попредмету преступного посягательства.Отдельногоподходазаслуживаетподготовкакдопросуподозреваемого, ибо в силу его возможного особого психофизиологическогосостоянияможетпотребоватьсяпредварительноеосвидетельствованиемедицинским работником.Для эффективного расследования фактов незаконного оборотанаркотических средств особое внимание необходимо уделить тактикеобыска.
Как было показано на конкретных примерах, игнорированиеособенностей личности преступника, его социальных, в первую очередь,семейных связей, места предполагаемого обыска может существенноусложнить процесс обыска, а то и вовсе привести к нулевым результатам.В силу особой организации такого преступного промысла, какнезаконныйоборотпротиводействиянаркотическихрасследованиюсосредств,оченьвысокуровеньсторонызлоумышленников.Этообусловливает необходимость более тесного взаимодействия следователя соперативнымиподразделениямивцеляхпреодолениятакогопротиводействия и эффективного расследования преступления.
Проблема158здесь заключается в том, что в силу несовершенства законодательной базыпорой сложно легализовать результаты ОРД, то есть использовать их вкачестве доказательств по уголовному делу. Данная проблема требуетдальнейших научных изысканий с целью совершенствования системы, впервую очередь изучения передового опыта Российской Федерации.159ПРИЛОЖЕНИЯПРИЛОЖЕНИЕ 1Сводные данные анкеты (опросного листа) для оперативныхсотрудников Республики ТаджикистанВ рамках диссертационного исследования «Незаконный оборотнаркотическихсредств:особенностиметодикирасследования(поматериалам Республики Таджикистан)» проводится изучение проблемыиспользования результатов оперативно-розыскных мероприятий в стадиипредварительного расследования по уголовным делам, связанным с незаконнымоборотом наркотиков.В связи с этим просим ответить на поставленные вопросы, отметивварианты, совпадающие с Вашим мнением.Заранее благодарны Вам за оказанную помощь.1.Ваш стаж работы в оперативно-розыскных органах:1.1.
До 2 лет (20%)1.2. От 2 до 5 лет (36%)1.3. Свыше 5 лет (44%)2.Ваше образование:2.1. Высшее юридическое (85%)2.2. Среднее юридическое (10%)2.3. Иное (5%)3.Имеется ли у Вас специализация в раскрытии какого-либо видапреступлений?3.1. Специализируюсь на преступлениях в сфере НОН (80%)3.2. Периодически участвую в раскрытии преступлений в сфере НОН(10%)3.3. Занимаюсь преступлениями с сфере НОН (10%)4.С какими составами преступлений в сфере НОН Вы чаще всегосталкиваетесь?1604.1. Ст. 200 УК РТ (70%)4.2. Ст.
201 УК РТ (27%)4.3. Ст. 202 УК РТ (0,16%)4.4. Ст. 202.1 УК РТ (0,16%)4.5. Ст. 202.2 УК РТ (0,16%)4.6. Ст. 203 УК РТ (0,16%)4.7. Ст. 204 УК РТ (2%)4.8. Ст. 205 УК РТ (0,16%)4.9. Ст. 206.1 УК РТ (0,16%)5.Достаточенлиобъемвзаимодействиямеждуорганомпредварительного следствия и оперативными сотрудниками?5.1. Да, вполне достаточен (30%)5.2. Нет, не достаточен (10%)5.3. Зависит от сложившейся следственной ситуации (60%)5.4. Не вижу необходимости взаимодействовать с оперативнымисотрудниками в процессе предварительного следствия (0%)6.Часто ли Вы реализуете оперативно-розыскную информацию опреступлениях в сфере НОН?6.1. Да (85%)6.2. Нет (15%)7.Результаты каких оперативно-розыскных мероприятий чащевсего использует следователь для возбуждения уголовного дела, связанногос незаконным оборотом наркотиков?7.1.
Контролируемая поставка (3%)7.2. Оперативный эксперимент (7%)7.3. Прослушивание телефонных переговоров (0%)7.4. Наблюдение (3%)7.5. Проверочная закупка (87%)8.НакакомэтапеВыследователем?161начинаетевзаимодействоватьсо8.1. На этапе планирования ОРМ (0%)8.2. До начала ОРМ (5%)8.3. После окончания ОРМ в случае задержания подозреваемого(65%)8.4. К моменту проведения осмотра места происшествия (10%)8.5. При необходимости возбуждения уголовного дела по факту НОН(20%)9.Как Вы привлекаете следователя к материалам, связанным сНОН?9.1. Через своего непосредственного начальника (15%)9.2. Через начальника следственного отдела (2%)9.3.
Какой следователь дежурит, тот и привлекается (13%)9.4. Привлекаютолькоследователя,специализирующегосянарасследовании преступлений в сфере НОН (70%)10.Возникали ли у Вас конфликтные ситуации со следователем поповоду качества представляемых материалов ОРД?10.1. Редко (10%)10.2. Постоянно (2%)10.3. Толькососледователями,специализирующимисянарасследовании дел о НОН (30%)10.4. Иногда (8%)10.5. Только с молодыми следователями (50%)11. Как Вы поступаете в случае отказа следователя в принятииматериала и требования о его доработке?11.1. Дорабатываюматериал,толькокогдаонвозвращенвофициальном порядке (15%)11.2. Лично выясняю у следователя, что необходимо доработать иделаю это (55%)11.3. Дорабатываем материал совместно со следователем (25%)16211.4.
Ничего не дорабатываю, т.к. считаю материал полностьюготовым (5%)12. Выполняете ли Вы отдельные поручения следователя в процессерасследования уголовных дел, связанных с НОН?12.1. Только официально поступившие (10%)12.2. Да, всегда (85%)12.3. Нет (2%)12.4. Не считаю это необходимым (3%)13. Осуществляете ли Вы реальное оперативное сопровождениерасследования дел, связанных с НОН?13.1. Ограничиваюсь только возбуждением уголовного дела (10%)13.2. Да, всегда (45%)13.3.
По договоренности со следователем (35%)13.4. По приказу непосредственного начальника ОУР (7%)13.5. Нет, после возбуждения уголовного дела это необязательно (3%)14. Проводите ли Вы следственные действия по отдельномупоручению следователя?14.1. Да (80%)14.2. Нет (10%)14.3. Не считаю это целесообразным (10%)15. Какие следственные действия Вы чаще всего проводите попоручению следователя?15.1. Осмотр изъятого предмета (5%)15.2. Обыск по месту жительства обвиняемого (65%)15.3. Допрос свидетелей (20%)15.4.
Допрос подозреваемого (0,5%)15.5. Опознание (0,5)16. Допрашивает ли Вас следователь в качестве свидетеля послевозбуждения уголовного дела, связанного с НОН?16.1. Да (95%)16316.2. Нет (5%)17. Сколько времени Вы тратите на реализацию оперативнойинформации?17.1. Одни сутки (2%)17.2. От одних суток до 10 дней (20%)17.3. Более 10 дней (25%)17.4. В зависимости от сложившейся ситуации (63%)18. После какого количества фактов совершения преступления Выосуществляете задержание подозреваемого?18.1. После одного (5%)18.2. Два-четыре (85%)18.3.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
