Диссертация (1173798), страница 28
Текст из файла (страница 28)
О каком следственномдействиитогдаидетречь?ВедьпредставлениерезультатовОРДрегламентировано законодательством об ОРД, а не УПК РТ. Кодекс непредусматривает подобного следственного действия.Заслуживает внимания мнение А. Б. Соловьева о том, что решение опринятии результатов ОРД и приобщении их к уголовному делу являетсяпрерогативой дознавателя, следователя, суда, в производстве которыхнаходится уголовное дело. Они могут признать их относящимися к делу идопустимыми и вынести соответствующее постановление (для суда определение) о приобщении результатов ОРД. В случае, когда материалынеотносимы и (или) недопустимы, должно выноситься постановление(определение) об отказе в приобщении к делу представленных материалов 4.Там же.Семенцов В.А.
О доказательственном значении и процессуальном оформленииматериалов видео и звукозаписи / В.А. Семенцов // Следователь. 1995. №1. С. 12.3Зуев С.В., Формирование процессуального отношения к результатам ОРД / Следователь,2005. №7. С. 51.4Соловьев А. Б.
Доказывание в досудебных стадиях уголовного процесса России: науч. практ. пособие. М.: Юрлитинформ, 2002. С. 104-105.12151В завершение данного раздела считаем необходимым подчеркнуть, чтооперативно-розыскная деятельность изначально нацелена не только наполучение данных, важных для подготовки и проведения следственныхдействий, выявление признаков преступлений (становясь поводом носнованием возбуждения уголовного дела), но и на раскрытие преступления.Последнее означает, что результаты оперативно-розыскных мероприятийхотя и могут при определенных условиях быть использованы в качестведоказательств но уголовному делу (ст.
11 Закона об оперативно-розыскнойдеятельности), однако обязательного предписания на этот счет нет. При этомст.12 названного Закона прямо предусматривает ситуацию, когда результатыоперативно-розыскных мероприятий не должны реализовываться ни прикаких условиях и могут быть использованы исключительно в дальнейшейоперативно-розыскной деятельности.Подводя итоги изучения сущности и задач криминалистического иоперативно-розыскного обеспечения расследования преступлений, связанныхс незаконным оборотом наркотических средств, необходимо подчеркнуть,что они имеют большое практическое значение для расследованияпреступлений данной группы. Очень важным является то, насколько чѐтко ислаженно выстроено взаимодействие между следователем и оперативнымиработниками.Как показано выше, в силу особой организации такого преступногопромысла, как незаконный оборот наркотических средств, очень высокуровень противодействия расследованию со стороны злоумышленников.
Этообусловливает необходимость более тесного взаимодействия следователя соперативнымиподразделениямивцеляхпреодолениятакогопротиводействия и эффективного расследования преступления. Проблемаздесь заключается в том, что в силу несовершенства законодательной базыпорой сложно легализовать результаты ОРД, то есть использовать их вкачестве доказательств по уголовному делу. Данная проблема требует152дальнейших научных изысканий с целью совершенствования системы, впервую очередь, изучения передового опыта Российской Федерации.Завершая исследование первоначального этапа расследования, хочетсяотметить, что особенностью расследования преступлений, связанных снезаконным оборотом наркотических средств, являетсядлительныйпериодоперативно-розыскной деятельности, которая находится за рамками настоящегоисследования. Исходя из этого, основной задачей первоначального этапастановится не столько поиск подозреваемых, сколько максимально полнаяфиксация в виде доказательств собранной оперативным путем информации.Поэтому первоначальный этап расследования, несмотря на его небольшуюпродолжительность, мы считаем решающим для дел данной категории.
Отэффективности закрепления доказательств на данном этапе во многом зависитуспех всего расследования по уголовному делу.Подводя итог, можно сказать, что особенности предмета незаконногооборота наркотических средств, а также личности преступника обусловливаютособый подход при проведении следственных действий. Речь, в первую очередь,идет о следственном осмотре, когда следователю необходимо заручитьсяподдержкой специалистов, обладающих специальными знаниями и навыками попредмету преступного посягательства.Дляэффективногорасследованияфактовнезаконногооборотанаркотических средств особое внимание необходимо уделить специальнойподготовкекобыску.Какбылопоказанонаконкретных примерах,игнорирование особенностей личности преступника, его социальных, в первуюочередь, семейных связей, места предполагаемого обыска может существенноусложнить процесс обыска, а то и вовсе привезти к нулевым результатам.Анализ уголовных дел показал, что характер организации расследованиянезаконного оборота наркотических средств во многом зависит от того: где икаким способомон осуществлен, известен или нет преступник, совершенопреступление одним лицом или группой лиц, проводились или нет в целяхвыявленияполучателянаркотических153средствоперативно-розыскныемероприятия,вчастности,контролируемаяпоставкаилиоперативнаяпроверочная закупка.
Исходя из этого определяются следственные ситуации,складывающиеся на различных этапах расследования, выдвигаются общие ичастныеверсии, определяется круг вопросов, подлежавших выяснению,планируется производство необходимых следственных действий.Послетогокакследовательполучитматериалыоперативныхмероприятий, он оценивает их достаточность, уясняет для себя наличиепризнаков состава преступления, предусмотренного ст. 200, 201, 202 УК РТ.Проанализировав полученные материалы, следователь принимает решение овозбуждении по ним уголовного дела (ст. 140-145, 146-150 УПК РТ). Внекоторыхслучаяхвозбуждениеуголовногоделанепредусматриваетнемедленного задержания лиц, в отношении которых оно возбуждается.
Дляэтого необходимо провести нижеследующую большую подготовительнуюработу. В частности,назначаетсявопросов:по имеющимся образцам наркотических средствсудебно-химическаяявляетсялиэкспертизапредставленноедлянавыясненияследующихисследованиевеществонаркотическим, если да, то каким именно, и каков его вес (ст. 208 УПК РТ).Решение этих основных вопросов позволяет определить первоначальнуюквалификацию действий подозреваемых после их задержания.И, во-вторых, должны выноситься постановления о производстве обыска уподозреваемыхлиц,санкционируемыесудом.Вбольшинствеслучаевоперативная разработка выявляет большое количество лиц, которые вовлеченыв незаконный сбыт наркотических средств, поэтому возникает необходимостьпроведения обыска одновременно у всех подозреваемых.В связи с этим создаются несколько групп, которые производят обыски.
Впроизводстве обыска должен принимать участие следователь или оперативныйсотрудник, ранее участвовавший в проведении подобных мероприятий или же воценке их материалов.Незаконный оборот наркотических средств во многих случаях являетсяразновидностьюорганизованныхпреступлений,154поэтомузадержаниеподозреваемых по таким деликтам, как правило, связано с риском уничтожениязадерживаемым находящихся при нем наркотических средств и другихизобличающих его объектов.В связи с этим в литературе справедливо отмечается, что в целяхнейтрализации негативных последствий и обеспечения успешного задержанияподозреваемых споличнымпри изготовлении,переработке,хранении,перевозке, приобретении или сбыте наркотиков, или же в момент возделыванияилисборанаркотикосодержащихрастений,задержаниецелесообразнееосуществлять не в виде отдельного мероприятия, а в форме тактическойоперации.
По мнению многих ученых-криминалистов, на последующем этаперасследования преступлений основное внимание уделяется дальнейшемусобиранию, проверке, оценке и использованию доказательств 1.Поэтому последующий этап расследования преступлений — этоосновной период работы по уголовному делу. Характер дальнейшихследственных действий на данном этапе зависит от той ситуации, котораяскладывается после проведения первоначальных следственных действий.Наиболее часто он сводится к продолжению собирания, проверке и анализудоказательств путем последующих следственных действий, предъявлениюобвинения, допросу обвиняемого, дальнейшему собиранию и анализуфактических данных до окончания следствия 2.1Антипов В.П.
Планирование расследования нераскрытых преступлений.«Юрлитинформ», М. 2002. С. 189.2 Подробнее см.: Кодиров Д.С. Последующий и заключительный этапы расследованиянезаконного оборота наркотических средств. Вестник Росийско-ТаджикскоУниверситета № 3 (55). 2016.155ЗаключениеИтак, к настоящему времени еще не сформировалось единое понятиекриминалистической характеристики преступлений. Среди ученых нетединства и по вопросу об элементах составляющих криминалистическуюхарактеристику преступлений.
Более того, ряд авторов вообще отрицаютцелесообразность разработки этого понятия.Мы считаем, что есть объективная потребность в научной разработкекриминалистическойхарактеристикипреступлений,преждевсегопопрактическим соображениям. При расследовании незаконного оборотанаркотических средств криминалистическая характеристика преступленийслужит своего рода матрицей, позволяющей выстроить четкий алгоритмрасследования, а также служит ориентиром для выяснения обстоятельств,подлежащих доказыванию по таким преступлениям.У следственной практики есть профессиональная потребность вкриминалистическойхарактеристикепреступленийкаксовокупностиособенностей ранее совершенных и расследованных фактов незаконногооборота наркотиков.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
