Диссертация (1173798), страница 25
Текст из файла (страница 25)
В зависимости отобстоятельствуголовногокриминалистическаяделаэкспертизамогутназначатьсядокументов,такжетехнико-почерковедческаяидактилоскопическая экспертизы.Статья 209 УПК РТ предусматривает пять оснований для обязательногоназначения судебных экспертиз. Однако, к сожалению, в их числе неупоминаютсяэкспертизы,связанныеснаркотическимисредствамиипсихотропными веществами. Из этого можно сделать вывод, что ихпроизводство не обязательно, что данный вопрос зависит от усмотренияследователя. При этом в научной литературе и на практике распространенаневерная трактовка данного рода экспертиз – их зачастую называютхимическими экспертизами 1.Так, в уголовном деле № 83143, возбужденном по статье 201 ч. 1 УК РТ вотношенииА.Н.Джамолова,следовательназначаетхимическуюинаркологическую судебные экспертизы, хотя должен был назначить экспертноеисследование наркотических средств, психотропных, сильнодействующих иядовитых веществ, ботаническую – по исследованию объектов растительногопроисхождения, судебно-медицинскую и дактилоскопическую экспертизы.Назначение данных экспертиз вытекало из содержания расследуемого дела, таккак в ходе задержания у подозреваемого было изъято два вида наркотическихсредств – опиум и гашиш.Объектами экспертиз незаконного оборота наркотических средств ипсихотропных веществ являются:1Ищенко Е.
П. Там же.1341.Наркотические средства кустарного производства, получаемые израстений конопли: гашиш, каннабис (марихуана), смола гашиша, жидкийгашиш, экстракты и настойки гашиша.2.Наркотическиесредстваизрастениймака:опий,опийныеэкстракты, маковая соломка, концентрат маковой сломки, опийные настойки ипрочее.3.Синтетические наркотические вещества, к которым относятсянаркотические средства, получены из других, менее активных наркотическихпродуктов или из исходных продуктов, не обладающих наркотическимдействием.4.Наркотические средства из психотропные вещества, выпускаемыефармацевтическойпромышленостью,которыеможноподразделитьнафармпрепараты, обладающие наркотическим действием, и фармпрепаратыпсихотропного действия1.На разрешение судебной экспертизы по делам о незаконном оборотенаркотиков, по мнению Е.
Р. Россинской, с которым стоит согласиться, могутбыть поставлены следующие вопросы диагностического характера:1)Является ли данное вещество наркотическим средством? К какойгруппе средств оно относится? Каким именно наркотическим средством оноявляется?2)Является ли данное вещество сильнодействующим? Каким именно?3)Имеютсялинаданныхобъектахследынаркотическихисильнодействующих средств? Если имеются, то каких именно?4)Каково количество наркотического средства? Какое содержаниенаркотически активных компонентов в данном веществе?5)Содержат ли данные табачные изделия (их остатки) наркотическиесредства? Какие именно?Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи судебная экспертиза.
М.:Проспект 2016. С. 298-299.11356)Каким способом получены данные наркотические средства? Можноли описываемым способом получить наркотическое средство? Можно ли бытьиспользована в качестве сырья для кустарного получения наркотическогосредства данная растительная масса (комплексно с судебно-ботаническойэкспертизой)?1На разрешение судебной экспертизы по делам о незаконном оборотенаркотиков, по мнению Е.
Р. Россинской, могут быть поставлены следующиевопросы идентификационного характера:1)Получены ли представленные наркотические средства по единойтехнологии?Неизготовленылинаркотическиесредстваилисильнодействующие вещества на конкретном заводе?2)Имеют ли представленные на экспертизу наркотические средстваобщую групповую принадлежность по сырью, использованному для ихполучения?3)Не составляли ли единой массы наркотическое средства, изъятие уразличных лиц, в разных местах?2.Данный перечень вопросов для производства экспертизы можно признатьисчерпывающим при расследовании преступлений, связанных с незаконнымоборотом наркотиков, за исключением отдельных деталей, зависящих отобстоятельств конкретного уголовного дела.Россинская Е.Р., Галяшина Е.И.
Настольная книга судьи судебная экспертиза. М.Проспект 2016. С. 298.2 Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Там же.11363.3. Взаимодействие следователя с оперативно-розыскными органами прираскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотомнаркотических средствВажное место для быстрого и полного расследования преступленийзанимаютвопросывзаимодействияследователейсработникамиоперативно-розыскными органами.Следуетотметить,чтовнастоящеевремяосновнаямассапреступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств,совершается преимущественно организованными преступными группами.Онитаквыстраиваютсвоюкриминальнуюдеятельность,чтобыконтролировать весь процесс преступной цепочки - от выращивания(производства) наркотических средств до их транспортировки и сбыта,легализации денег, полученных от такой деятельности.В связи с этим можно однозначно утверждать, что раскрытие ирасследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков,невозможно безтесного взаимодействияследователясоперативно-розыскными работниками.Согласно ч.
1 ст. 39 УПК РТ следователь имеет право:получать от органа дознания в связи с расследуемым уголовнымделом сведения о проведении ОРМ и принимаемых мерах по раскрытиюпреступления, обнаружению исчезнувших лиц и пропавшего имущества;давать органу дознания обязательные для него письменныепоручения о проведении ОРМ в связи с производством по уголовному делу;поручатьорганудознанияисполнениепостановленийозадержании, приводе, аресте, производстве других процессуальных действий,а также получать по первому своему требованию от органа дознаниясодействие при осуществлении следственных и других процессуальныхдействий;поручать органу дознания производство отдельных следственныхдействий.137По поручению следователя оперативные сотрудники: проводят опросграждан, способных сообщить что-либо криминалистически полезное,принимают меры к выявлению дополнительных источников информации опреступнике и направлении его движения, организуют его преследование спомощью служебно-розыскной собаки; осуществляют поквартирный илиподворовыйобход,прочесываниетерриториизаграницамиместапроисшествия, осуществляют поиск сведений о преступнике, транспортныхсредствах, потерянных или брошенных предметах, упаковках от наркотиков;организуют поиск виновного в притонах и т.п,1.Помнениюнекоторыхавторов,устноеуказание(поручение)следователя, дознавателя, прокурора не является основанием проведенияоперативно-розыскных мероприятий2.
Как верно отмечает В. Г. Бобров,раскрытие преступлений - одна из обязанностей органов, осуществляющихоперативно-розыскную деятельность. Поэтому для раскрытия преступлениязачастую необходимо проведение оперативно-розыскных мероприятий пообеспечениюпредварительногоследствияфактическимиданными,имеющими доказательственное значение, а также другими материалами,которые могут быть использованы в изобличении преступников.По мнению Н.
Н. Шелочкова, при создании следственнооперативной группы по мере необходимости целесообразно собиратьоперативные совещания для разрешения задачи обмена информацией,желательноспривлечениемПротоколыоперативныхспециалистовсовещанийбудутразличныхотражатьотраслей.следующиевопросы: обсуждение результатов в производства первоначальныхследственныхдействийсцельюразработкиконкретногопланаследственных и оперативно-розыскных мероприятий по установлениюпреступников, своевременности выявления изъятия следов преступления,1Ищенко Е.П. Криминалистика. Учебник. – М: Проспект, 2011 г. С 399.2Комментарий к Федеральному закону "Об оперативно-розыскной деятельности" / Вступ.ст.
В.Д. Зорькина. С. 149.138вещественных доказательств, установления возможных очевидцев исвидетелей.Приэтомследуетобращатьособоевниманиенасвоевременность назначения и проведения необходимого комплексаэкспертныхисследований,полученныхсоответствующихкриминалистических учетов, выдвижение обоснованных версий, а такжена меры, предпринятые для проверки последних 1.В. И. Махмудов справедливо отметил, что отдельные процедуры пообеспечению движения наркотических средств могут выполнять субъекты,действующие локально, самостоятельно, в одиночку (например, выраститьплантацию конопли, оптом продать урожай). Но организовать весь процессдвижения наркотических средств, образно говоря, от «поля» производителядо «стола» потребителя, преступник-одиночка не в состоянии2.При расследовании преступлений сотрудники оперативно-розыскнойдеятельности могут выступать и двух аспектах: организационно–тактическоми оперативно-процессуальном.
Под организационно–тактическим аспектомпонимается участие оперативных сотрудников правоохранительных органовв процессе производства различных следственных действий по конкретнымуголовным делам (например, осмотр места происшествия, обыск, личныйобыск и др.). Сложный процесс взаимодействия, реализуется в оперативно –процессуальном аспекте. В данном случае оперативные сотрудникивыполняют двоякую функцию, заключающуюся в исполнении нормативныхпредписаний, регулирующих их деятельность.Для установления всех виновных рекомендуется составлять схемысвязей и эпизодов преступной деятельности, что позволяет выявитьорганизаторовиосновныхучастников1преступногосообществаШелочков Н.Н. методика расследования преступлений, связанных с незаконнымоборотом наркотических средств, совершенных с участием несовершеннолетних (поматериалам судебно-следственный практики Краснодарского края).
Дисс. канд. юрид.наук. Краснодар. 2009. С.87.2Махмудов В.И. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков вприграничных регионах России/ В.И. Махмудов: Дис. ... канд. юрид. наук. Калининград. 2000.С. 56.139наркодельцов. Взаимодействие здесь предполагает планирование совместныхвыездов в другие регионы для проведения следственных действий иоперативно-розыскных мероприятий. Ограничение работы по раскрытиюпреступной деятельности наркоформирования границами одного района(региона) препятствует установлению и изобличению всех лиц, участвующихв незаконном обороте наркотиков. В этом и состоит одна из главныхособенностей расследования дел данной категории, без учета которойневозможно полное изобличение наркодельцов, пресечение их преступнойдеятельности.При розыске виновных должны использоваться: выявленные следыпальцев рук, обуви, действия химических ловушек; знание преступникоммест хранения наркотиков, ключей от сейфа, фактов их утраты иизготовления дубликатов, режима работы и состояния охраны объекта,применение орудий взлома; количество и вид похищенного наркотика;признаки инсценировки и др.В ходе раскрытия преступления со слов свидетелей составляютсякомпозиционные портреты, фотороботы подозреваемых, используютсяфотоальбомы и фототеки наркоманов и лиц, состоящих на специальномучете в связи с совершением аналогичных преступлений.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
