Диссертация (1173798), страница 24

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 24)

В случае если лицо не может датьпоказаний из-за тяжелого физического состояния, вызванного наркотическимголоданием, надо пригласить врача-нарколога, который поможет снятьабстинентный синдром, либо отложить его допрос.Требования ведения этого следственного действия, стиль написанияпротокола в основном едины с правилами допроса иных лиц. Исключениесоставляет лишь отсутствие уголовной ответственности за отказ от дачи и задачу заведомо ложных показаний.Вместе с тем тактика допроса подозреваемого наркопреступника имеетсвои особенности и, в первую очередь, в аспекте более глубоко продуманной,тщательно подготовленной, наступательной и психологической активностиследователя.

Успешность допроса наркопреступника и, следовательно,значение для дела полученных показаний зависят от умелого выбора иэффективного применения выработанных теорией и практикой тактическихприемов допроса.Известно, что в ходе допроса подозреваемого может сложиться двеситуации – бесконфликтная и конфликтная. Первая обычно не вызываеттрудностей,возникшегот.к.вдопрашиваемыйотношениинегоподтверждаетподозрения.правильностьОсновноевниманиеследователя должно быть направлено на получение полных, подробных,детализированных показаний обо всех обстоятельствах совершенногонезаконного оборота наркотического средства.

При этом особенно128ценны новые, ранее неизвестные следствию сведения, а также детали иобстоятельства, которые могли бы подтвердить правильность показанийи позволили проверить, не даны ли они в результате самооговора.С тактической точки зрения, именно конфликтная ситуация на допросеподозреваемого вызывает наибольший интерес у юристов-практиков иученых-криминалистов. Основная задача следователя в данной ситуациисостоит в выборе правильного момента проведения допроса. Еслиобстоятельства, по поводу которых намечено допросить подозреваемого,сомнительны и неясны, вызов на допрос является преждевременным и, какправило, данное следственной действие будет безрезультатным 1.Рекомендуется использовать доказательства, полученные из разныхисточников, поочередно предъявляя их подозреваемому.

Большой эффектдаст тактика последовательного использования материалов в порядкевозрастанияихуличающейсилы.Предъявлятьдоказательствадопрашиваемому наркопреступнику следует с небольшими промежуткамивремени и в строгой логической последовательности. В противном случаеданный тактический прием не принесет положительных результатов.Как показывает следственная практика, при допросе подозреваемого поданной категории дел обычно выясняются следующие вопросы: когда, с кеми в связи с чем он оказался на данном месте; кто может подтвердить егопоказания по поводу вышеизложенных обстоятельств; как он пришел на этоместо и как собирался уходить, где, когда, с кем и по чьей инициативе былисовершены преступные действия по данному эпизоду; роль каждого изучастников группы; что в каких количествах у него было изъято; где он этовзял, получил, передал кто-то; почему он совершает данные преступныедействия; где, когда, как под влиянием чего у него возник умысел заниматьсянезаконным оборотом наркотиков, кто его к этому склонил, кто об этомВолохова О.В.

Особенности расследования мошенничества, совершенного в отношенииграждан. Дисс. кан. юрид. наук. М. 2003.1129попросил; кто знает о его занятиях, связанных с незаконным оборотомнаркотиков; при каких обстоятельствах был задержан и т.п.Следует отметить, что на первоначальном этапе расследованияпреступлений о незаконном обороте наркотических средств проводятся идопросы свидетелей.

Обычно в этом качестве при расследовании указанныхпреступлений выступают «закупщики», понятые и оперативные сотрудники.Конечно, в ходе дальнейшего расследования в качестве свидетелей могутвыступать и иные лица, например, очевидцы задержания с поличным илиродственники, знакомые подозреваемых.Придопросесвидетелей-«закупщиков»необходимовыяснитьследующее:- принимал ли он раньше участие в подобных оперативно-розыскныхмероприятиях;- употребляет ли он наркотические средства;- от кого исходила инициатива о привлечении его к данному ОРМ в качестве«закупщика», добровольно ли он участвовал;- от кого исходила инициатива для покупки наркотиков, от него, от сбытчика;- каким образом он нашел сбытчика наркотиков или тот сам обратился кнему;- кто назначал место, время, условия сделки, каким способом онисвязывались;- какие действия осуществляли оперативные сотрудники;- кому из оперативных сотрудников он передал приобретенные наркотики;- все ли приобретенные наркотики он передал оперативному сотруднику; кактот их упаковал, осмотрел, куда они потом делись.При допросе свидетелей-понятых необходимо уяснить следующее:- Когда, где и при каких обстоятельствах он был приглашен в качествепонятого, при производстве какого оперативно-розыскного мероприятия онприсутствовал.130- Кем из должностных лиц проводилось данное ОРМ, что емуизвестно о предшествовавших обстоятельствах.

Кто еще участвовал впроизводстве этого ОРМ.- Знаком ли он с должностным лицом и иными участниками; если да,то как давно, при каких обстоятельствах познакомились, какие между нимиотношения.- Были ли разъяснены всем участникам ОРМ их права и обязанности,были ли разъяснены ему права и обязанности «незаинтересованногогражданина», содержание этих прав.- Когда, где и при каких обстоятельствах произошло обнаружениенаркотических средств, как выглядело наркотическое средство, какое былоколичество, вид упаковки, место хранения, способ сокрытия, откуда былоизъято и т. д.- Применялись ли технические средства, осматривалась ли при немупаковка наркотических средств; если да, то применялись ли при этом какиелибо технические средства;- Кем из сотрудников и как было упаковано обнаруженноенаркотическое средство, какие пояснительные надписи были сделаны наупаковке.- Были ли сделаны в процессе ОРМ, изъятия, задержания им или ещекем-то какие-то жалобы, заявления;- Была ли добровольная выдача наркотических средств задержанным;- В каком состоянии находился задержанный (трезвый, в состоянииалкогольного, наркотического опьянения)- Какой внешний вид задержанного (одежда, приметы).- Что еще, помимо наркотика, было обнаружено и изъято узадержанного;- Участвовал ли он ранее в ОРМ в качестве понятого.

Если да, то кемпривлекался к этому мероприятию.131Придопросесвидетелей-оперативныхработников.Пообщимправилам данный вид допроса проходит по традиционной схеме: свободныйрассказ и вопросно-ответная стадия. Вместе с тем следователю необходимоследовать хронологии событий и соблюдать последовательность выясненияобстоятельств: сначала — предкриминальные, затем — криминальные и ужепосле — посткриминальные события. В связи с этим вопросы, подлежащиевыяснению у свидетелей-оперативных работников можно разделить на тригруппы.Для выяснения предкриминального события:- кем, где работает допрашиваемый, какие должностные обязанностивыполняет, его стаж работы в этой должности, проводил ли он ранееподобные ОРМ;- когда, от кого и каким путем была получена исходная информация опреступной деятельности, содержание информации;- проверялась ли данная информация, если да, то каким образом,выявлены ли лица, причастные к данной преступной деятельности;- кем, когда было принято решение о производстве данныхоперативно-розыскных мероприятий, какое именно мероприятие былонамечено, в отношении кого оно должно было проводиться, кто былназначен для участия в нем и кто им руководил;- какие документы составлялись и кем именно;- какие подготовительные и организационные мероприятияпроводились, кто в них участвовал; кто, когда, кого и при какихобстоятельствах приглашал в качестве понятых и иных участников ОРМ;Для выяснения криминального события:- дата, время и место начала производства данного ОРМ, личностиучастников, техническое обеспечение;- место проведения и характер подготовительных действий;132- обстановка и обстоятельства производства ОРМ (указывается точноерасположение каждого участника в пределах видимости допрашиваемого),характер, последовательность и последствия действий каждого;- полное описание внешнего облика лиц, в отношении которыхпроводилосьОРМ,описаниеиходежды,местанахождения,последовательности и характера действий;- место, условия и обстоятельства обнаружения и изъятиянаркотиков, порядок документирования, характер упаковки, содержаниепояснительных надписей, какие технические средства использовались дляобнаружения и изъятия следов, результат их применения;- имелись ли заявления лиц, участвовавших в ОРМ, а такжезаявления и высказывания задержанных, их близких и иных лиц,присутствовавших при производстве ОРМ или изъятии наркотическихсредств.Для выяснения посткриминального события уточняется:- кем и какое решение было принято после окончания ОРМ;- кому были переданы изъятые предметы, какие действия с нимиосуществлялись в дальнейшем;- кто был задержан в ходе ОРМ или по их результатам, основания иобстоятельства задержания, куда были доставлены задержанные, место ихсодержания, их местонахождение на момент производства допроса.Назначение судебных экспертиз.

При расследовании уголовных дел,связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропныхвеществ и их аналогов, отраженных в статьях 200-205 УК РТ, чаще всегопроводятся следующие виды судебных экспертиз 1.Кодиров Д.С. // Назначение судебных экспертиз при расследовании незаконногооборота наркотических средств в Республике Таджикистан. Материалымеждународной научно-практической конференции «Проблемы классификациисудебных экспертиз, сертификации и валидации методического обеспечения,стандартизации судебно-экспертной деятельности». М., 2016. С. 143-146.1133Во-первых,исследованиенаркотическихсредств,психотропных,сильнодействующих и ядовитых веществ; во-вторых, ботаническая – поисследованиюобъектоврастительногопроисхождения,втретьих,наркологическая, в четвертых, судебно-медицинская.

Характеристики

Список файлов диссертации