Диссертация (1173798), страница 15
Текст из файла (страница 15)
И. Беднякова, в материалах оперативнорозыскных подразделений содержится самая разная информация, имеющаяориентирующее значение для собирания доказательств по уголовному делу:о способе совершения преступлений - в 70% изученных материаловоперативно-розыскных служб; о лицах, совершивших преступления, - в 74%;о составе преступных групп - в 60%; о предметах и документах, могущихбыть доказательствами по уголовному делу и их местонахождении - в 79%; о1Крымов А.А., Логинов А.Е., Логинов Е.А.
Криминалистическое обеспечениерасследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, висправительных учреждениях: Монография. – Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2008. С. 11.2Ищенко Е.П. Криминалистика в вопросах и ответах: учебные пособие. – Москва:Проспект, 2014. С. 170.76лицах, которые могут быть допрошены в качестве свидетелей, - в 73%; освязях проходящих по делу лиц - в 64%; об ухищрениях, используемыхпреступниками для сокрытия совершенных деяний, - в 61%; об избраннойподозреваемыми и обвиняемыми линии поведения на предварительномследствии - в 40%; о склонении организаторами преступных групп своихсообщников к даче ложных показаний - в 36%; о воздействии на свидетелей сцелью их склонения к даче ложных показаний - в 37%1.Однако эта важная информация далеко не полностью представляласьследователям, в производстве которых находились уголовные дела, чтоисключало ее криминалистический анализ2.Следовательно, можно сделать вывод о том, что во всех следственныхситуациях в период расследования преступлений, связанных с незаконнымоборотом наркотических средств, следователю целесообразно получить: сведения о замыслах действующих лиц; сведения о тех или иных противоправных действиях и роликонкретных лиц; сведенияовозникшихнепредвиденныхпрепятствиях,ихвзаимовлиянии в конкретной ситуации; информацию о сущности, значении и характере влияния каждогоструктурногоэлементакриминальнойситуациинамеханизмпреступления в конкретной обстановке.Необходимо обратить внимание на то, что правильно выполненноетолкование указанной информации в рамках конкретной следственнойситуации является выходом из информационной неопределенности, основой1Бедняков Д.И.
Непроцессуальная информация и расследование преступлений. М, 1991.С. 93-94.2См.: Фоменко B.C. Взаимодействие оперативных и следственных подразделений органовбезопасности в использовании результатов оперативно-розыскной деятельности поуголовным делам, отнесенным к компетенции ФСБ России // Правовые вопросыобеспечения государственной безопасности. Сборник статей преподавателей и адъюнктов.М.: Академия ФСБ России, 2000. Вып. № 4. С.
230-244.77для выдвижения версий, возможностью прогнозировать перспективныеоперативно-розыскные мероприятия и следственные действия, а такжеявляется основанием дляпресечения деятельности преступной группы(сообщества), способов и схем незаконного оборота наркотических средств.Данные, полученные на практике, доказывают, что большое значениеимеет не только сама информация, но и ее правильная оценка. По нашемумнению, следователь может воспринять и оценить только ту информацию, кприему которой он подготовлен, которая вызывает у него интерес. Сложную,непонятную информацию следователь упрощает до уровня собственногопонимания, что может помешать выяснению истинных обстоятельствнезаконного оборота наркотических средств.На наш взгляд, факторами, влияющими на оценку следователемориентирующей или доказательственной информации, являются:а)совокупностьнеобходимыхнаопределенныймоментрасследования исходных данных, свидетельствующих о совершенномпреступлении;б)наличиенеобходимойидоступнойнаданныймоменткриминалистически значимой информации;в) интенсивность (скоротечность) исчезновения и уничтожения следовпреступления и иной криминалистически значимой информации о содеяноомв целом или его отдельных эпизодах;г) период времени с момента совершения наркопреступления допоявленияисходнойинформациивраспоряженииработниковправоохранительных органов;д) активность или пассивность субъектов доказывания и характер ихвзаимоотношений;е) наличие и характер ошибок и просчетов в действиях субъектовдоказывания и их последствия, наступившие в результате неправильнойреализации ОРМ и следственных действий.78Эти компоненты имеют тесную связь друг с другом и оказываютзначимое обоюдное влияние, поэтому каждый из них может сыграть важнуюроль в изменении следственной ситуации.
Представляется, что в этихусловиях эффективным является: проведение предварительного анализа всех ситуационных факторов; учет критериев допустимости используемой информации; выявление, оценка и анализ причин и условий формированиянеординарных ситуаций; определение способов преодоления типичных негативных факторов,влияющих на расследование наркопреступления.Во время расследования уголовных дел, связанных с незаконнымоборотомнаркотическихситуации,средств,отличающиесяминимальнойчастоскладываютсяинформационнойвозможностьюдляееследственныенеопределенностьювосполнениязасчетиарсеналаследственных действий. В этих случаях процесс расследования начинают,как правило, с выдвижения и проверки типичных следственных иоперативно-розыскных версий.После анализа расследования преступлений, связанных с незаконнымоборотом наркотиков, предусмотренных уголовным законодательствомРеспублики Таджикистан, мы выделили наиболее общие, характерные почтидля каждого состава обстоятельства, способствующие совершению данныхпреступлений.В частности, очень слабая профилактическая работа среди учащихсяобщеобразовательных школ и студентов, направленная на предупреждениепреступлений,связанныхснезаконнымоборотомнаркотиков,смедицинской, уголовно-правовой, общекультурной, общечеловеческой точекзрения.Также, руководители учебных заведений уделяют недостаточноевнимание приобретению, хранению, списанию химических реактивов иоборудования, необходимых для производства синтетических наркотиков,79которые могут находиться в лабораториях химических вузов, в школах, либопреступлениямогутсовершатьсявдругомместепреподавателями,студентами, аспирантами этих вузов, имеющими доступ к химическимреактивам,оборудованиюиспециальнойлитературепосинтезунаркотических средств.В лечебных учреждениях наблюдается очень низкий уровеньобслуживания, необеспечение их необходимыми лечебными методиками и внужном количестве специалистами в области лечения наркомании, а такжесоответствующими лекарственными средствами.Имеют место безразличие и несвоевременное обращение в ОВД (чащевсего из-за боязни мести со стороны наркоманов и отсутствия гарантийбезопасности от правоохранительных органов) очевидцев преступлений,связанных с незаконным выращиванием наркотикосодержащих растений,сбытом наркотиков.Низкое материальное обеспечение работников правоохранительныхорганов, которое приводит к постоянной текучести кадров и недостаткуопытных следователей, оперативников, экспертов-криминалистов.В уголовно-процессуальном законодательстве РТ имеются нормы,которые противоречат друг другу, что дает возможность виновному уходитьот уголовной ответственности за содеянное.
Эту проблему мы нижерассмотрим подробнее.Издано большое количество специальной литературы, в которойприводятся методики синтеза наркотических средств, контроль со стороныправоохранительныхоргановзалицами,интересующимисятакойлитературой, отсутствует.Недоступностьспортивных,культурныхучрежденийдлямалоимущих слоев населения, дети которых, ввиду отсутствия денежныхсредств, не могут посещать платные кружки и секции.Уровень преступности и качественные изменения преступленийтребуютоткриминалистической науки80проведениятщательныхисследованийиразработок,актуализируютнеобходимостьсовершенствования научно-технической и экспертной базы, внедрениянаиболее прогрессивных технологий, тактических и методических приемовраскрытия, расследования и предупреждения преступлений, связанных снезаконным оборотом наркотически средств.Государство и его правоохранительные органы должны уделятьособое внимание профессиональному уровню и юридической подготовкеследственных, оперативных и экспертных кадров, их умению использоватьдостижения научно-технической мысли, отечественной и зарубежнойкриминалистики.Перечисленные типичные следственные ситуации первоначальногоэтапа расследования незаконного оборота наркотических средств определяюти задачи этого этапа решаемые на базе версионного процесса посредствомпланирования расследования.Длярешенияследственныхзадачпервоначальногоэтапарасследования выдвигаются и проверяются версии, разрабатываемые наоснове обобщения следственной практики 1.Обобщение вышеизложенного материала позволяет нам заключить,чтодляпервоначальногоэтапарасследованиянезаконногооборотанаркотических средств характерна двухуровневая система, когда исходныедва вида следственной ситуации далее конкретизируются в зависимости отналичияилиотсутствияинформации,присущейданнойкатегориипреступлений.
Такая информация тоже делится на два вида, как это былоуказано выше.Специфика расследования уголовных дел в сфере незаконногооборота наркотиков приводит к возникновению сложных (проблемных)ситуаций даже на завершающем этапе расследования. Поступившие1Харатишвили А.Г. Выявление и расследование контрабанды наркотиков напервоначальном этапе / Под. ред. Е.П. Ищенко. - М.: Издательство «Юрлитинформ». 2009.– С. 86.81оперативные данные о новых эпизодах и лицах, участвовавших внаркооперациях, обусловливают необходимость производства оперативнорозыскных и следственных действий, характерных для первоначальногоэтапа расследования (задержание, обыск и т.д.)1.Важную роль на первоначальном этапе расследования незаконногооборота наркотических средств играет оперативная информация. Она в 6070% случаев дает ориентирующие следователя для собирания доказательствданные в зависимости от того, в отношении какого элемента преступлениясобирается информация.В силу объективных и субъективных причин на первоначальном этаперасследования незаконного оборота наркотических средств в конкретнойследственной ситуации следователь будет не способен адекватно оценитьинформациюопреступлении.Поэтомукриминалистикавыработалаопределенный алгоритм обработки такой информации с целью минимизацииупущений со стороны следователя.1Ищенко Е.П.
Криминалистика. Учебник. Проспект, 2011. С. 396.822.2. Типичные версии и особенности планирования расследованияпреступлений, связанных с незаконным оборотом наркотическихсредствПостроение и проверка версий - основной метод разрешения особосложных и проблемных ситуаций по делам рассматриваемой категории.Версии не только определяют направление расследования, но и делают егоцелеустремленным, обеспечивая быстрое и полное раскрытие преступлений,совершенных наркодельцами 1.Криминалистическая версия является логически выстроенным иобоснованнымфактическимиданнымипредположениемосущностипреступного деяния как в целом, так и о его отдельных обстоятельствах сцелью установления истины, а также требующее соответствующей проверки.Анализируя следы - последствия совершенного преступления, можнопостроить версию о личности преступника, его связях.Исходную информацию об обстоятельствах незаконного оборотанаркотиков работники АКН и других правоохранительных органов РТнередко получают при задержании и обыске подозреваемого.
Однакозадержание с поличным и результаты личного обыска подтверждают толькофакт обнаружения наркотика у конкретного субъекта. Поэтому привыдвижении версий нужно активнее использовать обобщенные сведения,полученные оперативным путем: об образе жизни подозреваемого, о егосвязях, местах работы и отдыха, маршрутах передвижения, способах исредствах совершения наркопреступления.Версии, возникающие в процессе предварительного следствия,называются следственным 2. В криминалистической литературе приводится1Ищенко Е.П. Криминалистика. Учебник.
Проспект, 2011. С. 396.Чешский криминалист Ян Пещак полагал, что следственная версия – этообоснованное собранным материалом предположение следователя формах связи ипричине отдельных явлений расследуемого события (или его в целом) как одно извозможных объяснений, установленных к этому времени фактов и обстоятельств дела// Пещак Я. Следственные версии. М., 1976. С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
