Диссертация (1173798), страница 14
Текст из файла (страница 14)
В 2-х ч. Ч. 2 / Под ред. А.Л. Резвана, М.В. Субботиной. М: ИМЦ ГУК МВДРоссии, 2002. С. 38-39.2Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. 2-е изд., перераб. и доп. М.:Спарк, 2000. С. 563-564.3Криминалистическая методика расследования отдельных видов преступлений: Учебноепособие.
В 2-х ч. Ч. 2 / Под ред. АЛ. Резвана, М.В. Субботиной. М: МВД России, 2002. С.39.709)обнаружено синтетическое наркотическое средство или орудиясовершения преступления (при изготовлении, сбыте), но отсутствуютсведения о принадлежности их конкретному лицу;10) имеломестонезаконноеизготовление,хранение,сбытсинтетического наркотика, но неизвестны каналы получения преступникамихимических веществ (при изготовлении) и каналы приобретения наркотика(при сбыте)1.По нашему мнению, такая разносторонняя классификация типичныхследственныхситуаций,которыевозникаютприрасследованиипреступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, спрактической точки зрения не до конца оправдана, так как осложняетвозможность выдвижения конкретных версий по расследуемому уголовномуделу.Простая ситуация начала расследования, как правило, вскоретрансформируетсявсложную,напримервслучаяхпоступлениядополнительных сведений о ранее неизвестных эпизодах деятельностипреступной группы наркодельцов.
Тогда перед следственными органамивстают новые задачи, решение которых при недостатке достовернойинформации создает существенные трудности.Вчислесложныхситуацийможновыделитьпроблемные,характеризующиеся отсутствием или неполнотой сведений о существенныхобстоятельствах преступления в сфере незаконного оборота наркотиков илилице,егосовершившем.отличающиесяНаиболеесущественнымтипичныдефицитомпроблемныесведенийоситуации,событиииобстоятельствах содеянного при наличии данных о подозреваемом лице.Возможны проблемные ситуации, когда о виновном лице нет никакихданных (например, при кражах наркотиков).
Тогда сложность состоит не ввыявлении преступления, а в его раскрытии, ибо связь между преступным1См.: Роганов С.А. Синтетические наркотики: вопросы расследования преступлений.СПб.: Питер, 2001. С. 17.71событием, виновным лицом, последствиями и местом происшествия имеетнеочевидный характер.Проблемные ситуации складываются при существенной неполнотесведений об обстоятельствах и механизме преступных действий, напримерпри хищениях наркопрепаратов с химфармпредприятий, из медицинскихучреждений,когдапредставителейдействуетадминистрацииорганизованная(медперсонала),группа,включающаяиспользующихсвоеслужебное положение. Проблемность ситуации обусловлена недостаткомисходныхданныхоличностипреступниковидругихключевыхобстоятельствах происшедшего1.На основе анализа криминалистической литературы и следственнойпрактики, мы пришли к выводу, что к типичным следственным ситуациям поделам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотическихсредств, можно отнести следующие.Ситуация 1.
Следователь возбуждает уголовное дело на основаниисведений, полученных в результате тщательной оперативно-розыскнойразработки организованной преступной группы (ОПС) или в результатевыявления преступления, совершенного ее членами.Ситуация 2. Следователь возбуждает уголовное дело в связи сзадержанием лица по подозрению в совершении преступления, связанного снезаконным оборотом наркотических средств.Этиситуации могут быть конкретизированы в следственныеситуации второго уровня с учетом объема данных об обстоятельствахнезаконного оборота наркотических средств, в частности, о его субъектах,способах совершения, времени и месте, периоде преступной деятельности,механизме образования следов и т.д.:1Ищенко Е.П. Криминалистика.
Учебник. Проспект, 2011 С. 402-418.72Ситуация А. Получены конкретные данные, в которых достоверноустановлен факт незаконного оборота наркотических средств, а также лицоили преступная группа, его осуществляющие.Ситуация Б. Е Есть конкретные данные о лицах или преступныхгруппах, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, нонет информации о способах и схемах его реализации, а также о клиентах, винтересах которых они действуют.Ситуация В. Получены данные о событии преступления, но сведенийо схемах и способах незаконного оборота наркотических средств нет.Необходимо отметить, что сведения о вышеперечисленных обстоятельствахмогут изменяться в различные сочетания ситуаций по конкретномууголовному делу.Уголовные дела о преступлениях, связанных с незаконным оборотомнаркотиков, возбуждаются при наличии необходимых для этого поводов иоснований.
К поводам относятся процессуальные источники информации онезаконных действиях с наркотиками, перечисленные в ст. 140 УПК РТ.Обоснованность возбуждения уголовного дела предполагает законностьповодов. Анализ следственной практики по делам о незаконных операциях снаркотиками в РТ показывает; что подавляющее большинство уголовныхдело преступлениях рассматриваемой категориивозбуждаетсяпринепосредственном обнаружении органами дознания фактов незаконныхдействий с наркотиками и задержании лиц, подозреваемых в их совершенииК типичным поводам можно также отнести сообщения медицинскихработников исправительного учреждения.
Явка с повинной как повод квозбуждению уголовного дела практически не встречается 1.Первичные материалы о незаконных действиях с наркотиками можноразделить на две группы:1Крымов А.А., Логинов А.Е., Логинов Е.А. Криминалистическое обеспечениерасследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, висправительных учреждениях: Монография.
– Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2008. С. 6.731) материалы, не нуждающиеся в дополнительной проверке, то естьдостаточные для решения вопроса о возбуждении уголовного дела либоотказа в его возбуждении;2) материалы, требующие дополнительной проверки 1.На стадии возбуждения уголовного дела основной целью анализапервичных материалов является выявление признаков, характеризующихдействия правонарушителя. Окончательный вывод о наличии преступленияделается, как правило, в ходе установления принадлежности изъятыхвеществ к наркотическим средствам 2.Значит, обоснованность возбуждения уголовных дел по признакампреступлений, предусмотренных ст.
200-206(1) УК РТ, привлечениепреступников к уголовной ответственности зависят от достоверности,объективности и документального закрепления, во-первых, принадлежностиизъятых веществ к списку наркотических средств или наркотическихлекарственных препаратов и, во-вторых, факта их незаконного изготовления,приобретения, хранения, перевозки, пересылки, сбыта.Рассмотрим содержание и структуру типичной ситуации: задержансубъект, у которого изъяты предположительно наркотики, однако неясныего намерения.
Со стороны задержанного имеется противодействие в ихустановлении, что создает дополнительные трудности. Ввиду столкновенияпротивоположных интересов сторон возможны конфликты при обыске,освидетельствовании,допросеподозреваемого.Следовательно,складывающаяся ситуация характеризуется сочетанием проблемности иконфликтности3.В такой сложной ситуации рекомендуется такой алгоритм действийследователя и оперативных работников: а) осмотр места задержания; б)1Там же.
С. 7.Более подр. см. Логинов Е.А., Крымов А.А. Методика расследования отдельных видовпреступлений: Краткий курс. Вологда. 2003. С. 43-49.23Ищенко Е.П. Криминалистика. Учебник. Проспект, 2011. С 395.74личный обыск задержанного, осмотр изъятых у него предметов и вещей; в)обыск по месту возможного хранения или изготовления наркотиков; г)осмотр изъятых наркотиков, приспособлений для их изготовления ипрекурсоров; д) освидетельствование и допрос подозреваемого. Дальнейшиедействия аналогичны указанным ранее, причем предложенный алгоритм взависимости от изменений следственной ситуации может и долженкорректироваться1.При задержании с поличным, когда у задержанного изъятынаркотики,необходимосвоевременноеполучениедоказательствеговиновности.
Для этого взаимодействие следователя и оперативников должноначинаться с момента установления причастности конкретного субъекта ксодеянному и продолжаться до окончания предварительного расследования,а иногда и до вынесения приговора по уголовному делу.Совершенновозможностидлянеобходимосбораиспользоватьматериалов,оперативно-розыскныехарактеризующихличностьнаркодельцов, связи, образ жизни подозреваемых, проверки наличия у нихпредметов и документов, могущих быть судебными доказательствами поуголовному делу; выявления источников и мест сокрытия наркотиков;выяснения иных обстоятельств, которые трудно проверить следственнымпутем.
При выявлении ранее неизвестных соучастников преступления иновых эпизодов незаконного оборота наркотических средств без активногоосуществления оперативно-розыскных мероприятий тоже не обойтись2.При установлении оснований к возбуждению уголовного дела приналичии некоторой первичной информации наиболее часто осуществляютсяследующие действия:1) осмотр предметов, изъятых у наркоманов;2) получение объяснений;3) проведение предварительных исследований;12Там же. С.
395.Ищенко Е.П. Криминалистика. Учебник. Проспект, 2011. С. 395.754) истребование необходимых документов;5) проведение оперативно-розыскных мероприятий1.Данный этап обычно включает такие следственные действия, какосмотр места происшествия, допрос свидетелей, освидетельствование идопрос подозреваемых, обыск, выемка, осмотр изъятых предметов идокументов, назначенные судебных экспертиз и др.В ходе раскрытия преступления со слов свидетелей составляютсякомпозиционныепортреты,фотороботынеизвестныхподозреваемых,используются фотоальбомы и фототеки наркоманов и лиц, состоящих наспециальном учете в связи с совершением аналогичных преступлений.Оперативники проверяют таких лиц на причастность к расследуемомунаркопреступлению, вызывают возможных свидетелей 2.Должностные лица правоохранительных органов реализуют своюпрограмму деятельности, ориентированную на обоснованное принятиепроцессуальных решений, чтобы правильно определить оптимальноенаправлениерасследования,тоестьсделатькомплексныйвыборорганизационных, оперативно-розыскных мероприятий и следственныхдействий, установить их срочность, последовательность проведения инеобходимый тактический арсенал.По данным исследований Д.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
