Диссертация (1173796), страница 27
Текст из файла (страница 27)
Ф. совершилматериальный подлог: он использовал имевшийся у него рецепт на право получения медицинских препаратов, содержащих малые дозы наркотического средства, на котором имелся угловой штамп поликлиники и треугольный штамп«Для рецептов», и имевшиеся у него личные печати врачей, чтобы светокопировать рецептурные бланки, проставлять на них печати врачей и заполнять бланкинедостающими данными. Результатом этих действий было приобретение поподделанным рецептам наркотических средств в аптеках. В этом случае переднами пример материального подлога, в рамках которого использовались подлинные личные печати врачей, но остальные элементы содержания документабыли подделаны.Преступление может быть совершено следующими альтернативными способами: выдача рецепта или иного документа с нарушением правил, регламентирующих этот процесс; подделка, т.е.
материальный или интеллектуальный подлог соответствующих документов. Следует различать незаконную выдачу документов, предоставляющих право на получение наркотического средства илипсихотропного вещества, и интеллектуальный подлог: в первом случае происхо-181Приговор № 1-62/2013 мирового судьи судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханскойобласти [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-mirovogo-sudi1-xarabalinskogo-rajona-s/act-209452679/ (дата обращения: 17.08.2014 г.).182Приговор № 1-74/13 мирового судьи судебного участка № 6 Корсаковского района Сахалинской области [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-6-gorodskogookruga-korsakovskij-rajon-s/act-212665489/ (дата обращения: 19.08.2014 г.).129дит нарушение регламентированной исполнительными органами процедуры, вовтором процедура соблюдается, но в документ вносятся заведомо ложные сведения (например, о лице, которому предоставляется право на получение ограниченного в обороте вещества, о количестве вещества и т.д.).Субъект данного состава преступления различается в зависимости от того,в каком из альтернативных вариантов действия выполнена его объективная сторона: незаконная выдача, материальный подлог, интеллектуальный подлог документа, предоставляющего право на получение наркотического средства илипсихотропного вещества.
Субъектом незаконной выдачи и интеллектуальногоподлога рецепта и иного документа может выступать только лицо, котороеуполномочено на создание такого рецепта или документа. Процесс выдачи рецепта может быть многоступенчатым (например, решение врачебной комиссии,за которым следует выписывание рецепта лечащим врачом), в цепочке действиймогут принимать участие разные лица от акушерки до главного врача. Выдачарецепта считается состоявшейся, когда пациент получает специальный бланк,заполненный верными реквизитами, на который поставлены необходимые печати и который подписан уполномоченным на то лицом.
Виновным в этом преступлении может быть любое из лиц, принимавших участие в незаконной выдачерецепта или документа, чьим умыслом охватывалась преступность и общественная опасность совершаемого деяния. Материальный подлог документов, дающихправо на получение наркотических средств или психотропных веществ, можетбыть совершен любым субъектом, как медицинским работником, так и самимнаркозависимым лицом или иным лицом. На наш взгляд, недостатком законодательной техники является то, что деяния, характеризующиеся разной степеньюобщественной опасности, влекут за собой одинаковое наказание. Незаконнаявыдача и интеллектуальный подлог документов в силу участия в преступленииспециального субъекта являются более общественно опасными, нежели матери-130альный подлог.
Законодателю надлежит выделить эти деяния в ч. 2 ст. 233 УКРФ, определив для них более строгое наказание. Предлагаем изложить ст. 233УК РФ в новой редакции:Статья 233. Незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропныхвеществ1.
Подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ, 2. То же деяние, совершённое лицом, специально уполномоченным насоздание рецептов или иных документов, дающих право на получениенаркотических средств или психотропных веществ, а также незаконнаявыдача обозначенных документов, Некоторые авторы полагают, что возможно совершение данного деяния ипо неосторожности183, если фактически совершенное деяние содержит иной состав преступления. На наш взгляд, сложно представить ситуацию, в которой лицо не осознаёт, что выдаёт рецепт незаконно, если только оно не было обмануто.А если лицо выдало такой рецепт в результате обмана, забуждаясь, то речи обуголовной ответственности лица быть не может.
Согласно ч. 2 ст. 24 УК РФ, совершённое по неосторожности деяние признаётся преступлением только в томслучае, когда формулировка диспозиции соответствующей статьи УК РФ предусмотрела возможность совершения конкретного преступления с неосторожнойформой вины. Статья 233 УК РФ такой возможности не предусматривает, поэтому мы считаем, что данное преступление может быть совершено толькоумышленно.Преступление считается оконченным с момента изготовления готового киспользованию документа.
Если же эти действия не были доведены до конца по183Завидов Б.Д. Указ. соч.131независящим от лица обстоятельствам, например, в связи с тем, что они былипрерваны правоохранительными органами, то их нужно квалифицировать какпокушение на совершение преступления. Например, покушением на подделкурецептов, предоставляющих право на получение наркотического средства, будетприискание необходимых бланков и печатей, тренировка в подделке подписиуполномоченного на выпуск рецепта лица, которое не было завершено созданием документа по причине задержания виновного сотрудниками правоохранительных органов.Уголовный кодекс РФ содержит несколько составов преступлений, предусматривающих ответственность за подделку и подлог документов, вещей:ст.
186 УК РФ «Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денегили ценных бумаг», ст. 187 УК РФ «Изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов», ст. 292 УК РФ «Служебный подлог», ст. 327 УК РФ «Подделка, изготовление или сбыт поддельныхдокументов, государственных наград, штампов, печатей, бланков» и др. Можноговорить о конкуренции общей и специальной норм между составами преступлений, предусмотренных ст. 233 УК РФ и ст.
327 УК РФ. Деяние, предусмотренное ст. 327 УК РФ, запрещено общей нормой, поскольку она охватывает болееширокий круг деяний, но и характеризует их менее подробно. Статья 233 УК РФсодержит дополнительный признак, характеризующий предмет деяния и конкретизирующий, подделка каких именно документов преследуется уголовным законом.
В данном случае приоритетной является норма, предусмотренная ст. 233УК РФ, как специальная, полнее определяющая существенные признаки общественно опасного деяния. Такая точка зрения находит подтверждение в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам опреступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами». Однако если для подделки потребуется украсть документ, штамп или печать, то необходима квалификация содеянного по совокупности со ст. 325 УК РФ.132Существует также конкуренция между нормами о преступлениях, предусмотренных ст.
233 УК РФ и ст. 292 УК РФ. В ст. 233 УК РФ говорится о подделке только такого документа, который предоставляет обладателю документаправо на получение наркотических средств или психотропных веществ. Служебный подлог, предусмотренный ст. 292 УК РФ, содержит обязательный признакспециального субъекта, т.е. деяние может быть совершено только должностнымлицом, государственным или муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом. В случае, если подлог документа, предоставляющего право наполучение наркотических средств или психотропных веществ, совершён должностным лицом, государственным или муниципальным служащим, деяниенадлежит квалифицировать по ст.
233 УК РФ как по более узкой специальнойнорме. При этом не имеет значения, каким мотивом руководствовался виновный.Получение наркотических средств или психотропных веществ по незаконно выданному или поддельному рецепту образует самостоятельный состав преступления – незаконное приобретение этих средств и веществ – и требует отдельной квалификации по ст. 228 или 2281 УК РФ. Если лицо получило эти средства и вещества без оплаты, то его деяние может быть квалифицировано как хищение наркотических средств и психотропных веществ путём мошенничества пост. 229 УК РФ. По внешним признакам такое деяние было бы похоже на мошенничество в смысле ст. 159 УК РФ, поскольку изначально такое лицо не обладалонаркотическими средствами или психотропными веществами.
Но предметомпреступления по ст. 159 УК РФ может выступать только такой объект материального мира, который не ограничен и не запрещён к обороту на территории РФ.В случае, когда выдача рецепта выполняется под условием того, что создающему его лицу передаётся определённая денежная сумма, ценный материальныйподарок или в его пользу совершается какая-либо услуга, возможна квалификация по совокупности со ст. 290 УК РФ «Получение взятки» (если это деяние совершается главным врачом государственного медицинского учреждения) или133ст. 204 УК РФ «Коммерческий подкуп» (если оно совершается лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации).Выводы и предложения1. Непосредственный объект деяния – общественные отношения по поддержанию установленного государством порядка производства, перемещения и распространения наркотических средств и психотропных веществ, совершаемых вмедицинских, научных, учебных или иных разрешённых законом целях.2.
Предметом преступления являются рецепты и другие документы, дающиеправо на получение наркотических средств или психотропных веществ, незаконно выданные или поддельные. Такими документами могут быть требованиенакладная, лицензия, подтверждающая право на осуществление перевозкинаркотических средств, счета, счета-фактуры. Предметом может быть и комплект таких документов.3. Объективную сторону состава преступления формируют альтернативныедействия: незаконная выдача, материальный и интеллектуальный подлог документов.4.
Субъект материального подлога общий, а незаконную выдачу и интеллектуальный подлог может совершить только специальный субъект – врач или иноелицо, наделённое правом законно создавать документы, предоставляющие правона получение наркотических средств или психотропных веществ. В последнемслучае преступление характеризуется повышенной степенью общественнойопасности. Для законодателя сформулировано предложение о вынесении составапреступления со специальным субъектом в отдельную часть ст. 233 УК РФ.5.
Деяние считается оконченным с момента создания документа, независимоот того, получил ли виновный наркотические средства или психотропные вещества.134Глава 2. Правовое регулирование вопросов о незаконном оборотенаркотических средств и психотропных веществ в Королевстве Нидерландов§ 1. Наркотические средства в мире, Европе и Королевстве НидерландовИстория культивирования, оборота и потребления наркотических средстви сходных с ними веществ в мире началась несколько тысяч лет назад. Тогда ещёне были известны вещества, аналогичные многим современным наркотическимсредства и психотропным веществам. С целью досуга, стимуляции психическойи физической деятельности использовались и такие вещества как кофе, алкогольи табак. Согласно принципам диалектического материализма и историзма, мыприводим исторический обзор запретов, возникавших в сфере оборота веществ,воздействующих на физические и психические свойства организма человека.Историческая последовательность предполагает рассмотрение объектов не только в сравнении друг с другом в хронологической последовательности, но и врамках конкретных исторических условий.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
