Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1173796), страница 23

Файл №1173796 Диссертация (Незаконный оборот наркотиков по уголовному законодательству Российской Федерации (ст. 230-233 ук) и Нидерландов (сравнительно-правовое исследование)) 23 страницаДиссертация (1173796) страница 232020-05-16СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 23)

13.Приговор № 1-30/2014 Сормовский районный суд г. Н. Новгорода [Электронный ресурс] // Режимдоступа:https://rospravosudie.com/court-sormovskij-rajonnyj-sud-g-nizhnij-novgorod-nizhegorodskaya-oblast-s/act446878518/ (дата обращения: 22.08.2014 г.).153111дальнейшего функционирования притона – в данном случае это регулярноепредоставление помещений, обеспечение наличия необходимых приспособлений,поддержание конспирации – как содержание притона.Анализ постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»154 позволяет сделать предложение по его уточнению: в целях приведения его в соответствие сформулировкой закона необходимо в качестве преступной цели указать такжеиспользование помещения для потребления аналогов наркотических средств ипсихотропных веществ. На момент издания рассматриваемого постановленияПленума Верховного Суда РФ формулировка УК РФ была иной, в ней отсутствовало указание на «аналоги наркотических средств и психотропных веществ»,но законодательство с тех пор изменилось, а принцип единства требует соответствующего обновления правоприменительной практики.Субъект деяния, предусмотренного ст.

232 УК РФ, общий, вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Характеристики субъекта, единыедля преступлений, предусмотренных ст.ст. 230-233 УК РФ, рассмотрены в § 1настоящей главы. В научной литературе мы встретили такую позицию. Субъектом преступления, предусмотренного ст. 232 УК РФ, «в большинстве случаевявляется лицо, страдающее наркоманией, т.е. психическим расстройством, которое не позволяет в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий»155. Автор указанной позиции считает, что этолицо, как правило, ограниченно вменяемо.

На наш взгляд это заявление спорно,автор не указал источник, однозначно подтверждающий наличие в большинствеслучаев у лиц, организовавших или содержащих притоны, наркотической зави-154БВС РФ. № 8. 2006.Осипов Г.Л. Субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 232 УК РФ // Российский криминологический взгляд. 2009.

№ 4. С. 394.155112симости. Кроме того, этого недостаточно, чтобы утверждать, что эти лица не могут контролировать свои действия и осознавать их опасность.Субъективная сторона деяния характеризуется прямым умыслом. Умыслом виновного должно охватываться всё деяние: он осознаёт, что организует(или содержит) притон для потребления в нём наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, осознаёт, что его действия общественноопасны, и желает их совершить. Поскольку состав формальный, то отношениевиновного к общественно опасным последствиям значения для квалификации неимеет.

Притон является созданным (организованным), если лицо, его организовавшее, считает, что совершённых им действий было достаточно. Мотив дляквалификации преступления не важен. Цель совершения деяния не указана вдиспозиции прямо, тем не менее формулировка «для потребления наркотическихсредств, психотропных веществ и их аналогов» позволяет сделать вывод о том,что предоставление возможности другим лицам потреблять указанные веществаявляется целью совершения данного преступления156. С другой стороны, Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»157 отдельно упоминает, что для квалификации не имеет значения, преследовал ли виновный корыстную или инуюцель.

Имеется в виду, что посетителями притона могут быть как посторонниелюди, так и близко знающие хозяина лица, преступна даже такая теоретическаяситуация, в которой хозяин притона не назначает каким-либо посетителям ценуза использование его притона в виду дружеских отношений. Сказанное не противоречит сделанному выше выводу о цели совершения преступления, косвенноуказанной в статье. Кроме того, данный признак можно использовать и для ха-156См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ.

ред. Ю.И. Скуратова,В.М. Лебедева. М.: Инфра-М, Норма, 2011. С. 545.157БВС РФ. № 8. 2006.113рактеристики объективной стороны состава преступления158. На практике в квалификацию конкретных деяний правоприменители часто включают указание напобуждения или цель, которую преследовал виновный: «из корыстных побуждений, в целях извлечения выгоды и потребления наркотического средства»159,«действуя умышленно, из корыстных побуждений»160, «преследуя корыстнуюцель – совместное потребление наркотических средств с посетителями притона»161, «имея целью личную выгоду в виде получения наркотических средств засчет посетителей притона»162.Квалифицированный состав преступления предусматривает более строгуюответственность за деяния, совершённые группой лиц по предварительному сговору. Подробно совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору и в составе организованной группы было рассмотрено в § 1настоящей главы.Если организатор или содержатель притона снабжал посетителей притонанаркотическими средствами или психотропными веществами либо склонял других лиц к их потреблению, его действия, при наличии к тому оснований, надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст.

232и ст. 2281 или ст. 230 УК РФ.Если в притоне потребляются не наркотические средства, психотропныевещества или их аналоги, а одурманивающие вещества, не являющиеся аналогами или производными запрещённых веществ, то квалифицировать деяние по158См.: Осипов Г.Л. Указ.

соч. С. 395.Приговор № 1-119/2014 Октябрьского районного суда [Электронный ресурс] // Режим доступа:https://rospravosudie.com/court-oktyabrskij-rajonnyj-sud-g-ufy-respublika-bashkortostan-s/act-455694802/ (дата обращения 28.08.2014 г.).160Приговор № 1-30/2014 Сормовского районного суд [Электронный ресурс] // Режим доступа:https://rospravosudie.com/court-sormovskij-rajonnyj-sud-g-nizhnij-novgorod-nizhegorodskaya-oblast-s/act-446878518/(дата обращения 28.08.2014 г.).161Приговор № 1-315/2014 Ачинского городского суда [Электронный ресурс] // Режим доступа:https://rospravosudie.com/court-achinskij-gorodskoj-sud-krasnoyarskij-kraj-s/act-452893348/(датаобращения28.08.2014 г.).162Приговор № 1-12/2014 Елецкого городского суда [Электронный ресурс] // Режим доступа:https://rospravosudie.com/court-eleckij-gorodskoj-sud-lipeckaya-oblast-s/act-455571663/ (дата обращения 28.08.2014г.).159114ст.

232 УК РФ нельзя. В зависимости от конкретных обстоятельств возможнаквалификация по ст. 151 УК РФ «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий» и (или) по ст. 234 УК РФ «Незаконный оборотсильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта».Обвинительным заключением по уголовному делу из материалов ФСКНА. обвиняется в совершении организации и содержания притона для потребления наркотических средств организованной группой. Он вступил в преступныйсговор со своей сожительницей Д.

на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств с целью извлечения материальной выгоды. Совместно А. и Д. изготавливали и сбывали наркотические средства, а такжеорганизовали и содержали притон для их потребления. А. и Д. создали организованную преступную группу, отличающуюся устойчивостью, планированием инеоднократностью совершаемых преступлений, распределением ролей и обязанностей в преступной группе. А.

и Д. обладают навыками и необходимыми знаниями для кустарного изготовления наркотических средств, в их действия входило изготовление наркотических средств, приискание покупателей наркотических средств, непосредственный сбыт наркотических средств, получение от сбыта наркотиков денежных средств, которые они тратили на общие нужды. Правоприменитель квалифицировал деяние как совершенное организованной группой,хот группа представляла собой пару сожителей. Оба члена организованнойгруппы были соисполнителями, поскольку их функции были одинаковыми инепосредственно направлеными на совершение преступления. На наш взгляд,степени сплочённости группы в данном случае недостаточно для того, чтобы говорить о совершении деяния организованной группой.

Характеристики

Список файлов диссертации

Незаконный оборот наркотиков по уголовному законодательству Российской Федерации (ст
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее