Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1173796), страница 21

Файл №1173796 Диссертация (Незаконный оборот наркотиков по уголовному законодательству Российской Федерации (ст. 230-233 ук) и Нидерландов (сравнительно-правовое исследование)) 21 страницаДиссертация (1173796) страница 212020-05-16СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 21)

Если обобщить сказанное выше, то приспособлениепомещения к потреблению в нём наркотиков может быть выражено в следующем: 1) наличие приспособлений, необходимых для потребления соответствующих веществ (кальяны, трубочки для вдыхания, одноразовые инсулиновыешприцы и т.д.); 2) наличие запаса наркотиков; 3) наличие хотя бы простейшихинструментов, оборудования и (или) прекурсоров для изготовления наркотиков(приборы для смешивания веществ, устройства для экстракции и перегонки,специальная посуда, электроприборы для приготовления отваров, ангидрид уксусной кислоты и иные вещества, которые обычно используются при изготовлении наркотических и психотропных веществ или для усиления их свойств).В научной литературе нам встретилась такая точка зрения: «Нельзя признать притоном квартиру наркомана, в которой он проживает и периодическипотребляет наркотики вместе с другими лицами, поскольку для людей с сильнойнаркозависимостью не имеет значения место потребления наркотиков»137.

Возможно, авторам стоит дать определение термину «наркоман», в противном случае становится неясно, кто именно систематически посещает притоны с цельюпотребления наркотических средств. Если места, посещаемые «наркоманами»,нельзя называть притонами из-за того, что у этих лиц есть сильная зависимость иим всё равно где потреблять наркотики, то что останется называть притоном? Нанаш взгляд, это несостоятельная позиция.Наша точка зрения находит подтверждение в практических материалах.Например, приговором Октябрьского районного суда г. Уфы по делу № 1-137См.: Орлов М.Л., Дроздов М. М. Раскрытие и расследование преступлений, связанных с организациейлибо содержанием притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ // СборникФСКН России.

2005. № 2. С. 55-56.103683/14138 Б. осуждён по ч. 1 ст. 232 УК РФ. Б. «обустроил на кухне своей квартиры, где он сам проживает, место по незаконному изготовлению и потреблениюнаркотических средств». Он обеспечил «кухню специально приспособленнымидля этого предметами: посудой, а так же использовал имеющуюся там мебель игазовую плиту». Иными словами, квартиру или часть квартиры, в которой проживает виновный и которая используется им совместно с другими людьми дляпотребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов,надлежит считать именно притоном в контексте ст.

232 УК РФ.Временной признак – это приспособленность притона к неоднократномуиспользованию в указанных целях139. Возникает вопрос, как определить однократное использование притона, какой момент времени можно считать началомили концом использования помещения для соответствующих целей. Представимдве ситуации: в одном случае В. пришёл в подобный притон, потребил наркотическое средство, вследствие чего оказался в состоянии наркотического опьянения. Хозяин притона расположил В.

в отдельной комнате, включил для него специфическую музыку и оставил его. На следующий день В. проснулся, но не покинул притон, а снова потребил наркотическое средство. Во второй ситуации впритон пришёл Г., потребил наркотическое средство, пообщался с хозяиномпритона и спустя несколько часов снова потребил наркотическое средство. Еслипосетители В. и Г. не покидали притон, как стоит расценивать их действия – какоднократное или двукратное использование притона? На наш взгляд, в целях138Приговор № 1-119/2014 Октябрьского районного суда г. Уфы [Электронный ресурс] // Режим доступа:https://rospravosudie.com/court-oktyabrskij-rajonnyj-sud-g-ufy-respublika-bashkortostan-s/act-455694802/ (дата обращения: 20.08.2014 г.).139Существовала такая точка зрения, что для наступления ответственности достаточно и единичного использования притона, о чём, в частности, говорилось в Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от24.12.1987 г.

Но несколькими годами позднее в 27.04.1993 г. Пленум Верховного Суда РФ принял иное постановление, в котором говорилось о том, что ответственность по данной статье наступает лишь при неоднократном, два и более раза, использовании притона для потребления наркотиков. На наш взгляд, следует различатьприспособленность притона к неоднократному использованию – этого достаточно для квалификации «организации притона», и фактическое неоднократное использование, которое необходимо именно при квалификациидеяния как содержания притона. При этом в литературе отмечается, что для квалификации неважно, постояннодействует притон или эпизодически.104уточнения временного критерия стоит поставить условный знак равенства междуоднократным использованием притона и одним посещением его.Недостатком законодательной техники является использование слова«притон» в диспозиции статьи во множественном числе.

Если толковать статьюбуквально, то для квалификации по ней требуется организация или содержаниекак минимум двух притонов, хотя законодатель имел в виду организацию и содержание хотя бы одного. Такая точка зрения находит подтверждение и в научной литературе140. Иные авторы сообщают, что в данном случае «законодательиспользует расширительное толкование закона, а не буквальное. Для привлечения к уголовной ответственности достаточно организовать всего один притон»141.Мы не согласны с такой позицией, так как законодатель занимается не толкованием, а созданием законов, и в данном случае его техника несовершенна.Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 1ст. 232 УК РФ, состоит из альтернативных действий: организация притонов дляпотребления наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов; содержание таких притонов; систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.Рекомендации по квалификации по ст.

232 УК РФ сформулированы Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении «О судебной практике по делам опреступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»142. Организацией являетсяподыскание, приобретение или наём жилого или нежилого помещения, финансирование, ремонт, обустройство помещения различными приспособлениями итому подобные действия, совершённые в целях последующего использованияуказанного помещения для потребления наркотических средств, психотропныхвеществ или их аналогов несколькими лицами.

Мы полагаем, что Верховный140141См.: Тропинин Д.В. Указ. соч. С. 201-209.Роганов С.А. Указ. соч. С. 145-148.105Суд вышел за пределы своих полномочий и истолковал статью чересчур узко: вдиспозиции статьи нет указания на то, что помещение должно быть приспособлено к использованию именно несколькими лицами. Существует четыре устоявшихся в науке признака притона, они рассмотрены выше: территориальный, целевой, временной и функциональный. Для того, чтобы считать притоном помещение или иной оборудованный соответствующим образом участок пространства, достаточно наличия этих четырёх признаков.

Не вполне ясно, что конкретно имеется в виду под «возможностью использования помещения для потребления наркотиков несколькими лицами»: возможность одновременного нахождения там нескольких человек или возможность его использования несколькимилицами по очереди? Сложно представить притон, который может быть использован одним человеком, но не может быть использован несколькими людьми поочереди. Функциональный признак, описывающий притон, предполагает возможность неоднократного его использования, и, на наш взгляд, этого достаточно для признания помещения притоном.

Ещё один аргумент: организация притона имеет формальный состав, деяние признаётся оконченным тогда, когда организатор считает помещение пригодным для содержания в нём притона, независимо от фактического потребления в нём наркотиков. Помещение (или инойучасток пространства) «становится» притоном ещё до того, как оно фактическипосещено хотя бы одним лицом. В том же постановлении Пленума ВерховногоСуда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»143 указывается, что для квалификации по другому варианту преступногодействия – содержание притона – достаточно фактического использования помещения одним и тем же лицом несколько раз.142143БВС РФ.

№ 8. 2006.БВС РФ. № 8. 2006.106В научной литературе предпринята попытка охарактеризовать процесс организации притонов. Признаётся, что организация притона представляет собойего создание, заключающееся не только в приискании помещения, но и поискеклиентов144. Для обустройства помещения покупается соответствующая мебель –диваны, кресла, приобретаются оборудование и приспособления – шприцы,наркотические и психотропные препараты.

Характеристики

Список файлов диссертации

Незаконный оборот наркотиков по уголовному законодательству Российской Федерации (ст
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7026
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее